Від ядерного вибуху можна врятуватися навіть у холодильнику

Ядерна боєголовка вивільняє руйнівну силу в сотні кілотонн у тротиловому еквіваленті. Пекельна вибухова хвиля, що виникає в результаті, миттєво вбиває все живе на своєму шляху. І все ж таки можна вижити, перебуваючи на відстані від 3 до 10 км від епіцентру, якщо пощастить знайти відповідне укриття. Такого висновку дійшли автори одного з недавніх досліджень.

Його керівником Дімітрісом Дрікакісом, вченим-гідродинаміком з Університету Нікосії на Кіпрі, рухало бажання висвітлити поточні ризики ядерної ескалації та вивчити шанси на виживання людини, якщо немислиме все ж таки відбудеться. “Люди забули про ті руйнівні наслідки, які несе в собі ядерна війна. Але тепер дискусії поновлюються, оскільки є ймовірність ядерної війни в Україні, — каже Дрікакіс. — Гадаю, такі дослідження підвищують обізнаність широких верств населення про те, що ядерні вибухи — це не жарт”.

Його неоптимістичне дослідження з'явилося саме в той момент, коли журнал "Бюлетень вчених-атомників" з посиланням на зростаючу ядерну напруженість повідомив, що стрілки годинника Судного дня перевели вперед, і тепер до апокаліптичної опівночі залишається всього 90 секунд. Вчені та художники придумали цей метафоричний годинник, щоб повідомляти про ризики, пов'язані з глобальними проблемами, спричиненими діяльністю людини, включаючи зміну клімату, але основний наголос із самого початку робився саме на ризиках ядерної війни.

Дрикакіс вивчив наукові дослідження про те, як виглядатимуть наслідки застосування ядерної зброї, і виявив прогалину: про вплив на людей, що ховаються в приміщеннях у “зоні помірної шкоди” на відстані кількох кілометрів від епіцентру, відомо мало, адже це досить далеко, щоб будинки не розлетілися на шматки. Вони з колегою Іоаннісом Коккінакісом сконцентрувалися на цьому питанні і нещодавно опублікували відповідне дослідження у журналі Physics of Fluids.

У наші дні ніхто не проводить випробування ядерної зброї на будинках, тому в таких дослідженнях використовується комп'ютерне моделювання. Дрикакіс і Коккінакіс змоделювали ефект вибуху 750-кілотонної боєголовки — а в арсеналі Росії є сотні ще більших бомб, — що доставляється міжконтинентальною балістичною ракетою, яка вибухне приблизно на висоті трьох км над мегаполісом. Вони вивчили вплив надзвукових ударних хвиль на трикімнатну бетонну конструкцію в зоні помірного пошкодження і зробили висновок, що бетон досить міцний, щоб витримати тиск вибухової хвилі в 1,5-2 кг на 6,5 квадратних сантиметрів.

Як показало дослідження, після вибуху ядерної бомби у великому сучасному місті, в прилеглих районах, справді були б ті, хто вижив. З моменту початкового спалаху в них буде всього 5-10 секунд, щоб дістатися безпечного місця. Пощасти їм опинитися в споруді з товстими бетонними стінами і невеликою кількістю отворів на кшталт банку чи підземки, вони могли б вижити, забігши в найдальший кут найдальшої кімнати.

Факт замкнутого простору вкрай важливий, оскільки, на думку вчених, вибухові хвилі, що йдуть за вогненною кулею, можуть бути ще небезпечнішими і смертоноснішими, ніж сам вибух. Така хвиля несе особливу небезпеку, якщо людина знаходиться поруч із дверима чи вікном, у коридорі чи біля входу до кімнати. Хвилі там проносяться швидко, розкидаючи людей і предмети подібно до шторму всередині будівлі.

(Якщо вам цікаво, чи реально пережити ядерний вибух усередині холодильника, як зробив Індіана Джонс у "Королівстві кришталевого черепа", то Дрікакіс каже, що так. Але сильна вибухова хвиля може цей холодильник перевернути і закрутити.)

Ференц Дальнокі-Верес, штатний вчений і фізик-ядерник з Інституту міжнародних досліджень Міддлбері в Монтереї, зазначає, що, якщо між будівлею, в якій ви перебуваєте, і потоком радіоактивного повітря, що набігає, виявиться кілька інших споруд, екрануючий ефект може зменшити його швидкість і задіяні сили. Сховавшись у підвалі, можна уникнути найгірших наслідків вибуху. "Багато хто вважає, що вдіяти з цим нічого не можна, але це не так", - заявив він.

Але давайте чесно: більшість людей, навіть у зоні помірного пошкодження, не виживуть. Навряд чи хтось живе і працює у залізобетонних будинках без вікон або в безпосередній близькості від бетонного бункера. (Навіть усередині банку найбезпечнішим місцем є сховище, а в найвигіднішому положенні виявляться ті, хто сховався на станціях метро глибоко під землею.) Більшість людей живуть у панельних та інших незахищених будинках.

Це не слід тлумачити як спосіб убезпечити себе під час ядерного вибуху, каже геолог і ядерник Ділан Сполдінг з некомерційної організації із захисту наукових інтересів Union of Concerned Scientists. За його словами, міцні конструкції з бетону з металевою арматурою, призначені для забезпечення сейсмічної безпеки, витримали б змодельований командою тиск, тоді як більшість традиційних каркасних будинків та цегляних конструкцій без посилення виявилися б зруйнованими.

Він каже, що вибухова хвиля це ще не все. Вона становить найбільшу небезпеку навіть при неядерному вибуху — подібному до того, що потряс Бейрут у 2020 році через неправильне зберігання великої кількості пальної аміачної селітри в порту міста, — а ядерна зброя виділяє до того ж іонізуюче випромінювання і тепло, за якими незмінно йдуть радіоактивні опади.

Вплив радіації на шкіру та легені при вдиханні може мати безліч наслідків, включаючи опіки, пошкодження органів та рак. Діапазон радіаційного опромінення може охоплювати десятки кілометрів від епіцентру, тому навіть ті, хто пережив вибух, починають згодом помирати.

Приклад Дрикакіса наголошує на так званій "стратегічній" ядерній зброї, що транспортується МБР, але існують також "тактичні" ядерні боєголовки, які скидаються літаком на полі бою і можуть вибухнути на землі. За словами Сполдінга, такі вибухи відбуваються по-різному, але можуть бути не менш смертоносними та руйнівними, піддаючи тисячі людей смертельним дозам радіації.

Росія і США також мають так звану ядерну зброю малої потужності (від 5 до 10 кілотонн), що трохи менше, ніж скинута на Хіросіму 15-кілотонна бомба. Але й воно призведе до масових руйнувань і перетне небезпечну червону межу, привівши до ескалації конфлікту із застосуванням більш потужної зброї.

Найруйнівніша зброя людства була використана у війнах лише раз, коли наприкінці Другої світової війни США двома атомними бомбами зруйнували японські Хіросіму та Нагасакі. Разом вони вбили понад 100 тисяч мирних жителів і багатьох поранили. За винятком експериментів на випробувальному полігоні в Неваді, це є одним-єдиним реальним свідченням того, які структури можуть пережити атомний вибух і якою мірою, каже Сполдинг.

Минулого року президент Росії Володимир Путін натякнув, що не відкидає застосування ЯО проти України. НАТО хоч і не використовувала такої загрозливої ​​риторики, але в жовтні провела ядерні навчання, імітуючи скидання ядерних бомб B61. В огляді ядерної політики президент Джо Байден відмовився від мораторію на завдання запобіжного удару, який раніше підтримував. Тільки уявіть собі ядерні ризики в інших конфліктах: Північна Корея проти Південної або Пакистан проти Індії.

Згідно з опитуванням Федерації американських учених (FAS), світові арсенали налічують близько 12 700 боєголовок. Завдяки договорам про скорочення озброєнь це значно менше тих 70 тисяч одиниць, що фіксувалися ближче до кінця холодної війни. Але з того часу деякі з угод були розірвані, а небезпеки так і не зникли, і годинник Судного дня це наочно ілюструє.

Це не гра, каже Дракакіс. Ризики руйнівного ядерного удару є надто реальними: “Ми повинні підтримувати мир, повною мірою усвідомлюючи ризики його недотримання”.

Wired Magazine, США