Залужний розповів, що потрібно Україні для успішного наступу

Щоб контрнаступ України пішов швидше, потрібно більше зброї всіх видів, каже головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний. Про це він твердить усім, хто готовий його слухати, — ось і своєму американському колегі генералу Марку Міллі він не далі, ніж у середу, дав зрозуміти, що всі ці ресурси потрібні прямо зараз.

У рідкісному та широкому інтерв'ю The Washington Post Залужний поскаржився на подвійні стандарти Заходу. Мовляв, головні прихильники України на Заході самі не починають настання без переваги в повітрі, а від Києва чекають стрімких успіхів, хоча так і не надали йому сучасних винищувачів. Обіцяні зовсім недавно F-16 американського виробництва навряд чи надійдуть до осені — і це в кращому разі.

За словами Залужного, його війська повинні виробляти артилерійських залпів не менше противника, проте через мізерні резерви поступаються йому за цим параметром — причому часом удесятеро.

Тому Залужного, за власними словами, "бешкетує", коли він чує, що довгоочікуваний контрнаступ України на сході та півдні країни просувається повільніше, ніж очікувалося. Зокрема про це говорили західні чиновники та військові аналітики, і навіть президент Володимир Зеленський. Втім, неприємні йому слова Зеленського Залужний не цитував.

Повільний поступ до Криму

За словами Залужного, ЗСУ щодня просуваються вперед — нехай навіть лише на 500 метрів.

"Це не спектакль, - запевняє світ Залужний у середу зі свого кабінету в Генштабі України. - Це не шоу, яке дивиться весь світ і робить ставки. Кожен метр дається кров'ю - і так щодня".

"Без повного постачання ці плани в принципі нездійсненні, — додав він. — Але вони виконуються. Так, може, не так швидко, як хотілося б глядачам шоу, але це їхні проблеми".

За останні 16 місяців перед 49-річним Залужним постало справді титанічна задача — повести ЗСУ проти більш численних і краще збройних російських сил. І ці російські сили, які, як і раніше, утримують приблизно п'яту частину його країни, навіть після успішних контрнаступів минулої осені. Залужний викував зі своїх солдатів сучасну і гнучку силу, навчену за стандартами НАТО, і відмовився від надто централізованої командної структури радянського зразка, яка діяла, коли він був курсантом і навчався.

Щодня він ламає голову: коли західні партнери нададуть Україні всю необхідну зброю, особливо більше боєприпасів та F-16? І як Захід взагалі може розраховувати, що він упорається і без них?

Залужний "викотив" Міллі рахунок

Залужний розповів, що висловлює свої побоювання Міллі, яким глибоко захоплюється і якого вважає своїм другом, кілька разів на тиждень, а їхні розмови можуть тривати годинами. "Він повністю поділяє мої побоювання. І я думаю, що він може допомогти мені позбавитися цих турбот", - сказав Залужний, додавши, що в середу повідомив Міллі, скільки артилерійських снарядів на місяць йому потрібно.

У цих розмовах Залужний не соромиться відверто говорити про наслідки: "У нас є домовленість: ми на зв'язку цілодобово. Так що іноді я можу зателефонувати і сказати: "Якщо я не отримаю 100 000 снарядів на тиждень, 1 000 людей загине". Поставте себе на моє місце", - сказав він.

"Але не Міллі вирішує, чи отримаємо ми літаки, чи ні, — сказав Залужний. — Поки це рішення обговорюється, очевидно, що щодня гине багато людей — дуже багато. Просто тому, що це рішення ще не прийняте".

Це Байден не забув: ЗСУ потрібні F-16

Хоча F-16 у підсумку все ж таки прибудуть на Україну після того, як у травні президент Байден підтримав міжнародний план з навчання українських пілотів та відправлення винищувачів, проблема нестачі боєприпасів залишається. У лютому генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг попередив, що "поточна витрата боєприпасів ЗСУ у багато разів перевищує темпи виробництва". Таким чином, такі необхідні залужні снаряди можуть стати дефіцитом у міру затягування бойових дій.

Напередодні давно запланованого контрнаступу Україна вперше отримала західні бойові танки, у тому числі "Леопарди" німецького виробництва та БМП. Але вони так і не впоралися із завданням перерубати сухопутний коридор — пробитий військами Москви шлях із материкової Росії до анексованого 2014 року Криму. Там у Росії розташовано низку військових об'єктів. Якщо його вдасться перерубати, Росії важче поповнювати свої сили.

"Леопард" виявився мішенню

Ці танки та бойові машини вже дебютували на полі бою на початку місяця, коли розпочався контрнаступ. Дехто з них уже знищено, визнав Залужний. Він додав наступну критику на адресу постачальників: "Ця техніка сюди приїхала не на парад і не для фото-сесій з політиками та знаменитостями. Вона прибула, щоб вбивати на полі бою. Але „Леопард" на полі бою виявився не леопардом, а мішенню, що повзає. ".

На думку аналітиків, свого основного удару Україна ще не завдала. Не всі спеціально підготовлені сили кинуті на передову: поки що лише промацуються слабкі місця оборони Росії. За словами української влади, загалом було звільнено близько 130 квадратних кілометрів.

Однак Залужний зазначив, що доктрина НАТО аналогічна російській і вимагає заручитися перевагою у повітрі перед початком сухопутних операцій глибокого проникнення.

"А Україна, переходячи до наступальних операцій, якої доктрини має дотримуватися? — міркує Залужний. — Натовської? Російської? Чи це нікого не стосується? Мовляв, яка для вас, українців, доктрина? Танки у вас є, гармати та бронемашини теж. Вчиняйте як знаєте. Так, чи що?

Натівці літають поряд, але не допомагають

На командному пункті Залужного є екран, де показано все, що відбувається в повітрі в будь-який момент часу — авіація країн НАТО на західному кордоні, його власні літаки в небі над Україною і російські — на східних околицях. "Скажімо так, біля наших західних кордонів літаків чергує вдвічі більше російських, які прасують наші позиції. Чому б нам не взяти звідти хоча б третину і перекинути сюди?" - поцікавився Залужний.

Оскільки сучасніший парк російських Су-35 має набагато досконаліші радари та ракети більшої дальності, старі українські літаки змагатися з ними не можуть. В результаті сухопутні частини стають легкою мішенню.

"Ніхто не каже, що ми повинні завтра ж переозброїтися і отримати 120 літаків, — каже Залужний. — Навіщо? Мені 120 літаків не потрібно. Я не збираюся загрожувати всьому світу. Достатньо буде дуже обмеженої кількості. Але вони потрібні. Тому що іншого шляху ні. Тому що противник використовує авіацію наступного покоління. Це ніби ми зараз пішли в наступ з луками і стрілами. Іншому народу сказали б: "Та ти що, здурів?". А тут вважається, що все нормально".

Захист Росії не ослаб з відходом "Вагнера"

Якщо комусь могло здатися, що український контрнаступ отримав довгоочікуваний стимул минулими вихідними, коли найманці з ПВК "Вагнер" підняли заколот і пішли на Москву, то Залужний у цьому не впевнений. За його словами, "вагнерівці" вже пішли з лінії фронту, захопивши Артемівськ місяць тому, тому на полі бою помітних зрушень не сталося.

"У нас немає враження, що їхній захист десь послабшав", - сказав він.

Президент Росії Володимир Путін заявив, що бійці "Вагнера", які не захочуть залишатися в Росії чи підписувати контракти з Міноборони Росії, зможуть поїхати до Білорусії. А перед цим навіть українське командування нерідко віддавало належне їхній жорстокій, але ефективній тактиці. Однак тепер Залужному доведеться враховувати нову додаткову загрозу на північних рубежах, оскільки частина бійців перебазувалася до Білорусії.

"У мене багато страхів, і "Вагнер" - один з них", - сказав Залужний. — Але не вони самі. Якщо ми почнемо говорити про це прямо зараз, у мене голова закрутиться... Наше завдання — підготуватися до найгіршого та найімовірнішого сценарію. І ми намагатимемося звести до мінімуму можливі наслідки".

Страх Залужного

Один із найгірших сценаріїв, який змушений враховувати Залужний, — це ризик, що Путін застосує ядерну зброю. Зеленський минулого тижня попередив, що українська розвідка отримала відомості про те, що російські сили нібито готують "теракт із викидом радіації" на найбільшій у Європі Запорізькій АЕС.

Чи відволікає це Залужного від спроб повернути АЕС під контроль України в рамках контрнаступу, що триває?

"Мене це зовсім не зупиняє, - сказав Залужний. - Ми просто робимо свою роботу. Всі ці сигнали чомусь надходять ззовні: "Бійтеся ядерного удару". Ну і що нам тепер, здаватися?"

The Washington Post , США