Чи зможе Україна воювати з Росією без американської зброї?

Сьогодні о 20:37
Чи зможе Україна воювати з Росією без американської зброї?

Чи зможе Україна воювати з Росією без американської зброї?


Військова допомога США для України, яка тривала усі три роки повномасштабної війни, може припинитися. Принаймні американський президент Дональд Трамп не виключає цього варіанта і вважає, що тягар оборонної допомоги Києву має лягти на плечі Європи. Що це означає для України?

Постачання американської зброї для ЗСУ триває за контрактами, підписаними ще за президента Джо Байдена. За планом ці поставки мають тривати аж до кінця 2025 року. Щоправда, це не виключає «непередбачених обставин», які раптово можуть обрубати їх за мовчазною згодою нового глави Білого дому.

Але за словами українських чиновників, близько 40% зброї на фронті вже українського виробництва. Решта — це все ще постачання від європейських та американських партнерів.

Лише минулого року український військово-промисловий комплекс випустив продукції на $9 млрд. При цьому, за оцінками міністра з питань стратегічних галузей промисловості Германа Сметаніна, потенціал ВПК удвічі вищий.

"Українські підприємства минулого року були здатні виробити оборонної продукції вдвічі більше, на суму близько 20 мільярдів доларів", - заявив він.

Наразі основні зусилля Києва спрямовані на те, щоб за допомогою власного виробництва та за підтримки країн ЄС замінити більшу частину американського озброєння. Щоб, коли Трамп перекриє допомогу Києву, це не стало причиною провалу на фронті.

Власні зусилля

Високопосадовець, який займається питаннями оборонки, пояснив Бі-бі-сі, що насправді Київ критично залежить від США лише в кількох видах озброєнь.

Наприклад, це не стосується основного засобу поразки та «витратника» на фронті — розвідувальних, ударних та FPV-дронів. Абсолютна більшість із них збираються українськими приватними та державними компаніями.

Крім того, останні півроку українці працюють над тим, щоб локалізувати в країні виробництво всіх основних комплектуючих, що поставляються насамперед із Китаю та США.

Ця робота майже завершена — на 95% виготовлені в Україні дрони зібрані з українських комплектуючих.

За словами голови однієї з найбільших українських приватних оборонних компаній «Ukrainian Armor» Владислава Бельбаса, окрім FPV-дронів, ВПК також повністю покриває власну потребу у бронеавтомобілях, мінометах, артилерійських системах, а також частково закриває потребу у боєприпасах.

"Ми активно розвиваємо власне виробництво боєприпасів - вже зараз ми виробляємо боєприпасів радянських калібрів більше, ніж усі наші західні партнери разом узяті", - зазначив Бельбас.

Також українська влада активно працює над створенням спільних підприємств із європейськими виробниками озброєння. Близько десяти таких підприємств, які займаються спільним виробництвом різних зразків озброєнь, — від бронетехніки до ракет, — уже діють.

Обслуговування американських винищувачів F-16, наданих Україні, також не має стати проблемою, стверджують у Києві.

"У Європі є одне підприємство, яке на цьому спеціалізується, тому допомогу США можна замінити", - каже Бі-бі-сі український чиновник.

Те саме стосується супутникового зв'язку Starlink. Незважаючи на те, що сама компанія та її власник Ілон Маск зазначають, що не планують позбавляти українських військових доступу до цієї технології, в Україні вже є кілька запасних варіантів у разі, якщо це таки станеться. Один із них був випробуваний у Курській області, де Starlink не працює.

Критична залежність

Проте, за словами українського чиновника, як і раніше, критичною залишається залежність від США у системах протиповітряної оборони та ракет для них.

Йдеться насамперед про ЗРК Patriot, яка може збивати балістичні та аеробалістичні цілі.

«Ми працюємо над заміною. Але є лише близько п'яти країн світу, які виробляють власні системи ППО. Тому замінити американські буде досить важко», - зазначив співрозмовник Бі-бі-сі.

Володимир Зеленський заявив, що Україна розробляє свій аналог американського зенітно-ракетного комплексу Patriot. За даними джерел Бі-бі-сі, ця розробка ще далека від завершення, проте роботи над нею «активно продовжуються».

Паралельно українські розробники намагаються знайти інші рішення для збивання ворожих повітряних цілей, що дозволило б заощаджувати дефіцитні західні ракети ППО.

В останні тижні у цьому відношенні стався певний прорив. Було зафіксовано вже друге успішне збивання ударного безпілотника типу Shahed, який масово запускає Росія щоночі українськими містами, за допомогою дешевого українського дрона-перехоплювача. Цю інформацію підтвердили Бі-Бі-Сі два джерела.

Є ще одна критична залежність Києва від американських зброярів. Йдеться про реактивні системи залпового вогню, насамперед Himars, і боєприпаси до них.

Влітку 2022 року ці РСЗВ дуже ефективно показали себе на фронті. Хоча в наступні роки ефект від їх застосування дещо впав через ефективну протидію російського РЕБ, що безпосередньо впливало на точність американських ракет GMLRS.

Проте, системи Himars все ще залишаються грізною зброєю в руках українських військових.

Ракети до Himars

Керовані ракети GMLRS стали найважливішим засобом ураження ЗСУ влітку 2022 року. Тоді українська армія відпрацювала тактику їх застосування, завдаючи ударів по російським складам боєприпасів.

Ця тактика була настільки ефективна, що змусила росіян змінити систему постачання частин на фронті.

Ці ракети з дальністю до 90 кілометрів оснащуються двома типами бойових частин — осколково-фугасною або касетною, а також двома типами систем наведення — супутниковою та інерційною.

Висока точність і потужність бойової частини ракети доповнюється швидкістю розгортання - колісна пускова установка HIMARS або гусенична MLRS дозволяють завдавати ударів через короткий час після отримання розвідувальної інформації.

Ці пускові установки використовують для ракет ATACMS з дальністю до 300 км.

Хоча російські війська й відпрацювали способи протидії GMLRS — з ними борються системами радіоелектронної боротьби, впливаючи на супутникову навігацію або збиваючи зенітними ракетами, але повністю захиститися від удару неможливо, тим більше, коли він наноситься несподівано.

Проблема в тому, що GMLRS, на відміну від снарядів, виготовляється лише у США на заводах компанії Lockheed Martin. Розширення виробництва — складне завдання, бо в ракеті є багато високотехнологічних деталей.

Крім того, висока ефективність, яку показали в Україні ці ракети, підвищила попит на них у всьому світі, і тепер Україна має багато конкурентів.

Замінити ці ракети нема чим. Ні кількісно, ​​ні якісно.

Зенітні ракети

Ракети для зенітних комплексів і самі ЗРК є критично важливими для всієї України — повітряна оборона всієї держави залежить від наземних комплексів. Американські ЗРК становлять більшу частину цих систем.

Цінність ракет ППО важко переоцінити — вони стали витратним матеріалом, причому після того, як Росія дедалі активніше застосовує дрони-фальшиві цілі, їх витрата збільшилася.

Більше того, винищувачі F-16, які Україна отримує від своїх європейських союзників та застосовує проти російських крилатих ракет, використовують американські боєприпаси.

Зенітні ракети потрібні Україні з двох причин. По-перше, вони допомагають захищати інфраструктуру країни від руйнівних ракетних ударів.

Щоразу, коли українські військові заявляють, що збили російську крилату ракету, це означає, що нею було випущено щонайменше дві зенітні ракети — це звичайна практика систем ППО.

Незбиті ракети, ймовірно, теж намагалися збивати, і кожна спроба теж коштувала щонайменше дві зенітні ракети.

В одних випадках, як, наприклад, при відображенні удару російською гіперзвуковою ракетою «Кинжал» або балістичною «Іскандер», ефективним може бути виключно американський ЗРК Patriot з ракетами покоління PAC-3.

Ось уже кілька місяців Росія застосовує при масованих обстрілах дальніми дронами спеціальні фальшиві дрони-мішені, що виснажують запас засобів ППО.

Як із крилатими ракетами борються українські винищувачі, з дронами в Україні навчилися боротися за допомогою авіації — ударних та транспортних вертольотів та навіть легкомоторних літаків, озброєних легкими кулеметами.


Снаряди

Тактичні дрони, перш за все, FPV стали одними з найефективніших видів озброєнь на фронті.

Після появи дронів, керованих тонким оптоволоконному шнуру, вони перестали бути вразливими для систем радіоелектронної боротьби. Такі дрони можуть зупинити атаку колони бронетехніки, вони полюють навіть окремих солдатів.

Для ЗСУ, які мають гостру нестачу особового складу, FPV-дрони стали справжнім порятунком, оскільки вони дозволяють тримати оборону навіть у разі значної чисельної переваги росіян.

На більшості ділянок лінії фронту позиції розділяє смуга кілька кілометрів. І щоб при наступі дістатися супротивника, потрібно подолати цю відстань.

Однак у дронів є і свої недоліки. Насамперед, кожен безпілотник управляється одним оператором, і тому масоване застосування дронів обмежено їх числом.

По-друге, в Україні виробництво безпілотників обмежене наявністю вибухівки — її просто не вистачає для зарядів безпілотників.

Тому звичайні артилерійські снаряди залишаються найважливішим засобом поразки на війні та одним із найбільш затребуваних ресурсів. За наявності в небі дрона-коригувальника вогню точності сучасних гаубиць вистачає на знищення різних цілей.

Кожен 155-міліметровий снаряд М107, що переважно використовується ЗСУ, містить трохи менше семи кілограмів вибухової речовини, а його корпус дає 36 кілограмів сталевих осколків.

Постачання американських боєприпасів є критично важливими для України, проте з 2022 року коаліція країн-партнерів України («Група Рамштайн») домоглася істотного розширення виробництва боєприпасів.

Найгірший сценарій

Спочатку припинення американської допомоги в Україні здавалося одним із найгірших сценаріїв розвитку подій, але тепер він виглядає цілком імовірним і до нього необхідно готуватися.

Американська газета Wall Street Journal поговорила з військовими експертами, і вони зробили досить тривожні, хоч і не апокаліптичні прогнози.

«Ми можемо протриматися, можливо, півроку чи рік, щоб дати Європі ще рік на нарощування виробництва боєприпасів [...] Ми можемо зазнати втрат, можливо, втратити частину території. Але ми не маємо іншого вибору, окрім як боротися, незважаючи на труднощі», — сказав старший аналітик українського благодійного фонду «Повернися живим» Микола Бєлесков.

"Хоча Європа теоретично може досягти рівня витрат США, я не бачу в неї можливості забезпечити всю номенклатуру необхідного озброєння, а за деякими критично важливими категоріями, такими як ракети для ППО, швидко виникне проблема з обсягами", - говорить Оскар Йонссон, експерт Шведського оборонного університету.

Ракети ППО неможливо замінити. Наростити їхнє виробництво теж непросте завдання — окрім суто технологічних труднощів із розгортанням нового виробництва, є ще й проблема інвестицій, організації.

З економічного погляду ЄС є унікальною освітою, яка відрізняється від США чи Росії тим, що в ній не існує однієї національної військової промисловості.

І хоча європейцям доводиться одночасно вирішувати питання щодо нарощування обсягів виробництва, вони намагаються робити це одночасно з реформою ВПК.

Поки ці непрості процеси далекі від завершення, українці примудряються знаходити цілком ефективні рішення на фронті, замінюючи артилерію та навіть ППО новими типами дронів, тобто тим, що вони самі виходять добре.

bbc.com

Додати коментар
Коментарі доступні в наших Telegram и instagram.
Новини
Архів
Новини Звідусіль
Архів