Сьогодні світ у глибокій кризі: чи відновиться прогрес?

Іноді за десятиліття змін відбувається менше, ніж за рік, а бувають роки, які за масштабністю змін перевищують десятиліття. Саме такими можна назвати останні три роки, відзначені пандемією COVID-19, війною в Україні та повномасштабною інфляційною кризою, що розігралася на тлі загострення геополітичної напруги. Справді, все надто схоже на роки, що передували нафтовій кризі початку 1970-х, після якої відновлення стабільності пішло близько 20 років.

Чи можемо ми цього разу прискорити настання нового витка прогресу?

Ми вже пройшли низку випробувань. Серед них виділяються три: одразу після Другої світової війни (1944-1946 рр.), після нафтової кризи 1971-1973 р.р. та після розпаду радянської імперії (1989-1992 рр.). Подібно до землетрусу, кожне випробування змінювало глобальний ландшафт раптовим вивільненням потужних прихованих сил, які накопичувалися навколо лінії розлому. Кожне їх також змінило правила управління ключовими характеристиками нашого світу, відкривши нову еру. Але незважаючи на все це прогрес продовжувався.

Отже, чи ми зараз на порозі нової ери? Щоб відповісти на це питання, у новому документі Глобального інституту McKinsey розглядаються п'ять основних аспектів сучасного світу: світовий порядок (інститути, рамки та правила, що визначають міжнародні відносини), технології (платформи та прикладні науки, що сприяють розвитку та інноваціям), демографія (важливі тенденції та соціально-економічні особливості населення), ресурси та енергія (системи транспортування та перетворення енергії та матеріалів для використання), капіталізація (рушійні сили глобального попиту та пропозиції, а також загальні траєкторії фінансів та багатства).

Усі ці виміри розглядаються з урахуванням минулих епохальних зрушень. Після потрясіння від Другої світової війни настав економічний бум, який тривав приблизно до 1971 року. Було створено Організацію Об'єднаних Націй та Бреттон-Вудські установи, а долар США став де-факто світовою резервною валютою, прив'язаною до золота. Економіка та суспільство перейшли від мобілізації воєнного часу до відновлення мирного життя. На Потсдамській конференції 1945 року Сполучені Штати офіційно припинили свою ізоляційну політику і приміряли він мантію гегемона. Йосип Сталін вів переговори про поділ Європи та прагнув розвивати ядерний потенціал Радянського Союзу. Було закладено основи першої ери повоєнного буму.

Але потім настало те, що ми називаємо "епохою розбіжностей", яка тривала приблизно з 1971 по 1989 рік. Дорога і важка війна у В'єтнамі розділила США і оголила межі їхньої могутності. У 1971 році президент США Річард Ніксон раптово призупинив конвертованість долара в золото, і почалася ера паперових грошей. У 1973 році нафтова криза, викликана спробами членів ОПЕК максимально використовувати свої активи, сприяла глибокій рецесії та 15-річному зростанню цін на енергоносії. Імпульс змістився Схід: ВВП Японії обігнав ВВП Німеччини. Ніксон відвідав Китай, перервавши 25-річний дипломатичний мораторій на відносини між двома країнами.

Потім, починаючи з кінця 1980-х років, глибинні розломи викликали ще одне потрясіння, започаткувавши нову еру. Берлінська стіна впала, Радянський Союз розпався, геополітична колода Європи була перетасована. Продемократичні рухи охопили Європу, Азію та Африку. У 1992 році було підписано Маастрихтський договір, що знаменувало стрибок в економічній та політичній інтеграції Європи. Китай, який зупинив прогрес, повністю підтвердив свою прихильність до ринкових реформ під час південного турне Ден Сяопіна в 1992 році. Тим часом війна у Перській затоці стала демонстрацією військової могутності США.

1989 року народилося Всесвітнє павутиння, створивши основу для цифрової революції. Китай та Індія продовжували приєднуватися до світової економіки, що дозволило досягти найзначнішого скорочення масштабів злиднів за всю історію людства. Ми називаємо цей період "ерою ринків".

Це підводить нас до нашого віку чудового прогресу в галузі охорони здоров'я, добробуту, освіти і поглиблення глобальних взаємозв'язків. Загалом людям стало набагато краще. Три десятиліття тому близько 35% населення світу жило в умовах бідності — сьогодні ця частка впала до менш ніж 9%. Сукупний ефект був разючим, а правила управління всім цим досить стабільними. Принаймні досі.

Ми ще не знаємо, що буде за новим потрясінням. Хоча ми можемо розрізняти напрямки руху, складні питання у кожній із п'яти областей залишаються невирішеними. З погляду світового порядку здається, що є тенденція до багатополярності, але ми поки що не знаємо, як це виглядатиме на практиці. Чи економія збереже глобальний характер, і чи знайдемо ми нові працездатні механізми позаекономічного співробітництва? Чи можуть роки відносної помірності у міжнародній політиці поступитися місцем більшої поляризації?

Щодо технологій, тоді як основні рушійні сили цифровізації та підключення, схоже, наближаються до насичення, нова хвиля — включаючи штучний інтелект та біотехнології — може спричинити новий сплеск інновацій. Який вплив все це вплине на роботу та громадський порядок і як взаємодіятимуть технології, інститути та геополітика?

Якщо говорити про демографію, молодий світ перетворюється на старіючий, міський, у якому неінфекційні захворювання стають головною проблемою охорони здоров'я. Більше того, нерівність усередині країн може дедалі більше порушувати соціальне життя. Чи ми "граціозно старітимемо", чи капітал та інститути не зможуть адекватно реагувати на нерівність?

Щодо ресурсів та енергії існує сильне бажання перенаправити інвестиції у бік джерел з нижчим вмістом вуглецю, але, мабуть, загальні інвестиції у всі види енергії важко встигають за потребами. Чи зможе світова спільнота знайти доступний, стійкий та здійсненний шлях до стабільності клімату? Яка динаміка розігруватиметься між тими, хто має критично важливі ресурси, і тими, хто їх немає?

Зрештою, темпи економічного зростання, мабуть, нормалізуються, а збільшення частки позикових коштів та кредиту може призвести до стресу для балансу. Вік ОЕСР продовжить поступатися місцем віку Азії.

Якщо ми дійсно спостерігаємо початок "родових сутичок" сейсмічного зсуву, що здається ймовірним, лідери повинні бути готовими як до наступу нової ери, так і до зусиль її формування. Нинішня світова ситуація може викликати песимізм, проте після всіх попередніх злетів і падінь прогрес тривав. Наш час потребує дій, а історія дозволяє не втрачати надію.

Project Syndicate , США