150 самых богатых людей Украины

Фокус

Журнал Фокус продолжает знакомить читателей с украинскими мультимиллионерами. В этом году мы значительно расширили наш список, хотя из-за экономического кризиса самые богатые люди Украины стали намного беднее.

Как и в предыдущие годы, в новый рейтинг Фокуса «150 самых богатых людей Украины» вошли только те, чьё право собственности подтверждено информацией из открытых источников: отчётов компаний, публикаций в прессе, заявлений самих собственников, а также данными инвестиционных компаний и экспертов. Фокус обращался непосредственно к владельцам и акционерам компаний с просьбой раскрыть структуру активов. А оценка собственности производилась аналитической группой, в которую вошли инвестиционные консультанты и отраслевые эксперты, разработавшие специально для Фокуса методику расчёта.

Структура многих компаний не позволяет со 100-процентной уверенностью оценить их долги, поэтому при проведении подсчётов мы их не учитывали. К тому же вопрос, кто, кому и сколько должен, иногда кочует по судебным инстанциям. Например, при оценке состояния Дмитрия Фирташа (№12 рейтинга) мы не учитывали спорный объём природного газа, право собственности на который должен определить суд.

Входящие и исходящие

К сожалению, крупные украинские бизнесмены пока не готовы открыто заявлять о своём богатстве. В прошлогоднем рейтинге Фокус акцентировал внимание на том, что реальная, а не декларируемая публичность позволяет более точно и объективно оценить размер собственности того или иного участника. Именно открытость компании SCM, принадлежащей Ринату Ахметову, позволила ему и в этом году занять первую позицию, пусть и с незначительным отрывом от Виктора Пинчука.

Стремление к цивилизованности и публичности, которое демонстрировали крупнейшие компании в последнее время, дало нам возможность увеличить количество участников рейтинга до 150 человек, а также ужесточить требования к претендентам на топ-150. В этом году в число соискателей вошли только те, кто на протяжении года заметно проявлялся в бизнесе. Поэтому в нынешнем списке богатых людей Украины вы не встретите Олега и Игоря Чуркиных (в 2008 г. №111), а также Гарри Корогодского, Александра Меламуда и Михаила Шпильмана (в 2008 г. №89–91), чья деловая активность после продажи киевского ТЦ «Глобус» приблизилась к нулю. Подобная судьба постигла Михаила Щеголевского (в 2008 г. №109), Александра Дементиевского (в 2008 г. №110) и партнёра по группе «Бринкфорд» Давида Жвании – Александра Иоселиани (в 2008 г. №124).

Присутствуют в нашем рейтинге и иностранные граждане, но только те, чьи главные активы расположены в Украине, например Константин Григоришин (№10) и Вадим Новинский (№9). По этой же причине в список Фокуса не вошёл бывший совладелец телеканала «1+1» Борис Фуксман, чей основной бизнес, по информации участников рынка, находится в Западной Европе.

Обнесённые кризисом

Если до конца 2008 года можно было говорить, что спад в Украине более или менее соответствует кризисным процессам в мире, то с начала 2009-го стагнация внутри страны приобрела характер снежной лавины. Именно поэтому Фокус счёл важным показать, какие изменения произошли с состояниями, начиная с января.

Кто как падал

Снижение стоимости активов в отраслях, 2008 г.

-89,5% Финансы

-87,5% Строительство и недвижимость

-81,1% Ритейл

-73,2% Металлургия

-54,8% Нефтегазовая промышленность

Сейчас уже можно с уверенностью говорить о том, что отрасли, которые, собственно говоря, сделали некоторых наших бизнесменов сверхбогатыми, сегодня стремительно их же разоряют. Если в прошлом году наибольший рост доходов приносили металлургия, машиностроение и энергетика, то сегодня наличие активов в этих отраслях зачастую добавляет всё больше головной боли их собственникам. Максимальные потери в денежном эквиваленте понесли именно металлурги.

Даже несмотря на то, что Ринату Ахметову удалось сохранить лидерство в клубе украинских олигархов, потери его огромны – $10,9 млрд. Кроме него, огромные потери понесли ещё 11 участников прошлогоднего рейтинга, что привело к сокращению списка украинских миллиардеров до четырёх человек.

Минимизировать убытки сумели те, кого в своё время привлекли энергетические активы. А некоторые, как, например, акционеры ЗАО «АРС» Сергей Кий (№34 в 2009 г.) и Игорь Гуменюк (№44 в 2009 г.), даже увеличили с начала года свой капитал благодаря поставкам энергетического угля, в котором украинское правительство видит замену дорожающему природному газу.

Но всё же самая сложная ситуация сложилась в банковской сфере, строительстве и ритейле. По мнению экспертов, спасти многие компании может только участие в их судьбе государства или наличие свободных средств у самих собственников.

Несмотря на столь удручающую картину, Фокус надеется, что при подготовке следующего рейтинга самых богатых людей Украины увеличится не только количество участников, но и стоимость их активов. Ведь, как следует из нынешнего рейтинга, величина их капиталов напрямую зависит от экономической ситуации в стране, а значит, в её улучшении заинтересованы все.

Разорение в разрезе

Общее состояние участников прошлогоднего рейтинга Фокуса превышало $100 млрд. В нынешнем году оно составляет немногим более $30 млрд. Однако главным сюрпризом 2009-го стало не то, насколько обеднели украинские миллионеры. Вполне предсказуемо, что состояния многих под ударами экономического кризиса уменьшились на порядок. Удивляет, с какой стремительностью таяли их капиталы.

Они устояли

Уменьшение состояний на 30–40% по сравнению с 2008 годом можно считать минимальными

потерями, а стало быть, большой удачей

1. Серегей Тигипко, группа ТАС

потери, млн. $283,8

от прошлого года -31%

2. Леонид Черновецкий, мэр Киева

потери, млн. $344,9

от прошлого года -35%

3. Андрей и Сергей Клюевы, «Укрподшипник»

потери, млн. $278,2

от прошлого года -44%

Деньги не только бумага

Значительно улучшить свои позиции в рейтинге Фокуса удалось тем бизнесменам, которые успели до наступления тяжёлых времён продать за хорошую цену свои активы. В условиях кризиса резко возрастает ценность наличности (на жаргоне – «кэш»). С одной стороны, владелец «денежного мешка» может удержать на плаву свои владения, с другой – умножить их количество, скупая новые практически за бесценок.

Так, своевременно выйдя из банковского бизнеса, Леонид Черновицкий и Сергей Тигипко поднялись в списке Фокуса на 11 и 14 позиций. Укрепил свои позиции Виктор Пинчук, а Леонид Юрушев благодаря удачным сделкам поднялся по сравнению с прошлым годом на 5 пунктов.

Всё потеряно

Потерявшие более 90% своих капиталов по сравнению с 2008 годом – главные неудачники рейтинга

1. Игорь Гиленко, банк «Надра»

потери, млн. $583,5

от прошлого года -96%

2. Сергей Лагур, банк «Надра»

потери, млн. $630,7

от прошлого года -95%

3. Владимир Костерин, Трансбанк

потери, млн. $618,5

от прошлого года -94%

Поющие романсы

Если до 2008 года банковская деятельность приносила ощутимый доход, то теперь многие банки обесценились в разы. И уже к 2010 году многие ещё недавно успешные банкиры могут вообще лишиться статуса миллионеров.

В денежном выражении сильнее всего пострадал бывший хозяин Проминвестбанка Владимир Матвиенко, который с февраля 2008 года обеднел на $926 млн. и опустился в рейтинге Фокуса сразу на 45 позиций. Также вышли из клуба украинские миллиардеры братья Александр и Сергей Буряки (в 2008 г. №19 и 20), опустившиеся в рейтинге на 22 позиции. Бывшие крупные акционеры банка «Надра» Сергей Лагур, Игорь Гиленко и Вадим Пятов также потеряли более 90% своих прошлогодних состояний, что в конечном счёте не позволило последнему войти в список самых богатых людей Украины.

Продать нельзя строить

Проблема, в каком месте фразы поставить запятую, сегодня всё чаще беспокоит участников рынка недвижимости. В основном строительство велось за счёт кредитных средств, которые обеспечивали ввод в строй новых объектов и стимулировали рост цен. В условиях ресурсного голода многие компании были вынуждены замораживать объекты, а некоторые из них оказались на грани банкротства. Если добавить сюда необходимость возвращать кредиты, часто краткосрочные, то неудивительно, что самым значительным падением по итогам года отметился Лев Парцхаладзе, стоимость активов которого уменьшилась более чем в 10 раз. Принадлежащая ему компания «ХХІ век» вынуждена выставить на продажу большую часть своих активов значительно дешевле, чем предполагалось.

Не дотянулись

Развитие розничных сетей часто происходило за счёт привлечения кредитных средств. Именно это привело к тому, что стоимость активов в этой сфере упала более чем на 80%. Лидер падения Роман Лунин, владелец одной из крупнейших торговых сетей «Велика кишеня», совместив ритейл и строительство торговых площадей, потерял $588 млн. Меньше пострадали совладельцы Fozzy Group Роман Чигирь и Олег Сотников, потерявшие по $134 млн. Активы основного акционера группы Владимира Костельмана подешевели на $340 млн.

Как проводилась оценка состояний

• учитывались только видимые активы компаний на основании официальных данных, публичной информации, заявлений самих собственников и консультаций с экспертами;

• если собственность распределяется между членами семьи, учитывалась общая стоимость активов;

• если участники рейтинга принадлежат к одной группе с размытой структурой собственности, оценка проводилась исходя из анализа прямого участия в основной компании группы;

• учитывалась стоимость акций компаний, которыми владеет участник рейтинга, недвижимость, а также полученные доходы (расходы) от реализации (покупки) активов за время проведения оценки;

• оценивались только предприятия, годовая выручка которых превышает 10 млн. грн.;

• для публичных компаний в качестве оценки бралась их капитализация по состоянию на 14 марта 2009 г.;

• оценка непубличных компаний проводилась сравнительным методом, с использованием компаний-аналогов, акции которых торгуются на фондовых биржах Восточной Европы и СНГ;

• для зарубежных активов оценка проводилась только при наличии достаточной и достоверной информации;

• оценка строительных компаний проводилась исходя из стоимости реализованных объектов, находящихся в их собственности;

• учитывались завершённые сделки слияния и поглощения. Если сумма сделки не оглашалась, её оценка проводилась экспертным путём.

Не оценивались

• активы, находящиеся в пассивном управлении, право собственности участника на которые чётко не прослеживается;

• личное имущество участников, а также денежные накопления;

• оспариваемая собственность или имущество, права на которое нельзя определить однозначно.