Вбивство на Аляудах: підсудний просить випустити його із СІЗО через стан здоров'я
У Центральному районному суді міста Миколаєва вже сьомий рік продовжують розгляд справи про вбивство 35-річної Олени Щербан на Поромному узвозі. Під час засідання, яке відбулося у п'ятницю, 31 січня, прокурор клопотав про продовження запобіжного заходу для трьох підсудних.
Про це повідомляє кореспондент «Новин-N».
Прокурор клопотав про продовження запобіжного заходу для Артура Вацмана у вигляді утримання в СІЗО без права внесення застави, а для Івана Пігарєва та Єлизавети Семерикової домашнього арешту.
У клопотанні прокурор вказав низку ризиків, які можуть існувати у випадку, якщо для підсудних буде обрано м'якший запобіжний захід. Зокрема, для Артура Вацмана він зазначив, що підсудний звинувачується у скоєнні злочину, за який може бути заарештований на 15 років ув'язнення, тому підсудний може ховатися від правоохоронних органів, крім того, він не працює, а у 2017 році виступав як підозрюваний у справі про пограбування. Зазначається також, що чоловік одружився вже після того, як був ув'язнений у СІЗО, і, що в ході слідства так і не було виявлено телефон та сережки Олени Щербан.
Після виступу прокурора підсудний Артур Вацман взяв слово і попросив суддів застосувати до нього м'якший запобіжний захід. Оскільки, за його словами, у нього виникли проблеми зі здоров'ям, також хворі його дружина та мати. Підсудний зазначив, що його сім'я потребує годувальника.
- Я протестую, бо немає доказів будь-яких ризиків. Не доведено жодного з них. Переховуватися - я не ховався. Щодо роботи, так, офіційно я не працював, але я маю докази, що я займався перепродажем машин. Податки сплачувались. Приблизно півтора чи два тижні тому я з ліжка не міг встати. Я звертався до санчастини, вони давали мені антибіотики. У мене хворіє дружина, є офіційні документи, мама-інвалід. За що їм жити?... Прошу змінити запобіжний захід на більш м'який, - сказав Артур Вацман.
Крім того, підсудний обурився тому, що прокурор у ризиках вказав «стару справу», де його звинувачували у крадіжці, за його словами, телефону.
- Він узяв справу мою стару, що нібито я вкрав телефон чи ще щось подібне. Але навіщо? У мене на той момент було два телефони – 6-й та 7-й айфон. На той момент 7-й айфон це був останній, на той час. На той час у мене була машина вартістю близько 40 тисяч доларів. Навіщо мені брати телефон, який коштує 300 чи 500 доларів? Старе діло брати – там немає жодних доказів. Воно закрите, - сказав підсудний.
Адвокат підсудного просив застосувати до Артура Вацмана запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Також сторона захисту надала суду медичні документи, що підтверджують проблеми зі здоров'ям у Артура Вацмана, його дружини та матері.
Як повідомляли «Новини-N», понівечене тіло 35-річної Олени Щербан було виявлено в ніч проти 1 серпня на Поромному узвозі, який у Миколаєві більше відомий як Аляудський узвіз. За підозрою у скоєнні цього злочину затримали одеситів: двох хлопців (18 та 22 років) та одну 18-річну дівчину. Жертвою стала мешканка Вітівського району, вона працювала в «Епіцентрі». Того дня вона отримала пропозицію про зустріч від наочно знайомого чоловіка. Романтична зустріч біля річки обернулася жорстоким убивством: знайомий хлопець, а також його молодші друг і подруга жорстоко побили нещасну за допомогою болторіза. Саме їм їй проломили голову, що стало причиною смерті. Потім з тіла зняли золоті прикраси, годинник і забрали мобільний телефон.
На слідчому експерименті Артур Вацман розповів, що удари Олені Щербан завдавав не він, а Іван Пігарьов. У тому ж засіданні досліджували результати експертиз, у яких було зазначено, що на болторізі, яким було вбито жінку, крім слідів крові загиблої, виявлено біологічний матеріал Артура Вацмана. Слідів Пігарєва чи Семерикової на вбивстві не виявили.