Кличко відкинув звинувачення у знесенні особняка Зеленських, але проблеми залишилися

Популярність мєра Києва Віталія Кличка, різко пішла на спад: кияни ставлять йому у провину знищення історичної спадщини столиці та нездатність упоратися з інфраструктурними проблемами

Ні, не російська ракета перетворила в руїни елегантний особняк Зеленського 19 століття в центрі Києва — його зніс український забудовник, щоб звести ще одну висотку.

Активісти, які намагалися зупинити бульдозери 19 липня та відстояти міську спадщину, заявили, що їх прогнала озброєна охорона.

На дерев'яній табличці поряд з руїнами, де ще недавно стояв класичний фасад гірчичного кольору, значиться: "Ця будівля була зруйнована з ініціативи Віталія Кличка".

Для зовнішнього світу колишній чемпіон світу з боксу у важкій вазі Кличко (на прізвисько “Доктор Залізний кулак”) – одна з найвідоміших та стримано-привітних персоналій опору України нападу Путіна. Проте дедалі більше киян розчаровані його діяльністю на посаді мера міста, яке він займає вже десять років.

Чимало скарг пишуть на те, що він ніяк не зупинить хижих забудовників, які нищать міську спадщину, зокрема нещодавнє знесення особняка Зеленського (не пов'язаного з президентом Володимиром Зеленським) та інших історичних будівель. Крім того, багато хто нарікає Кличка та його адміністрації на масштабні інфраструктурні проблеми, такі як проблеми через тунелі метро.

“Мер – як би директор міста, його топ-менеджер. Топ-менеджер завжди відповідає за все, що б не відбувалося в компанії. Кличко ж відповідальності за те, що відбувається в його місті, не несе”, — заявив журналу Politico київський активіст Дмитро Перов, який бореться зі знесенням історичних будівель уже понад вісім років.

Кличко завдає удару у відповідь

Сам Кличко звинувачення у тому, що його адміністрація полегшує життя магнатам у сфері нерухомості, заперечує, а критику називає політичною вендетою. Більше того, чемпіон-важкоатлет запевняє, що його самого притиснули до канатів, позбавивши законного простору для маневру на хвилі масової забудови.

“Моя перша професія — навіть не спортсмен, а міський гід Києвом. Я знаю, наскільки важливо берегти культурну спадщину, і роблю все, що в моїх силах”, - сказав Кличко журналу Politico.

“Легко взяти та заявити, що як мер я несу відповідальність за все, що відбувається у місті. З одного боку, так і є, але є нюанси. Місто не видає дозволів на будівництво та не має жодного впливу на забудовників, яким належать історичні будівлі”, - додав Кличко.

За словами Кличка, провина лежить на центральних органах влади. За десятиліття його служби, каже він, місто запропонувало законопроект, що дозволяє Києву конфіскувати історичні будівлі у власників, які не дбають про них належним чином, або, як мінімум, штрафувати їх.

“Знесення особняка Зеленського – це цинічне знищення історичної будівлі його власником. На жаль, місто не має жодних правових інструментів, щоб змусити власників провести реконструкцію. Не можемо ж ми приставити до кожного поліцейського. Це приватна власність”, – пояснив Кличко.

Чи це означає, що ніхто не винен? Адже кожен звинувачує когось іншого.

Всього з початку російського вторгнення в Києві зруйновано 23 історичні будівлі, і лише дві з них — російськими ракетами. Решта – справа рук українських забудовників, заявила український депутат Ганна Бондар.

Кличко ж звинувачує будівельний бізнес, уряд та правоохоронні органи у маніпуляціях та підриві роботи його адміністрації.

Центральна влада парирує, що вина лежить на самому Кличку, наголошуючи, що мерія так і не підготувала юридичну документацію, яка могла б уберегти будівлі від зносу. Тим часом масштабне будівництво у Києві продовжується, незважаючи на бойові дії.

"Фотографія з Кличком ще не означає, що ми друзі"

“Як мер, Кличко зовсім не розуміє моменту, що пріоритети помилкові, а послідовної міської політики просто немає. Він іде назустріч людям, які отримали кошти сумнівним чином, і не розуміють викликів не лише майбутнього, а й навіть сьогодення”, — сказала депутат Київської ради Ксенія Семенова. Семенова — давня противниця Кличка та бореться із забудовниками через суди.

Українські журналісти кілька разів повідомляли про зв'язки Кличка з відомими забудовниками, які діють у місті, стверджуючи, що він не лише розсадив у Київській раді їхніх ставлеників як своїх однопартійців, а й літав разом із ними приватними літаками.

"Це брехня. Я знаю багатьох людей у ​​цьому місті. Але мої стосунки з ними суворо професійні. Фото з Кличком ще не означає, що ми друзі", — сказав Кличко.

Якщо забудовник працює на місто, будує школи, реконструює будівлі та змінює його вигляд на краще, міська рада з ним співпрацює, додав Кличко. Якщо ж забудовник діє як власники особняка Зеленського, місто подає позов до суду.

“Ми також підписали з власниками особняка меморандум та змусимо їх його відновити.

Зараз ми працюємо над дорожньою картою реконструкції”, — сказав Кличко, заявивши, що місто не знало про майбутнє знесення.

Активіст Перов стверджує, що одне із управлінь Київської міської ради видало архітектурно-планувальну документацію забудовникам особняка Зеленського у червні. Місто стверджує, що діяло на підставі рішення  суду і ці вимоги не рівносильні офіційному дозволу на знесення.

Розмив у метро

Знесення особняка Зеленського — лише остання ланка в ланцюжку проблем, які збираються з початку російського нападу і навіть до нього.

На початку року київська влада закрила шість станцій метро, ​​що з'єднували один із найгустонаселеніших районів із центром: у тунелях пішли тріщини, крізь які хлинули ґрунтові води.

Директора метрополітену, однопартійця партії Кличка, було усунено з посади в березні після того, як українські журналісти опублікували розслідування про його незаконне збагачення.

Виконувач обов'язків директора, що прийшов йому на зміну, минулого тижня був поміщений під домашній арешт за підозрою у професійній недбалості. Тунелі були збудовані капітально, проте до появи тріщин призвело недогляд протягом останніх десяти років, вважає прокуратура Києва.

Міська рада парирує тим, що при минулій адміністрації під час будівництва було допущено помилок. Рада додала, що домашній арешт виконувача обов'язків начальника ускладнює роботу всієї системи метрополітену і може зашкодити реконструкції закритих станцій.

У столиці не бракує проблем і на поверхні.

Ключові мости столиці перебувають у занедбаному стані, але мер вирішив побудувати новий, який аж ніяк не вирішить транспортних проблем, що накопичилися, оскільки він веде до острова посеред Дніпра, який служить киянам популярним місцем відпочинку.

Коли у Кличка поцікавилися щодо логіки будівництва нового мосту на тлі військових дій, він сказав, що проект розпочався задовго до російського вторгнення, а до початку бойових дій Київ отримав весь міст повністю, зроблений на заводі “Азовсталь”, нині зруйнованому росіянами. Тому він і запросив кошти на його завершення, щоб той не іржавів даремно.

“Зони відпочинку важливі як основний засіб зняття стресу від бойових дій. Крім того, наші поранені солдати просили у мене місце для реабілітації на відкритому повітрі… Хлопці просили місце, де можна порибалити і таке інше”, - сказав Кличко.

Однак аргумент про нестачу місць дуже сумнівний. У Києві понад 740 парків та скверів та кілька десятків пляжів на Дніпрі.

Альтернатива ще гірша

Кличко визнає, що його робота на посаді мера не ідеальна, але переконаний, що значно покращив ситуацію в місті за час служби: зокрема, збільшив бюджет з 20 до 70 мільярдів гривень (1,6 мільярда євро), зробив місто прозорішим, відкрив десятки зон відпочинку та поборовся з корупцією.

Проте центральний уряд намагається підірвати довіру киян до нього, твердить він.

"Хтось подумує про віртуальні вибори", - сказав Кличко.

Муніципальні вибори мали відбутися у 2025 році, але були відкладені, поряд з рештою, через воєнний стан. На якомусь етапі Кличко вважався одним із головних конкурентів Зеленського, якби той вирішив знову балотуватися на пост президента, і у нього виник конфлікт із президентською адміністрацією через те, кому керувати столицею.

“Будь-які політичні амбіції нині — це справжня маячня! Ми маємо відкласти все це убік і об'єднатися, інакше втратимо країну”, - вважає він.

До конфлікту Кличко двічі переобирався і досі має один із найвищих рейтингів у країні, хоча цього року довіра почала падати.

“Кияни продовжують за нього голосувати, бо він активно грає на тому, що інші варіанти ще гірші. До того ж він відомий, по-своєму стабільний. 2020 року він навіть подавав себе єдиним проукраїнським та проєвропейським кандидатом проти проросійських”, — розповів журналу Politico київський активіст та ветеран Олег Симороз.

Симороз кілька років боровся із незаконним будівництвом у Києві. З початком спецоперації він пішов до армії, щоб відстояти місто від росіян.

“Кличко стверджує, що його намагаються дискредитувати могутні супротивники. Насправді має більшість і стабільну підтримку в міській раді. Навіть противники з інших партій голосують заодно з більшості питань, чи це бюджет, чи земельні справи”, — сказав Симороз.

“Тепер, із запровадженням військового стану та появою Київської військової адміністрації, він стверджує, що у нього нібито відібрали всі виконавчі повноваження, але насправді більшість рішень, як і раніше, приймає Київська рада. І це він призначив більшість чиновників, які пізніше викрили у корупційних оборудках із забудовниками”, — додав активіст.

Кличко сказав, що без координації із центральним урядом його повноваження обмежені. Але він все одно не дозволяє забудовникам господарювати на власний розсуд.

Симороз втратив обидві ноги на фронті і тепер фактично замкнений у власній квартирі. Київ і раніше був не найзручнішим містом для людей з обмеженими можливостями, а із закриттям найближчих метро переміщатися містом стало практично неможливо.

“Кияни щодня годинами стоять у пробках. Для мене це так болісно. Я бився з росіянами. Але часом мені здається, що наше місто вже окупували люди, які діють наперекір його інтересам”, — нарік Симороз.

Politico , США