Смертельное ДТП с «Тойотой»: в суде Николаева второй день избирали меру пресечения

В четверг, 18 марта, в Центральном суде Николаева продолжилось заседание по смертельному ДТП с «Тойотой», которое произошло 5 декабря.

На заседании под председательством судьи Дмитрия Тишко продолжают избирать меру пресечения для Владислава Аршинова, подозреваемого в совершении ДТП.

Сам он неоднократно заявлял, что его оклеветали и он не был за рулём, поскольку никогда не имел прав и не водил машину.

Сегодня на заседании должны зачитать выводы экспертиз, проведённых следствием, а также допросить эксперта.

16:47 Прокурор задает вопросы подозреваемому Владиславу Аршинову.

Прокурор поставил под сомнение слова Аршинова о том, что он не общался с Калашниковым 4 месяца.

Адвокат Станислав Абакумов призвал не вводить в заблуждение суд и прессу.

Прокурор Демида спросил, пил ли Аршинов накануне, 4 декабря.

Адвокат снова запротестовал - по его мнению, этот вопрос не относится к делу. Прокурор в свою очередь возразил, что это влияет на характеристику личности подозреваемого и риски, которые играют роль при принятии решения относительно меры пресечения.

Напомним, сторона обвинения просит для Аршинова содержание под стражей без права внесения залога.

16.58 Между прокурором и адвокатом снова возникли пререкания. Демида стал задавать вопросы по хронологии дня 5 декабря.

В ходе общения прокурора и подозреваемого Аршинов не мог ответить на некоторые вопросы - например, где он проводил время после того, как проснулся 5 декабря после встречи с Калашниковым в кафе «Огонёк». Прокурор поставил под сомнение, что в кафе «Огонёк», где по словам Аршинова, он провёл около 2 часов, подозреваемый выпил только две стопки самбуки.

- Я не хочу обманывать, но я действительно не помню хронологию! - перешёл на повышенный тон Аршинов.

Оказалось, что в «Стейк-хаусе» Калашников и Аршинов проводили время с девушками. После этого, по словам Аршинова, Калашников предложил девушкам подвезти их, но те отказались.

17:11 Прокурор задает вопросы подозреваемому:

Аршинов (А): Я не помню, чтобы у меня была кровь в автомобиле.

Прокурор (Д): Вы сказали, что дверь была заблокирована. Ещё вы говорили, что думали, что автомобиль может загореться. Вы оставили своего друга в опасности?

А: Это все произошло очень быстро, он же водитель, он опытный.

- Прокурор задаёт вопросы, но при этом ещё и даёт комментарии! - отметил адвокат.

Судья попросил прокурора воздержаться от комментариев и просто задавать вопросы.

- Я поясню: между показаниями, которые Аршинов давал в качестве подозреваемого, и показаниями, которые он давал вчера, а также тем, что рассказывает сегодня - есть различия. Показания отличаются, поэтому я задам сейчас дополнительные вопросы, - сказал Демида.

Адвокат на это возразил, что прокурор вновь манипулирует, и спросил, в чем отличия показаний.

Судья Дмитрий Тишко ответил, что оценивать показания будет суд, а все, что происходит в зале, записывает специальная система.

Прокурор продолжил задавать вопросы.

(Д): После того, как вас привезли на Володарского, вы общались?

(А): Калашников сказал, что он не говорил, что был за рулём, ещё он мне сказал, чтобы я не говорил, кто был за рулём.

17.20

 - В чем вы его сейчас обвиняете? - обратился адвокат к прокурору, - В том, что он покрывал преступника? Или в ДТП?

Судья попросил представителей сторон не пререкаться.

- В 2019 году вы попадали в ДТП, находясь за рулем «Тойоты Камри»? - продолжил задавать вопросы прокурор.

- Нет, не попадал, - ответил Аршинов.

17.30  Следователь пояснил, что повестки для Аршинова вручал председателю ОСМД, где проживает подозреваемый.

Он также рассказал, что когда звонил Аршинову, то в ответ слышал: «Почему вы звоните мне? Звоните Курносенко (адвокату - прим.ред.)».

- Я ему звонил, а он говорит - я не защищаю Аршинова, я защищаю Калашникова. После этого уже позвонил Притыкин (также адвокат - прим.авт.) и сказал, что привезет Аршинова, - сообщил следователь.

 17.50 К допросу свидетеля приступил прокурор. Диалог получился эмоциональный.

- Сколько не работает ваш сын?

- Год.

- Где работает ваш сын?

- Мы сейчас работаем.

- Где он работает?

- В интернете. Он может очень хорошо тексты переводить. Мы вместе работаем.

- Часто ли были случаи, что он приходил домой пьяным?

- Не часто.

- С Калашниковым они часто выпивали?

- Да, бывало.

- Что его связывало с Калашниковым?

- Что его связывало - я точно не знаю! Я вообще не знаю, что его связывает с ним!

- Вашему сыну больше 30 лет, вы взрослая женщина. Почему вы только после вручения подозрения стали кричать на весь Николаев?

- Нас следователь ни разу не вызвал. Нам адвокаты говорили - все хорошо!

- Нас никто никуда не вызывал. вообще никуда! Ни повестки, ничего. Куда я должна была идти?

- Есть телефон 102, если что-то происходит, всегда можно позвонить и рассказать. Вы понимаете, что у девушки трое детей остались?

- Вы знаете, что Калашников нам сказал, что он заплатил?

- Вы помогали?

- Нет, мой сын не был за рулём.

- Вопрос - почему? Вы не родственники, вас ничего не связывает. Почему вы все говорите, что Калашников виноват, но вы ничего не делали, если он был виноват?

- Потому что он водитель! Не мой сын!

После допроса свидетеля в суде был объявлен переыв до пятницы, 18 марта.

Напомним, ранее «Новости-N» сообщали, что поздним вечером в субботу, 5 декабря, на пересечении ул. Южной и пр. Богоявленского (Октябрьского) в Николаеве столкнулись автомобили Тoyota Land Cruiser 200 и ВАЗ 2105 «Жигули».

В результате столкновения водитель «Жигулей» скончался на месте происшествия до приезда «скорой помощи». Мужчины, которые двигались на Тoyota Land Cruiser, отказались проходить медицинское освидетельствование.

По ДТП открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 286 УК «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами» и проводится расследование. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

Также стало известно, что владелец "Тойоты" Алексей К. уехал из города отдыхать – к следователю он не являлся месяц.

Владислав Аршинов, которому следователи сообщили о подозрении в совершении ДТП с автомобилем ВАЗ-2105 на пр. Богоявленском в Николаеве, в результате которого погиб водитель, заявил, что не находился за рулем «Тойоты».