Пожары заставляют Кремль по-новому взглянуть на глобальное потепление

ИноСМИ

Сохраняющаяся в России жара с ее катастрофическими последствиями наконец-то убедила Кремль в необходимости борьбы с климатическими изменениями.

Российские руководители, еще недавно воздерживавшиеся от решительных действий из-за опасений о том, что они замедлят экономический рост, в последнее время все чаще выступают с заявлениями, в которых связывают глобальное потепление с чрезвычайной ситуацией, возникшей на территории России. Люди начинают надеяться, что такая резкая перемена тона приведет к более эффективной природоохранной политике, причем даже после того, как смог уйдет.

"Безусловно, нам надо идти вперед в вопросе климатических изменений, - говорит сопредседатель российской общественной природоохранной организации "Экозащита" Владимир Сливяк, - это предупредительный звонок".

Количество пожаров в Московской области увеличивается в три раза

Эта кризисная ситуация застала Кремль врасплох. Здесь и жесточайшая, не спадающая уже второй месяц жара, и засуха, уничтожившая едва ли не треть жизненно важного урожая зерновых, и череда кажущихся неукротимыми лесных пожаров, которые охватили половину европейской части России, включая ее столицу Москву, которая стоит в облаке дыма.

Российская государственная метеорологическая служба заявляет, что смог в Москве немного спал по сравнению с пиковыми показателями субботы. Однако Министерство по чрезвычайным ситуациям отмечает, что количество пожаров в Московской области увеличилось за последнюю неделю в три раза. Если ранее площадь пожаров составляла 65 гектаров, то сейчас она выросла до 210. Между тем, в Москве ежедневно умирает в среднем 700 человек – это в два раза больше среднестатистического показателя. Органы здравоохранения винят в этом дым от пожаров.

"Впервые, может быть, за последние 50, а то и 100 лет у нас так долго существует аномально высокая температура, - заявил на прошлой неделе российский президент Дмитрий Медведев, выступая с речью, которая была опубликована на английском языке на кремлевском вебсайте, - нам надо извлечь уроки из случившегося, из той беспрецедентной жары, с которой мы столкнулись этим летом".

"Сейчас все говорят о климатических изменениях, - продолжил он, - к сожалению, то, что происходит сейчас в наших центральных регионах, свидетельствует о таких глобальных климатических изменениях, потому что мы никогда прежде за всю историю не сталкивались с такими погодными условиями. Это значит, что нам надо менять стиль нашей работы, менять те методы, которые мы использовали в прошлом".

Это, пожалуй, самые сильные слова, которые кремлевский лидер произнес для внутренней аудитории на тему климатических изменений.

Изменение взглядов Медведева

С тех пор как премьер-министр Владимир Путин, будучи президентом, шесть лет назад от имени России поддержал Киотский протокол о климатических изменениях, Москва на международных встречах делает громкие заявления.

Но у себя дома президент Медведев в прошлом году заявил, что Россия к 2020 году может вырабатывать на 30 процентов больше углекислого газа в рамках стремительной программы модернизации промышленности. Он добавил: "Мы никому не позволим сдерживать наш потенциал развития".

Кремлевские лидеры также предполагали, что климатические изменения могут пойти России на благо, например, в погоне за природными ресурсами, которые раньше скрывались под тающей ледовой шапкой Арктики, или за счет открытия нового северо-восточного маршрута навигации из Азии в Европу через Северный Ледовитый океан.

"Тот же самый президент [Медведев] заявил недавно слушателям в Сибири, что России не надо ограничивать свои углеродные выбросы, что это сдерживает наше развитие, и что это схема, дающая преимущества западным странам", - говорит Сливяк, отмечая при этом, что в официальной Климатической доктрине Кремля, подготовленной для российской делегации, принимавшей в декабре прошлого года участие в Копенгагенской конференции по изменениям климата, нет практического руководства к действию.

"До этого кризиса взгляды властей на климатические изменения были двойственными, - замечает он, - сейчас мы слышим, как многие руководители говорят об этом как о причине случившегося, и это прогресс. Но я боюсь, что когда критическая ситуация будет переломлена, они все об этом забудут".

Забытые призывы к действию

Николай Петров из Московского центра Карнеги согласен с тем, что традиционная расхлябанность российских властей, скорее всего, подавит стремление принять долговременные меры, когда нынешний кризис пройдет.

По его словам, весьма показательный и очень болезненный прецедент имел место в 1972 году, когда загорелись торфяники вокруг Москвы, и столица на много дней покрылась таким же облаком смога. После той катастрофы советские органы власти признали, что виной всему их политика осушения болот в целях добычи торфа на топливо, и пообещали принять меры, чтобы такое не повторялось.

"Сегодня горят те же самые торфяники, причем с ужасными последствиями, потому что это допустили советские руководители, - говорит он, - хотя в 1972 году проблема была довольно проста и легко разрешима, они забыли о ней, как только миновала беда. Сегодня угроза носит долговременный и комплексный характер, и для ее ликвидации потребуется принятие важных решений и изменения в поведении. Я бы не стал ставить на то, что такое изменение в настроении властей продлится долго".

Фред Уэйр, "Christian Science Monitor", США