«Интеллiгентный» ответ Медведеву

Росбалт-Украина

Украинская интеллигенция обратилась к мировой общественности с открытым письмом с просьбой обеспечить гарантии безопасности территориальной целостности Незалежной. Подписанты уверены, что обращение Дмитрия Медведева к Виктору Ющенко — это вмешательство в интересы независимого государства, а принятие Госдумой РФ в первом чтении Закона об использовании российских вооруженных сил на территории других стран станет основанием для военного вторжения в Крым.

Обращение российского президента Дмитрия Медведева, адресованное украинскому коллеге, вызвало неоднозначную реакцию у официального Киева. В то время как гарант Конституции Украины раскритиковал позицию главы государства РФ, премьер Юлия Тимошенко ограничилась абстрактными заявлениями. Таким образом, украинские политики вновь продемонстрировали полное отсутствие единства. Как говорится, на Украине на одного шведа всегда найдутся два Мазепы.

Однако соратники Ющенко до последнего надеялись, что единую позицию продемонстрирует Верховная Рада. Так, экс-пресс-секретарь президента, а теперь депутат от блока «Наша Украина — Народная самооборона» (НУНС) Ирина Геращенко сообщала, что в Комитете по иностранным делам в обязательном порядке будет поднят вопрос о необходимости принятия заявления высшего законодательного органа Украины. С ее слов, в этом заявлении парламент должен был дать «достойный ответ» российскому главе.

Однако работу Рады уже не первую неделю блокируют депутаты от Партии Регионов (ПР), поэтому реакции парламентариев на заявление Медведева до сих пор не последовало. И не стоит питать иллюзий, что в случае возобновления заседаний народные избранники Незалежной единогласно проголосуют за такой документ — ведь в парламенте как минимум несколько кандидатов в президенты, которые наперегонки пытаются угодить Кремлю.

Так, Партия Регионов во главе с Виктором Януковичем состязается с Блоком Тимошенко в том, кто краше, лучше и ближе к Москве.  На «бэк-вокале»  — спикер Владимир Литвин, который в последнее время крайне аккуратен в своих высказываниях о статусе русского языка, возможности пролонгации базирования Черноморского флота и т.п. По сути, немногочисленная команда Ющенко осталась у «разбитого корыта», потеряв все надежды провести в Раде резкое заявление в адрес Российской Федерации.

Как известно, «когда говорят пушки, музы молчат». В данном случае роль пушек выполнял парламент, а в качестве муз выступили представители «украинской интеллигенции», которые 10 сентября подписали открытое письмо, призвав США, Великобританию, Францию и Китай созвать международную конференцию для обеспечения реальных гарантий безопасности Украины. Подписанты документа обратились к руководящим органам ЕС с просьбой «занять четкую и однозначную позицию в вопросе обеспечения государственного суверенитета Украины, высказать предостережение любым формам вмешательства России во внутренние дела Украины».

Обращение подписали писатель Юрий Андрухович, его коллега Оксана Забужко, президент «Киево-Могилянской академии» Вячеслав Брюховецкий, правозащитник Семен Глузман, академик НАН Украины Николай Жулинский, директор Института философии Г.С. Сковороды Мирослав Попович, и что, характерно, первый президент Украины Леонид Кравчук и др.

Кравчук объяснил свою позицию тем, что сегодня российское руководство демонстрирует «вмешательство во внутренние проблемы и интересы» Украины. Если первым проявлением такого «вмешательства» сочли обращение Медведева, то «вторым серьезным событием стало внесение в Государственную думу президентом РФ проекта закона об обороне». Этот документ дает возможность при определенных обстоятельствах использовать Вооруженные силы РФ за пределами страны. По мнению Кравчука, военное вторжение российских войск на территорию Украины возможно «под предлогом ущемления прав российских граждан, в том числе военнослужащих Черноморского флота, а также в случае появления в Крыму нового Мешкова, который скажет, что нужно защищать граждан России».

Такую точку зрения поддержал академик НАН Украины, доктор философских наук Мирослав Попович (его часто приглашают в качестве эксперта на популярные ток-шоу — прим.ред.). По его словам, Украина и весь цивилизованный мир должны отдавать отчет, что события Грузии вполне могут повториться в Крыму. «Не хочется рисовать возможную картинку, но конфликт возможен в Крыму — ведь там есть агрессивные элементы, и наших идиотов там достаточно. Есть там и казаки, поэтому конфликт вполне возможен, хотя в целом в Крыму на самом деле спокойно…Если кто-то скажет, что «здесь наших бьют», то непременно сложится ситуация, очень близкая к той, что была в Грузии», — уверен он. Именно такая перспектива вынуждает Украину обратиться к мировой общественности собраться на международную конференцию по типу Будапештской, чтобы обсудить «украинскую проблему», пояснил Попович.

В свою очередь, депутат от НУНС и один из подписантов письма Тарас Стецькив предложил, чтобы такая конференция состоялась уже 15 декабря текущего года. Украина посылает сигнал Западу о том, что «Россия несет прямую угрозу независимости…и лучше говорить об этом сейчас, когда бомбы еще не падают нам на головы», заявляет политик.

А писатель Иван Драч добавил, что «таким образом Россия просто хочет нас попугать, но это у нее не получится…мы к этому привыкли, ведь такая ситуация складывается уже не в первый раз. Она возникает всегда, когда невестка (Украина) пытается выйти из дома свекрови (России)».

С ним согласился академик НАН Украины, директор Института литературы им. Тараса Шевченко Николай Жулинский. Он обратил внимание на то, что сегодня на Украине происходит «целенаправленная оккупация российскими масс-медиа информационного и культурного пространства». Причем, по его словам, эта ситуация не случайная, а продуманная — это проявление последовательной политики Кремля. Сегодня на Украине не просто так появилось много книг, где в разных формах показана война между Россией и Украиной. По его мнению, Россия сознательно готовит людей к началу такой войны. «Мы не можем не реагировать на эту ситуацию, и очевидно, что самой серьезной проблемой для Украины в этом плане является Черноморский флот», — сказал Жулинский.

Он раскритиковал основных украинских кандидатов в президенты, которые «не дали жесткую оценку действиям России». При этом академик уверен, что только действующий глава государства Виктор Ющенко отреагировал адекватно, подписав Указ о проверке организации территориальной обороны Украины после соответствующего решения Государственной думы.

В заключение директор Фонда «Демократические инициативы» Илько Кучерив предложил провести аналогичный круглый стол непосредственно в Москве на Арбате, в Украинском культурном центре.

Напрашивается вывод: чем ближе президентские выборы в Киеве, тем громче будет звучать тема противостояния Украины с северным соседом. Ведь на реакцию Запада в нынешних условиях Украине вряд ли стоит надеяться, поэтому придется довольствоваться политическими дивидендами в преддверии 17 января 2010 года. И, похоже, для президента Ющенко, который имеет самый низкий рейтинг доверия среди остальных кандидатов, разыгрывание российско-украинской карты – это последний шанс привлечь к себе внимание электората.