В Википедии Бандера по-украински — герой, а по-русски — пособник фашистов

Сегодня

Популярнейшая мировая интернет-энциклопедия «Википедия», куда может добавлять информацию о чем угодно каждый из нас, — самая незаангажированная «справочная» мира. Мы решили заглянуть на разные ее версии — украинскую, российскую и англоязычную — и сравнить, в чем разница статей о самых одиозных исторических персонажах и событиях нашей истории. Различия оказались серьезны...

«Вику» на русском пишут в основном россияне или жители СНГ, считающие русский родным, на украинском — соответственно, наши украиноязычные граждане, среди которых много жителей Западной Украины, английскую же версию заполняют понемногу все, кто знает язык — и украинцы, и русские, и поляки, и евреи, поэтому она наиболее сбалансирована. Особенно это заметно, когда читаешь о спорных исторических личностях, таких как Бандера, Петлюра, Мазепа. С современниками ситуация ровнее. Скажем, и в русском, и в украинском варианте сказано о судимостях Януковича. Но только в английской «Вике» Юлия Тимошенко прямо названа «самым богатым олигархом Украины 90-х, заработавшим капитал в годы, полные коррупции» и еще на «инглиш» посвящен отдельный раздел ее генеалогии, в частности, якобы еврейским корням (напомним, дедушкой Леди Ю. называют Абрама Капительмана, который был директором еврейской школы в Снятине).

ЦЕНЗУРА «ВИКИ». Украиноязычный раздел «Вики» был создан 6 лет назад и насчитывает больше 200 тысяч статей. Пока объем и качество на «мове» уступает своим аналогам на других языках (в английской версии написано больше 3 млн статей, в русской — больше полумиллиона). Как признают администраторы, многие статьи короткие, «сырые», нуждаются в правке и дополнении. Среди активных пользователей, которые часто пишут и правят статьи, несколько сотен энтузиастов, а этого мало (авторы работают волонтерами, без гонораров).

Творцы украинской «Вики» жалуются, что им не хватает рук. И призывают каждого ученого написать хотя бы пару статей. В разделе обсуждения вокруг дискуссионных тем разгораются жаркие споры и даже конфликты. Что касается объективности, то, как замечает администратор украинской «Вики» Albedo, в статье, например, об УПА, могут быть поданы все точки зрения, но кто-то пытается выдать одну из них за единственную верную. Зачастую в статью вмешивается цензор-администратор. «Каждый день мы имеем несколько тысяч редактирований от анонимов, в большинстве случаев, они вредят», — жалуется админ Tomahiv (Марьян) в интервью blogoreader. Вредителей и «вандалов» блокируют.

«Вики» меняется на глазах: пока «Сегодня» готовила этот материал, из статьи о Петлюре исчез один эпизод. В одном интернет-издании отечественную «Вику» назвали антиукраинским инструментом из-за «дезинформации», мол, в ее статьях были фразы о том, что в начале 40-х годов Бандера был завербован агентом Абвера (немецкая военная разведка), что бандеровское крыло ОУН тесно сотрудничало с немцами, а Шухевич имел нацистский военный чин гауптштурмфюрер (капитан). Источники, на которые ссылались авторы этих фраз, раскритиковали. После этого админы исправили «ошибки», а статью о Шухевиче даже защитили от последующего редактирования анонимов (незарегистрированных пользователей)...

БОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ


В России его чтут за «воссоединение братских народов», но пишут о любовнице Гелене. Украинская «Вики» пытается оправдать его «угоду» с Москвой, мол, не было другого выхода. И представляет едва ли не первым демократом — решения принимались на казацкой раде, что приводило в восторг иностранных гостей.

В украинской версии гетмана оправдывают по всем статьям. Организатор восстания против польской шляхты Богдан Хмельницкий пошел на союз с Москвой из-за тяжелой войны с Речью Посполитой и ненадежности крымских союзников. В конце жизни он пытался переметнуться к шведам, углядев в амбициях московских правителей опасность казацкому суверенитету. Мол, знаменитый Переяславский договор «не по вине Хмельницкого» не принес Украине военных и политических успехов, а российский царь еще и подписал договор с Польшей без ведома украинцев, фактически предав переяславские договоренности.

В русской версии Хмельницкого славят в качестве «организатора и идейного вождя восстания запорожских казаков против владычества Речи Посполитой». Упоминают, что он служил польскому королю, и сражался против русских войск, а ушел от поляков к русским из-за мести. Польский шляхтич разграбил родной хутор гетмана Суботов возле Чигирина, высек одного из сыновей до полусмерти и увез любовницу гетмана Гелену. Отдельно в русской версии описываются погромы времен Хмельницкого: ужасные расправы над поляками и евреями (обычно сборщики налогов и шинкари). Согласно еврейскому летописцу, казаки не щадили даже детей и беременных женщин. Евреи говорили о Хмельницком: «Хмель-злодей, да сотрется имя его!». Интересная деталь в статье — описан быт «олигархов» из польского войска, которые собирались в поход, как на пир, с золотым ремнем ценой в 100 тысяч злотых и 5 тысячами путан.

В английской прямым текстом пишется, что Переяславский договор с русскими привел к окончательной потере независимости казацкой державы, хотя Хмельницкий и назван великим политиком, благодаря которому изменился политический баланс в Европе. Для русского царя договор усилил влияние в регионе, а Хмельницкий получил защиту со стороны дружественного православного государства. По другому мнению — Русское царство поглотило Украину, а позже отказало в обещанных свободах. Также английская версия отмечает, что хоть гетман и в почете, мол, он даже изображен на украинских банкнотах, отношение к нему в стране неоднозначно. Недовольны люди не только союзом с Рос¬сией, но и с крымскими татарами. Они подмочили репутацию Хмельницкого, так как смогли получить большое количество украинских крестьян в качестве рабов, и такое положение вещей может быть истолковано как пример относительного равнодушия казаков как военной касты к холопам — самому низшему слою украинского народа», — пишет английская «Вики».

ИВАН МАЗЕПА

В русской «Википедии» он — предатель и дамский угодник, совративший замужнюю польку и собственную крестницу. Украинская «Вика» о крестнице вообще ничего не говорит, зато упоминает о его «любви к родине», и в целом описывает Мазепу в комплиментарном стиле. А сбежать от Петра I к шведам он, дескать, был вынужден ради интересов Украины.

Украинцы пишут, что он умел очаровывать людей, завоевывать благосклонность правителей и имел много завистников. В юные годы конфликтовал с польским шляхтичем Пасекой, который в отместку сочинил о нем легенду. Мол, у Мазепы в любовницах была жена польского магната, обманутый муж которой приказал поймать ловеласа, привязать его к коню и пустить по степи. Гетманская булава попала к нему в результате сговора, за которым стоял Голицын, фаворит российской царицы Софьи. Мазепа первым после Хмельницкого поставил фигуру гетмана на уровень монарха. В народе ходила поговорка: «Від Богдана до Івана не було гетьмана». Когда Петр, занятый войной со Швецией, не помог оборонять Украину от поляков, а захотел заменить казацкую старшину и самого гетмана, Мазепа решил пойти на союз со Швецией.

Россияне пишут, что он был одним из сподвижников Петра I, а за измену со шведским королем предан анафеме. В 65 лет влюбился в свою крестницу Матрену, однако такую связь церковь считает инцестом. Упоминается история с женой польского пана, который, якобы, обнаружив связь жены с Мазепой, привязал его обнаженного к коню и пустил вскачь среди зарослей дикого шиповника (на фото — французский художник 19 века Теодор Шассерио запечатлел гетмана, лежащего на коне, и плачущую над ним даму). Историк Костомаров пишет о Мазепе, как о патологическом предателе, изменившим вначале Польше с ее заклятым врагом Дорошенко, которого покинул, как только увидел, что власть его колеблется. Потом «подсидел» пригревшего его гетмана Самойловича. Втерся в доверие к Петру, став одним из богатейших людей Украины, а после неудач России в войне со Швецией замыслил сделать из Малороссии «самостоятельное владение» под верховенством польского короля. Бежал с казной к противнику Петра, шведскому королю Карлу XII.

Англоязычная версия сообщает, что Мазепа известен как покровитель искусства и сыграл важную роль в Полтавской битве. Перешел к Карлу из-за грубого отношения российской армии к украинцам, а также из-за отказа Петра помочь в борьбе с поляками. Швеция же пообещала Украине независимость. Имидж изменщика ему создала российская и советская история, а Ющенко развеял этот миф (якобы среди корней экс-президента даже нашли связи с гетманом).

СИМОН ПЕТЛЮРА


Во время выступления в День независимости Юлия Тимошенко перепутала его с гетманом Скоропадским, которого назвала руководителем Директории (до этого лидер БЮТ любила подшучивать над историческими ляпами Януковича). На самом деле это Петлюра в 1919 году возглавил Директорию УНР (Украинской Народной Республики) после свержения Скоропадского. Петлюра в русской «Википедии» — диктатор и уничтожитель евреев, в отместку за погромы его якобы и убили. По украинской версии, он — борец за независимость и создатель украинских вооруженных сил, к убийствам евреев непричастен, а убрала его Москва.

Украинская версия утверждает, что Петлюра пытался противодействовать еврейским погромам, но не смог, потому что их проводили банды под руководством атаманов и большевики, провоцировавшие резню, чтобы потом прийти в роли «мессии». Убил его в Париже анархист Шварцбард, считающийся агентом НКВД, а месть за погромы якобы была лишь поводом. Главу Директории называют жертвой политической дискредитации, а рассказы о его душегубстве — мифом. В украинской версии фраза о происхождении Петлюры звучит так: «Народився у передмісті Полтави. Походив із давніх козацьких і священицьких родин».

Русская версия сообщает: «Родился в мелкобуржуазной семье в Полтаве». Тут подробно представлен образ Петлюры-погромщика: сестра милосердия Мария Нестерович вспоминает о зверствах, учиненных петлюровцами при взятии Киева, убитые офицеры описаны с натуралистическими подробностями. После отставки главы УНР Винниченко Петлюра стал единоличным диктатором Украины. Описан погром в городе Проскурове, где петлюровцы вырезали три тысячи евреев, включая женщин и детей. Атаман Семесенко, приказавший истребить еврейские семьи, якобы был расстрелян за это по приказу Петлюры. Но, как показали свидетели, суд и приговор Семесенко были инсценированы, а сам он был освобожден (затем этот момент «испарился» из «Вики»). Убийца Петлюры Шварцбард мстил за 15 своих родственников, убитых петлюровцами. Соратники Петлюры утверждали, что их вождь не поощрял антисемитизма, но в архивах нашли документы, доказывающие обратное. Суд оправдал киллера.

Интересно, что в английской версии Петлюра прежде всего представлен как публицист, писатель и журналист, сын... казака. Также указано, что он был национальным лидером, который провел в борьбе Украины за независимость после Русской революции 1917 года. Защищал Украину от большевиков, Деникина и румын. По поводу погромов сказано так: украинское правительство обещало евреям равноправие и автономию, однако Петлюра потерял контроль над большей частью своего войска, которое стало убивать евреев. Некоторые историки считают, что Петлюра не сделал достаточно для прекращения погромов, а злодеяния совершались по приказам его представителей. Есть мнение, что он боялся наказывать офицеров и солдат, опасаясь потерять их поддержку. Его убийца назван «еврейским анархистом».

СТЕПАН БАНДЕРА

Вокруг лидера ОУН в «Википедии» — чуть ли не самые бурные дискуссии. Интересно, что биография лидера ОУН по-русски выглядит полнее, с противоположными точками зрения, а в украинской версии представлена слишком уж сжато.

Украинская версия гласит: в годы Второй мировой «провиднык» сообща с «благосклонными украинскому делу военными кругами» организовал освободительную борьбу «совместно с другими порабощенными Москвой народами». Но после попытки провозглашения украинского государства во Львове фашисты арестовывают Бандеру и держат в заточении до декабря 1944 года. А выпустив, предлагают вновь стать их союзником против Москвы, но теперь он отказывается и сам продолжает вооруженную борьбу.

Уже во вступлении русской версии утверждается, что немцы освободили Бандеру в 1944 году именно для антисоветского вооруженного движения в тылу наступающей Красной Армии (эта версия не упоминается украинскими «википедистами»). Однако, согласно источникам ОУН, он отказался. Жертвами ОУН становились не только поляки, но и украинцы, например, студент Яков Бачинский и директор украинской гимназии Львова Иван Бабий. После встречи Бандеры с руководителями немецкой разведки в 1941 году создаются батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», которые спонсируются фашистами для «подрывной борьбы в СССР». В отличие от статьи на «мове», описано отношение к евреям, мол, враждебными силами бандеровцы считали «москалей, поляков и жидов». Один из лидеров ОУН Стецько в отчете Бандере писал о создании «милиции, которая поможет убирать евреев». Хотя есть мнение, что Бандера чист перед евреями, и никогда не высказывался против них.

В английской версии указано, что Бандера — противоречивая фигура из-за его активного сотрудничества с нацистами. КГБ убило его в 1959 году в Мюнхене. Сотрудничество с немцами описано так: обе стороны пытались использовать друг друга, но безуспешно. Провозглашая 30 июня 1941 года независимую Украину, намеревался работать с немцами под руководством Гитлера, «формировавшего новый порядок в мире». В сентябре 1944 года нацисты выпустили Бандеру из заточения, чтобы он поднял народ против советской армии, и снабдили его оружием и техникой. Также упоминается нелюбовь к «москалям, полякам и жидам».

УПА

Эта тема, как и Бандера, вызывает бурю эмоций, к статье даже есть примечание: находится в режиме поиска консенсуса.

Вначале украинцы приветствовали советскую власть за освобождение от польского рабства, но «красные» оказались еще более жестокими, чем поляки, и начали силком загонять в колхозы и карать непокорных. Это усилило националистические настроения в народе. Чтобы бросить тень на повстанцев, чекисты создавали ложные отряды УПА и бесчинствовали. У вояков действовал сухой закон, а за распитие алкоголя могли даже расстрелять.

Ставятся под сомнение бои УПА с немцами, о которых пишет украинская «Вика»: на немецких военных картах таковые стычки не значатся, а в списках командиров СС нет побежденных генералов, о которых рапортовали «упивцы». Утверждается, что вояки в конце 1943 года начали «дружить» с фашистами против Советского Союза. На приведенном в статье архивном фото 1941 года волыняне — в вышиванках с плакатами на немецком «Да здравствует Гитлер». Также упоминается, что «вояки УПА зверски расправлялись над мирными поляками». Кстати, о «волынской резне» 1943-го украинская «Вика» не упоминает, а наоборот, подает фото, на котором бойцы УПА помогают раненному поляку.

В английской версии сказано: «УПА, военное крыло ОУН, сотрудничала с немцами против советов и поляков. Играли значительную роль в этнических чистках поляков на Волыни и Галичине. Критиковали немцев, но акции против фашистов считали нежелательными. После убийства командира УПА Романа Шухевича в 1950 году потеряли свою боевую мощь. Спорным названо утверждение о переодетых в бандеровцев чекистах, совершающих зверства. Констатируется, что в городах Западной Украины членам ОУН-УПА ставят памятники, в то время как на востоке открывают монументы их жертвам.

«ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»


Все три «Википедии» ставят ее в один ряд с цветными революциями в Сербии, Грузии и Киргизии, проходившими по одному сценарию. Русская и украинская «Вики» цитируют знаменитый спич жены Виктора Януковича об «американских валенках» и «наколотых апельсинах». А в русской «Вики» есть еще цитата Кучмы о «роли американцев», давших отмашку Западу и оппозиции.

В украинском варианте вспоминают мэра Москвы Лужкова, пообещавшего в дни Майдана «снять свою любимую кепку, чтобы быть похожим на Януковича». Также там сказано: «оранжевая революция» вызвала взрыв творческой активности среди украинских художников, значительная часть таких произведений носит сатирический характер, причем объектом сатиры стали как лидеры «бело-голубого» лагеря, так, позднее, и сами лидеры «оранжевой революции». Об отравлении диоксином кандидата в президенты Ющенко и бабке Параске не сказано ни слова...

Россияне же пишут, что самым ярким представителем украинского народа, пришедшего на Майдан, считается Параска Васильевна Королюк, или баба Параска — бывшая доярка, которая много ездила по селам Украины, агитируя за кандидата в президенты Виктора Ющенко. Также утверждается, что «на Новый 2007 год власти Киева отказались от использования символа Нового года — «огненной свиньи» в оформлении главной елки страны из-за возможных инсинуаций по поводу схожести ее цвета с цветом партии «Наша Украина». К особенностям этой революции следует отнести необычайную толерантность участников: практически не было актов физического насилия, чего не избежали некоторые другие «цветные» революции.

Английская «Вики» пишет об обвинении экс-президентом Кравчуком российского олигарха Березовского в финансировании кампании Ющенко и цитирует Би-би-си: «Русский крестный отец» дал миллионы долларов на революцию». Высказано также мнение о поддержке Ющенко силовиками и упомянуто о предоставленных ему записям прослушки разговоров чиновников о кампании Януковича и выборах. В конце статьи сказано о выборах президента 2010 года: победителем объявлен Виктор Янукович, и это событие названо некоторыми его сторонниками как «конец этому оранжевому кошмару».

УКРАИНА


НАЗВАНИЕ. В статье об Украине, кроме общей информации (как то госустройство, население, природа, области, админделение, короткая история) разбираются, откуда произошло название страны. Как известно, украинцам не нравится мнение, что от «окраины» (мол, намек на «окраину» России). Потому настаивают на «незалежной» версии про край. Итак, отечественная «Вика» первое упоминание славянского слова «Украина» разыскала в летописи 1187 года. После вхождения в «Московию» страна стала Малороссией, а в первое государство с названием «Украина» возникло в 1917 году (УНР). Украинские «википедисты» заключают, что происхождение слова неизвестно, мол, некоторые трактуют его как окраина, приграничье, но большинство исследователей – все же как «країна, край».

А вот русская «Викуся» разбирает по полочкам версию про «оукраину» - пограничную область вначале в Киевской Руси, а позже королевства Польского и Руси (про «країну» тоже есть, но коротко). Пограничные «украины» встречаются во многих летописях. Словарь Даля: «Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное». Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: «Украиной назывались юго-восточные русские земли Речи Посполитой». Рядом - иллюстрация карты России, изданной в 1645 году в Амстердаме, с регионом «Okraina», расположенным между Рязанью и Азовским морем. В XVI—XVII веках жители нынешней Украины называли себя русскими, а название «Украина» для территорий Юго-Западной России до начала XX века соперничало с названием Малая Русь. Михаил Грушевский назвал свою книгу «История Украины-Руси», подчёркивая преемственность Украины от Киевской Руси. Название «русины» до сих пор сохранилось, в том числе, на западе Украины. Также в русской «Вики» упоминаются споры о том, писать «в» или «на» Украину. Хотя Шевечнко писал «…На Вкраїні милій».

ЯЗЫК. Интересно историческое деление на Украину «старую» (Галичина, Волынь, центр) и «новую» (юго-восток). В русской «Вики» в разделе о языке акцентируют на билингвизме украинцев (все владеют украинским и русским языками). А украинская «Вика» обижается, что не все украиноязычные жители пользуются родным языком в повседневной жизни. Мол, все из-за длительного доминирования русского языка и вредной привычки украинцев подчиняться «диктату» русскоязычных собеседников.

ИСТОРИК — О «ВИКИПЕДИИ»

Как считает директор института исторических исследований Львовского нацуниверситета им. И. Франко Ярослав Грицак, субъективность в «Википедии» неизбежна: «И в этом ее привлекательность. Российская версия отражает историческую память россиян. Украинская и российская история долго была в общей нише. Но в 2004 году, после «помаранчевой» революции, произошло резкое размежевание российско-украинской памяти, и впервые история стала объектом борьбы, к сожалению, там замешана и большая политика. У англичан и ирландцев тоже разные мнения о вожде английской революции Оливере Кромвеле (он жестоко подавил восстание Ирландии против Англии. — Авт.)... Так что разные взгляды на историю — мировое явление».


Александра Харченко