Сто грамм правды
21.03.2008 в 14:11
Сто грамм правды
Источник: "Газета 24"
Повсеместно внедряемые в Украине свобода слова и демократия выразились во множестве телепрограмм с участием известных политиков. Каждый канал имеет хотя бы одну такую передачу, где депутаты и лица им подобные ведут споры о проблемах государственного устройства, выясняют, кто больше обокрал народ, обсуждают очередную техногенную катастрофу.
Программы нравятся и телезрителям, и депутатам. Их недостаток лишь в одном: передачи похожи. Толкутся на них все те же говоруны, а формат болтовни неизменен: ведущий, разной степени харизматичности, гости, числом от двух и более, норовящие перекричать друг друга. Иногда – прямое включение в какую-нибудь «черную дыру», откуда вещает третий субъект, к явному или скрытому неудовольствию главных участников. Если позволяет смета, в студии сидят десятка два статистов, изображающих неравнодушную публику. К обсуждаемым темам публике могут показать сюжеты, скроенные из ранее вышедших в эфир новостей. Вот, собственно, все видимые красоты.
Содержательная сторона телевизионных дискуссий – и об этом говорилось не раз – значения не имеет. Поэтому упор в политических ток-шоу делается на развлекательность, к которой мы обязательно относим и скандальность шоу.
Совершенно случайно у меня родилась концепция высокорейтинговой телепередачи с участием депутатов и вообще всех желающих подискутировать на острые темы современности – политологов, социологов, руководителей силовых министерств и т.д. Концепция передачи уходит корнями в народные традиции и потому должна понравиться населению. Затраты на передачу не превышают средние по укртелевидению, и к тому же, как вы скоро поймете, могут быть полностью покрыты за счет спонсоров.
Суть вот в чем. В студию приглашаются два политдеятеля, способные яростно поспорить друг с другом. Вот они начинают дискуссию, не стесняясь в привычной для себя риторике – «обманутый народ», «инновационная привлекательность», «приоритеты национального развития» и т.п. Как только количество «туфты» в лексиконе гостей превышает определенный уровень, в студии срабатывает так называемый «брехомер»: возле участника, допустившего наиболее демагогические высказывания, моргает красная лампочка и визжит сирена. Это значит, что гостю полагается «штрафная» - сто граммов водки. Как только лампочка загорается вновь, ему (или же его оппоненту, если сигнализация сработала напротив) опять подносят сотку. Первая стопка не закусывается, после второй разрешается огурец или ломтик сала. После третьей можно закурить…
Дискуссия продолжается, и, как вы понимаете, уже в новом формате. Действие потребленного алкоголя проявляется и у депутатов, которых, казалось бы, ничем не пронять. Их слова, их мимика и жесты, известные и надоевшие, после полутора стаканов уже не те. В принципе, эти люди уже способны изумить телеаудиторию. Затем – после 0.5-1.0 л. потребленной водки – у гостей телеэфира прорывается оболочка подсознания. И вот уже в студии звучат цифры и факты, способные ошарашить политикум, всерьез голосовавший на последних выборах за оранжевых или бело-голубых. Наутро такие заявления будут цитироваться ведущими интернет-СМИ, а потом и газетами.
В программе возможны даже нецензурные высказывания, отчего передача идет поздно вечером, когда на платных каналах компании «Воля» показывают половые акты. Но и нашу программу, уверен, тоже будут смотреть.
Чего в ней, думаю, не будет, так это потасовок. Менталитет народа включает такую важную составляющую, как неискренность. Она вынуждает людей вести себя культурно в ситуации, где любой Жириновский уже бы давно хамил. Более того, возможно взаимное примирение конфликтующих сторон в финале, исполнение фрагментов народных песен, лобзания и текущие по монитору пьяные слезы радости. Получается что-то вроде телешоу «Жди меня» (или «Жду тебя»?), где в прямом эфире встречаются фронтовики и разделенные семьи.
Недостатки проекта тоже очевидны. Их три. Во-первых – выбор водки. Сегодня ведь бывает непросто сходить в туалет, чтобы кого-то лишний раз не прорекламировать. Кроме того, у разных участников программы могут быть разные предпочтения в выборе крепких напитков. Следует, прежде всего, установить его крепость на уровне 40 градусов, и откорректировать прочие параметры – чтобы не злоупотреблять виски, текилой и другим алкоголем, чуждым большинству зрителей.
Во-вторых, нужно предусмотреть возможность контроля участников шоу на различные допинги. Масло, сгущенка, другие ухищрения тамады перед застольем, должны быть категорически исключены. Затем, современная фармация, наверняка, предлагает множество препаратов, чтобы не пьянеть. Да и у шпионов, говорят, есть хитрые таблетки – а ведь в студию нередко придется приглашать силовиков. Поэтому нужен надежный врач-нарколог (лучше иностранный, из больницы, где лечились Ющенко или Кучма), чтобы распознать такие уловки.
В-третьих, не решена проблема с «брехомером» - как он должен работать? Требуется беспристрастная, исключающая человеческий фактор, или же не слишком пристрастная, «человеческая» система распознания «гонева» в высказываниях участников передачи. Я пока вижу два варианта.
Первый: в компьютерную систему заносятся слова-«паразиты» из лексикона среднестатистического депутата или чиновника. Например, нельзя говорить, что газ по 321 у.е.– это удавка для населения или же, что европейский выбор Украины предрешен.
Второй вариант предполагает, что в студии сидит сбалансированная группа экспертов-политологов, и у каждого – пульт с двумя кнопками, который он нажимает, считая, что тот или иной оратор превзошел привычную норму демагогии. Возможно решение на основе обоих вариантов.
Программа, которую я сейчас продвигаю, может быть востребована каналами «второй лиги». Не «интерами» и «плюсами», чей менеджмент будет чесать в затылке, размышляя, куда пристроить такой потенциально выигрышный, но все же вызывающий «неформат», а маргинальными, «домашними», никому не нужными каналами. Их у нас наберется с десяток. Вот этим регулярно на планерках ругаемым за низкий рейтинг каналам я бы и предложил свою суперпередачу.
Мне кажется, Национальный совет по телевидению и радиовещанию не будет против. Стартовавшая же с началом независимости алкоголизация населения исподволь стала национальной программой. Так что если отбросить лицемерие, то и возмущаться, по сути, нечем. Ликеро-водочная промышленность крепчает и требует адекватных передач. Водка плюс телевидение – серьезный удар по инфляции и экономическому кризису. Это создание рабочих мест, отчисления в бюджет, сытые дети и крепкие семьи. Процветающая, короче, Украина.
Поделиться:
Из-за сломавшегося автомобиля «СМАРТ» на главной магистрали Николаева возник большой затор (видео)
В Одесской области мужчина отрубил топором голову 5-летней девочке
Три дома разрушены, не менее 6 повреждены: фоторепортаж с места «прилета» в Николаеве
В центре Николаева в результате обстрела пострадали офисные здания (фото, видео)
Определились победители «Детского Евровидения 2024»: Украина – на третьем месте (видео)
Центр Николаева топит водой (фото, видео) 
В центре Николаева вандалы разрисовали памятник корабелам и флотоводцам (видео)
В Николаеве из кранов после отключения вместо технической воды потекла «кока-кола»
В западных областях Украины выпал снег (видео)