Обвинение по делу экс-милиционера Фартушного хотят развалить?

25.09.2013 в 18:50
Обвинение по делу экс-милиционера Фартушного хотят развалить?

Обвинение по делу экс-милиционера Фартушного хотят развалить?

На сегодняшнем суде по делу экс-милиционера Фартушного, обвиняемого в избиении студентов, адвокат одного из потерпевших поставил под сомнение показание свидетеля Герасимовой, которая, к слову, свидетельствует в пользу потерпевших.


Очень странно со стороны видеть, как показания свидетеля ставят под сомнение участники процесса, которым эти свидетельства только на руку.


Милиционер, прибывший на место избиения студентов, показал в суде, что после того, как правонарушение было зафиксировано, с места происшествия сначала уехала карета “скорой помощи”, а затем их патрульный автомобиль.


В своих показания другая свидетель Герасимова говорила, что, возвращаясь домой после происшествия, она видела только карету “скорой помощи”, а милиции там не было.


Уловив это расхождение в показаниях, адвокат одного из потерпевших Мавродий поставил под сомнение слова свидетеля Герасимовой. Он заявил, что было бы целесообразно вызвать ее на повторный допрос, мол, во время происшествия милицию Герасимова вызывать не хотела, а потом на месте происшествия милиции не видела...


-Это я так, ради объективности.., - пояснил Мавродий. Адвоката поддержал защитник обвиняемого Фартушного адвокат Чуб.


Однако, когда судья Юлия Шеремета поинтересовалась у Мавродия, хочет ли он заявить ходатайство о повторном вызове свидетеля, тот замешкался и отказался от идеи, пояснив, что свидетель все равно будет юлить и отговариваться.


По сути, Мавродий поставил под сомнение показания главного свидетеля — очевидца начала конфликта между экс-милиционером Фартушным и студентом. Остается только задать вопрос — зачем заинтересованной в наказании Фартушного стороне идти вопреки собственным интересам?


Что касается и без того разваливающегося обвинения, то судья Юлия Шеремета обратила внимание прокурора на нюанс в обвинительном акте: в документе указанно, что обвиняемый Фартушный находился в состоянии алкогольного опьянения, а подтверждение этого экспертизой нет.


-Или написать, чтобы только написать..? - разводит руками судья Шеремета.


Однако в этом случае стоит отметить, что все допрошенные сегодня свидетели: и Герасимова, и семья, которая видела драку из балкона собственной квартиры — утверждают, что Фартушный был в неадекватном состоянии.


Напомним: 9 января 2013 года экс-милиционера Фартушного суд приговорил к 4 годам тюрьмы за избиение троих студентов и превышение служебных полномочий. Однако апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отправил уголовное дело на новое рассмотрение. Фартушный в новом процессе все также проходит в качестве обвиняемого, однако меру пресечения в виде содержания под стражей суд уже не применял к нему.

 

 

Читайте также:

 

Свидетели по делу милиционера, обвиняемого в избиении студентов, подтвердили в суде свои прошлогодние показания 


Экс-милиционер Фартушный попросил прощения у избитых им студентов: «Я не должен был так поступать»

 

Экс-милиционера Фартушного выпустили на свободу

 

Милиционер Фартушный, избивший студентов, получил 4 года тюрьмы

 

В Николаеве зверски избили студента: сторона потерпевшего настаивает, что бил милиционер

 

 Андрей Прокопенко

Добавить комментарий
Комментарии доступны в наших Telegram и instagram.
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив