7 рік розслідують вбивство на Аляудах: адвокати знову попросили про перерву у засіданні

У Центральному районному суді міста Миколаєва судді продовжили розгляд справи щодо вбивства 35-річної Олени Щербан на Поромному узвозі, розгляд справи триває вже сьомий рік.

Зазначене провадження розглядається колегією суддів у складі Світлани Скрипченко, Івана Дірка під головуванням Сергія Медюка.

На засіданні, яке відбулося у п'ятницю, 31 січня, суд продовжив допит підозрюваних. Для цього підсудний Іван Пігарьов прибув до суду, а Артура Вацмана було доставлено з СІЗО конвоєм, Єлизавета Семерікова була присутня онлайн.

Раніше в засіданні була оголошена перерва, оскільки в ході допиту Івана Пігарєва підсудний Артур Вацман, який був присутнім на засіданні онлайн, заявив, що через поганий зв'язок він не чує свідчень.

На початку засідання підсудного Івана Пігарьова викликали, щоб продовжити допит. Але підсудний Артур Вацман заявив, що хотів би розпочати допит із самого початку, щоб почути свідчення, які були сказані на минулому засіданні. Проте Іван Пігарьов та його адвокат виступили проти цього. Тому колегія суддів ухвалила рішення включити під час засідання аудіозапис свідчень. Однак при прослуховуванні виявилося, що на записі присутні сторонні шуми та голоси учасників процесу погано чути, а місцями речення нерозбірливі. Після прослуховування адвокат Артура Вацмана просив суддів надати підсудному можливість ознайомитися із записом та скласти питання – для цього потрібен час – тому вони просили оголосити перерву. Але судді відповіли, що підсудний може ознайомитися з аудіозаписами засідання, але він мав прийти на засідання із готовими питаннями. Бо сторона захисту знала, що відбуватиметься допит підозрюваного.

Також прокурор виступив із низкою питань до підсудного Івана Пігарьова, зокрема обставини того дня, коли вони прибули до Миколаєва, перш ніж сталося вбивство Олени Щербан, а також про його стосунки з іншими підсудними. Іван Пігарьов зазначив, що це сталося багато років тому, деталі він вже не пам'ятає, тому на деякі питання прокурора не зміг відповісти. Також прокурор намагався поставити підсудному питання щодо слідчого експерименту, в якому той брав участь. Проте адвокат рекомендував своєму підзахисному не відповідати на такі запитання. Він виступив із пропозицією оголосити перерву у засіданні. Оскільки він хоче підготувати відеозапис слідчого експерименту, щоб підсудний давав свідчення, пояснюючи свої дії на записи під час допиту.

Судді оголосили перерву у засіданні.

Як повідомляли «Новини-N», понівечене тіло 35-річної Олени Щербан було  виявлено  в ніч проти 1 серпня на Поромному узвозі, який у Миколаєві більше відомий як Аляудський узвіз. За підозрою у скоєнні цього злочину затримали  одеситів : двох хлопців (18 та 22 років) та одну 18-річну дівчину. Жертвою стала мешканка Вітівського району, вона працювала в «Епіцентрі». Того дня вона отримала пропозицію про зустріч від наочно знайомого чоловіка. Романтична зустріч біля річки обернулася жорстоким убивством: знайомий хлопець, а також його  молодші друг і подруга  жорстоко побили нещасну за допомогою болтореза. Саме їм їй проломили голову, що стало причиною смерті. Потім з тіла зняли золоті прикраси, годинник і забрали мобільний телефон.

На слідчому експерименті Артур Вацман розповів, що  удари Олені Щербан завдавав не він  а Іван Пігарьов. У тому ж засіданні досліджували результати експертиз, у яких було зазначено, що на болторізі, яким було вбито жінку, крім слідів крові загиблої, виявлено біологічний матеріал Артура Вацмана. Слідів  Пігарьова чи Семерикової  на знарядді вбивства не виявили.