Кому вигідна смерть Татарського? Головні версії загибелі російського військового блогера

Російські офіційні особи звинуватили Україну в організації теракту у Санкт-Петербурзі, внаслідок якого загинув військовий кореспондент Владлен Татарський. Україна спростувала звинувачення, аргументувавши це тим, що все, що відбувається у Росії, це справа самої Росії. Фокус розповідає, ким був Владлен Татарський і які є ймовірні версії щодо його вбивства.

Національний антитерористичний комітет Росії звинуватив українські спецслужби в організації вбивства військового блогера Владлена Татарського (Максима Фоміна). Там вважають, що операцію було проведено у співпраці з прихильниками Фонду боротьби з корупцією Олексія Навального. Зазначимо, що Національний антитерористичний комітет не є слідчим органом, а виконує лише функції координації діяльності протидії тероризму, що здійснюється федеральними органами виконавчої влади.

У свою чергу прессекретар російського президента Володимира Путіна Дмитро Пєсков вже встиг заявити, що Татарський загинув під час теракту, за яким може стояти "київський режим".

"Є дані про те, що українські спецслужби можуть мати відношення до планування цього теракту. Росія зіткнулася з київським режимом, який підтримує терористичні дії. Це режим, який стоїть за вбивством Дар'ї Дугіної, режим, який цілком можливо, стоїть за вбивством Фоміна. Це режим, який стоїть за вбивствами людей протягом багатьох років, починаючи з 2014 року", - заявив він.

Путін особисто не відреагував на подію. Заступник голови Ради безпеки, колишній президент РФ Дмитро Медведєв уже встиг закликати росіян повідомляти про якісь зв'язки з Україною. За його словами, всі, хто отримує фінансування з України, з високою ймовірністю є зрадниками.

Українська влада будь-яку причетність до загибелі воєнкору Татарського в Санкт-Петербурзі заперечує. Президент Володимир Зеленський заявив, що про все, що там сталося, має думати сама Росія.

"Я не думаю про те, що відбувається в Санкт-Петербурзі чи Москві. Про це має думати Росія. Я думаю про нашу країну", - зазначив президент.

Фокус зібрав найімовірніші версії, чому стався потужний вибух у кафе Street food bar Євгена Пригожина у центрі Санкт-Петербурга.

Вбивство Владлена Татарського: "український слід"

Вбивство Владлена Татарського не дає Україні жодних переваг щодо захисту та звільнення своєї території від російської окупації. Черговий російський пропагандист не мав значного впливу і в Україні. Тому організація подібного заходу заради його персони виглядає сумнівною. Але не слід забувати про перенесення війни на територію РФ. На початку березня 2023 року Євген Пригожин офіційно заявив про високу ймовірність наступу ЗСУ на Білгород. На його думку, це надасть перевагу за столом переговорів.

"ЗСУ з високою часткою ймовірності в середині квітня розпочнуть низку контрнаступальних операцій. Висока ймовірність того, що один із ударів прийдеться по нашій території – в районі міста Білгород", – розповідав Пригожин.

Голова Головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов вважає, що в оточенні Путіна є агенти, які не проти співпрацювати з Україною. У ГУР пояснювали, що російські еліти дбають лише про власну безпеку та бізнес, а не про внутрішні зміни в Росії. Разом з тим новини про "бавовну", "гіперзвук" і "роботу ППО" у численних російських містах вже стали буденністю.

"Ми не можемо нічого стверджувати, але чітко простежуються ознаки саботажних та диверсійних дій на території РФ, які вигідні Україні. Подивіться, на початку березня стався вибух на території військової частини ФСБ у Ростові, зараз вибух у самому Санкт-Петербурзі. Залишилося одне місто, де ще нічого резонансного поки що не сталося – це Москва”, – розповідає Фокусу політолог Віктор Небоженко.

Примітно, що відомий розслідувач Христо Грозєв із Bellingcat сказав, що вбивство Татарського може бути як українською спецоперацією, так і операцією російських спецслужб під фальшивим прапором для консолідації провоєнних настроїв у Росії.

Теракт у Санкт-Петербурзі та боротьба веж Кремля

Вже традиційно будь-які гучні та резонансні події у "центрах прийняття рішень", тобто, у Москві чи Санкт-Петербурзі, пов'язуються з битвами міфічних "веж Кремля". Владлен Татарський не був політичною фігурою, але входив до кола наближених осіб Євгена Пригожина – засновника ПВК "Вагнер" та "фабрики тролів".

"На сьогоднішній день Пригожин має відкритий конфлікт з російським Міноборони, він набрав певну політичну вагу і стає все більш впливовим. Можна припустити, що це якийсь мафіозний сигнал Пригожину від російських спецслужб, щоб він стримав свої амбіції. Адже сталося вбивство близького до нього блогера, у його ж закладі", - каже політолог Петро Олещук.

За словами Олещука, версія про організацію вбивства українськими спецслужбами спільно з прихильниками Навального виглядає сумнівно.

"У Росії, якої війна ще й близько не торкнулася так, як України, якраз акції проти публічних людей є дієвим інструментом внутрішньої конкуренції. Там є російські націоналісти-радикали, які проти Путіна та кооперативу "Озеро". Є жорсткі розбирання між турбопатріотами — почитайте, що пишуть одне про одного, наприклад, Стрєлков та Пригожин", - вважає політичний аналітик Олександр Кочетков.

Загибель Татарського – інформаційна кампанія

Стара, але дієва методика засобів масової інформації та пропаганди переключити увагу населення з існуючої проблеми на щось нове. Сьогодні Росія перебуває на порозі системної кризи, влада вже офіційно визнає, що на економіку країни очікує падіння. Військові дії в Україні не мають успіху, на території РФ щодня відбуваються нові "бавовни", а у владних кабінетах очікують на початок українського контрнаступу. Можливо, саме шляхом вбивства Татарського влада хоче відвести увагу росіян від проблем, що накопичилися. А зі слів Медведєва про зрадницький характер співпраці з українцями можна зробити висновок про початок "полювання на відьом".

Смерть Татарського та вибори для Путіна

Нове – це добре забуте старе. 2024 року в Росії мають пройти вибори президента. Незважаючи на високий рейтинг Путіна, який йому репрезентують соціологічні компанії, на вибори лідер має йти з чіткою ідеєю. Боротьба з "нацизмом" та НАТО не дають своїх результатів — Альянс розширився максимально до кордонів з Росією, а існування "українських нацистів" уже спростовується тим самим Пригожиним. Збереження історії, віри та родинних цінностей для Росії завжди було вагомим аргументом, але для виборчої кампанії Путіна цього замало. Саме тому зараз готується основа боротьби за Росію із зовнішнім ворогом, якого зможе перемогти лише Путін.

За словами Віктора Небоженка, вибух у Санкт-Петербурзі - своєрідний "цукровий вибух", щоб мобілізувати населення та показати необхідність активніших дій на фронті. Тобто показати, що війна – вже на території Росії.

"Російське населення давно привчили, що війна десь далеко. Ще 1945 року Сталін заявляв, що ворога битимуть на його території швидко і малими силами. А сьогодні відлуння війни вже є на території РФ", - каже Небоженко.

За його словами, смерть Татарського ставить його в один ряд із Дар'єю Дугіною, але аж ніяк не робить їх обох "сакральними жертвами".

"У сучасній Росії існує проблема із сакральністю, єдине, що є сакральним – це сам Путін, який поставив себе вище за державу. До цього таке дозволяв собі тільки Сталін. Ні Хрущов, ні Брежнєв, ні Єльцин такого не робили", — пояснює Небоженко.

Він припускає, що висновки про пропагандистський характер вбивства Владлена Татарського можна зробити з його похорону. На це вказуватиме їх масштаб та участь офіційних осіб.

Ще одна версія вбивства Владлена Татарського – кримінальні розбирання

Владлен Татарський, тоді ще Максим Фомін, мав кримінальне минуле. У 2011 його засудили до 12 років колонії за пограбування банку. Термін він відбував у Горлівці, зумів влаштувати втечу, коли на Донбасі розпочалися бойові дії. Потім Татарський приєднався до лав так званого "ополчення ДНР" та отримав помилування особисто від Олександра Захарченка. Можна припустити, що хтось із колишнього оточення Татарського вирішив звести з ним рахунки.