Четверо американських солдатів потонули у литовському болоті. Подробиці інциденту

Четверо військовослужбовців США загинули під час навчань на литовському полігоні Пабраді — вони затонули разом із БРЕМ M88 Hercules

Присутність американських військ у Польщі та Литві, що здійснюється в рамках стратегії НАТО щодо зміцнення "східного флангу" Альянсу, багато років викликає змішані почуття. З одного боку, воно сприймається як ключовий елемент стримування потенційних загроз, особливо з боку Росії, з другого стає приводом для занепокоєння. Все частіше ми отримуємо свідчення непрофесіоналізму та відсутності дисципліни серед дислокованих у нашому регіоні американських військових.

Один із найтрагічніших і показових прикладів — затоплення броньованої ремонтно-евакуаційної машини M88 Hercules у болоті під час військових навчань, що проводилися в Литві в березні 2025 року. Цей інцидент, внаслідок якого загинув екіпаж машини, виявив не лише грубу недбалість, а й спроби американського та литовського командування приховати правду. Аналіз цього випадку та його ширшого контексту дозволяє побачити системні проблеми, пов'язані з поведінкою та підготовкою американських військових у Центральній та Східній Європі.

Військова присутність США в регіоні — цілі та виклики

Процес розміщення американських військ у Польщі та Литві значно активізувався після 2014 року у відповідь на дії Росії. В рамках операцій НАТО Atlantic Resolve і Enhanced Forward Presence (EFP) підрозділи, що ротуються, такі як бронетанкові бригади або батальйони 3-ї піхотної дивізії, регулярно беруть участь у маневрах на полігонах в Жагані, Ожиші або литовському Пабраді. Їхнє завдання — не лише навчати військових, а й продемонструвати силу та солідарність Альянсу проти потенційних агресорів. Місцевість, на якій проводяться навчання, характеризується складними умовами (ліси, болота та торфовища), що вимагає від військових наявності особливих навичок та обережності.

Інциденти, подібні до того, що стався в Литві, показують, що одних передових технологій та сучасної техніки (такої, як танки M1 Abrams та БРЕМ M88 Hercules) мало — потрібні належним чином підготовлені люди. А ось із ними якраз виникають проблеми. Крім того, неодноразові повідомлення про порушення військовими дисципліни, зокрема про зловживання алкоголем, кидають тінь на імідж американських військ у регіоні.

Трагедія M88 — лише верхівка айсберга, яка змушує запитати себе: чи достатньо підготовлені американські війська до дій у специфічних умовах Східної Європи, чи, можливо, існують глибші системні проблеми?

Затоплення M88 - трагічні подробиці

Інцидент стався на полігоні в Пабраді, розташованому лише за 10 км від кордону з Білорусією. Під час звичайних тактичних навчань у березні 2025 року БРЕМ M88 Hercules з екіпажем із чотирьох осіб із 1-ї бригади 3-ї піхотної дивізії раптом зник. В результаті інтенсивних пошуків машина була виявлена ​​затонулою в болоті — під чотириметровою товщею води та двометровим шаром мулу. Операція із вилучення 60-тонного колосу з болота зайняла кілька днів, у ній брали участь ще два M88 та інша важка техніка. У результаті було встановлено, що троє солдатів загинули, а четвертий вважається зниклим безвісти.

Спочатку командування США і Литви представило цей випадок як трагічну випадковість, припустивши, що болото не було відзначено на карті, що була у військових. Такий варіант припускав мінімум відповідальності екіпажу машини та командирів. Однак надійні конфіденційні джерела говорять про те, що все набагато гірше. Екіпаж машини під час навчань був п'яний, що підтверджується неофіційними свідченнями очевидців та попередніми висновками слідчих. Військові не помітили знаків, які попереджають про небезпечну ділянку місцевості. Коли M88 почав тонути, екіпаж не зміг оперативно оцінити ситуацію та не встиг евакуюватися. Ця інформація змушує зовсім інакше оцінити причини трагедії.

Журналістське розслідування та викриття брехні

Американське та литовське командування могли б і далі дотримуватися своєї версії подій, якби не журналістське розслідування місцевих ЗМІ та незалежних спостерігачів. Було встановлено, що болото, в яке заїхала M88, було не тільки чітко позначено на всіх наявних картах - як військових, так і цивільних - але і було позначено на території спеціальними знаками попередження, добре помітними навіть у складних погодних умовах. Більше того, з бесід з американськими солдатами на полігоні з'ясувалося, що перед кожними навчаннями місцевість додатково обстежується, і будь-які зміни, наприклад нові болотисті ділянки чи перешкоди, наносяться на наявні карти. Ці свідчення однозначно спростовують версію про "невидиме болото" і свідчать про те, що трагедія сталася внаслідок людської помилки, а не через брак інформації.

Алкоголь та відсутність дисципліни — проблема глибша

Інцидент з M88 — не поодинокий випадок щодо проблем, пов'язаних із вживанням алкоголю американськими солдатами. Опитування мешканців довколишніх полігонів у Польщі та Литві показали, що американці регулярно купують алкогольні напої у довколишніх магазинах. І в литовській Руклі, і в польському Свентошуві власники місцевих лавок зізнаються, що американські військовослужбовці навідуються до них щодня, причому часто купують велику кількість горілки, пива та інших спиртних напоїв. Що ще тривожніше, для транспортування алкоголю використовується військова техніка. Одного разу жителі Свєнтушова стали свідками того, як солдати завантажили п'ять ящиків з алкоголем у танк Abrams, що викликало здивування серед місцевого населення.

Щодо вживання алкоголю в армії США, особливо під час служби діють суворі правила. Однак в умовах "вахтових відряджень" у Центральній та Східній Європі за дотриманням цих правил стежать, зважаючи на все, недостатньо суворо.

Короткостроковий характер перебування, зазвичай кілька місяців, може сприяти ослабленню дисципліни, а відсутність пильного контролю з боку командирів посилює проблему. Трагедія в Литві, якщо повідомлення про сп'яніння екіпажу підтвердяться, стане ще одним доказом того, що розпиття спиртних напоїв військовими є серйозною загрозою безпеці — як для них самих, так і для союзників.

Більш широкий контекст та інші інциденти

Непрофесіоналізм американських військовослужбовців у Польщі та Литві не обмежується одним інцидентом. У Польщі подібні інциденти, які підривають довіру до оперативних можливостей американських військ, вже траплялися. Як приклад можна навести зіткнення танка Abrams з цивільним автомобілем у місті Дравсько-Поморську у 2018 році або порушення правил безпеки на полігонах, наприклад, випадкові постріли поза встановленими зонами. 2022 року в Жагані був зафіксований випадок, коли американський солдат, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, спровокував дорожньо-транспортну пригоду, пошкодивши військовий Humvee. Ці інциденти, хоч і менш трагічні, ніж затоплення M88, вказують на стабільну проблему, яка полягає у відсутності дисципліни та недостатньої адаптації іноземного контингенту до місцевих умов.

Умови на території Польщі та Литви, з їх болотами, лісами та мінливою погодою, значно відрізняються від умов на навчальних полігонах у США, таких як Форт Ірвін у Каліфорнії. Американські солдати, які звикли до пустельної чи гірської місцевості, можуть бути недостатньо підготовлені до дій на європейській території. Втім, у випадку з M88 проблема полягала не в незнанні місцевості, а в грубій зневазі до основ безпеки і порушення дисципліни.

Реакція та наслідки

Трагедія у Литві викликала широкий резонанс. Литовська влада висловила співчуття сім'ям загиблих і передала розслідування до рук американців, що викликало підозри у спробі приховувати причини цієї трагедії. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте назвав інцидент "жахливим" і зажадав з'ясувати всі обставини. У Польщі інцидент знову викликав дискусію про безпеку навчань за участю союзних військ та їх вплив на місцеве населення.

Для США інцидент може мати серйозні наслідки. Країни Балтії та Польща, які розглядають присутність США як гарантію безпеки, можуть почати сумніватися у надійності свого союзника. Якщо непрофесіоналізм і відсутність дисципліни будуть системною проблемою, довіра до оперативного потенціалу НАТО в регіоні може бути підірвана.

Висновки

Затоплення M88 у Литві — це не лише трагічна випадковість, а й симптом глибших проблем у збройних силах США, дислокованих у Польщі та Литві. Стан сп'яніння екіпажу, ігнорування попереджувальних знаків і нездатність впоратися з надзвичайною ситуацією — це вказує на грубий непрофесіоналізм, якому не повинно бути місця в структурах НАТО. Журналістське розслідування показало, що командування намагалося списати все на відсутність покажчиків та відміток на карті, хоча злощасна ділянка була докладно нанесена на карту та відзначена відповідними знаками на місцевості. Факти зловживання алкоголем та використання військової техніки для його транспортування свідчать про серйозні недогляди в галузі дисципліни та контролю за особовим складом.

Щоб уникнути подібних трагедій у майбутньому, США та НАТО повинні зробити рішучі кроки, а саме приділити більшу увагу відпрацюванню дій у важкопрохідній місцевості, посилити контроль за дотриманням дисципліни та підвищити відповідальність командирів. В іншому випадку замість зміцнення безпеки регіону іноземна військова присутність стане джерелом тривог і сумнівів як серед союзників, так і серед місцевого населення.

Niezależny Dziennik Polityczny , Польща