«Міндічгейт» набирає обертів: до чого приведуть обшуки у Єрмака та його відставка

НАБУ та САП провели обшуки у Андрія Єрмака, голови Офісу президента України. Увечері Зеленський повідомив про його відставку

Антикорупційні органи України – Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) – у п'ятницю, 28 листопада 2025 року, провели обшуки у Андрія Єрмака, голови Офісу президента України. Наслідки не змусили на себе чекати: у своєму вечірньому зверненні Зеленський оголосив про відставку Єрмака і пообіцяв "перезавантаження влади".

В офіційному повідомленні НАБУ йдеться, що слідчі дії санкціоновані та проводяться в рамках розслідування.

Єрмак підтвердив: правоохоронці отримали повний доступ до його квартири, адвокати присутні, і він повністю співпрацює.

Що важливо: на момент обшуку нікому офіційно підозру не вручали.

 Чому саме Єрмак – на тлі «Міндічгейту»

Обшуки пов'язані зі справою «Міндічгейт» — великомасштабним корупційним розслідуванням щодо Енергоатому - національного оператора атомної енергетики.

За даними НАБУ та САП, група, яку очолював бізнесмен Тимур Міндіч, давній соратник найближчого оточення президента, вимагала «відкати» у розмірі 10–15 % від контрактів Енергоатому. За 15 місяців розслідування зібрано понад 1 000 годин записів розмов, а схема за оцінками правоохоронців коштувала держкомпанії приблизно 100 мільйонів доларів.

Серед фігурантів — колишні та чинні представники влади та управлінців, лави яких вже скоротилися: серед затриманих — колишній віце-прем'єр та колишній радник міністра енергетики.

Опозиція та частина депутатів правлячої партії припускали, що в «Міндічгейті» може бути замішаний Єрмак — нібито він фігурує у матеріалах під псевдонімом «Алі-Баба».

Як сприйняла ситуацію світова та європейська преса

Британське видання The Guardian назвало обшуки в будинку голови ВП «високопрофільним рейдом» у рамках розслідування, яке охоплює справи щодо хабарів в енергетичному секторі.

Financial Times зазначає, що цей крок посилить тиск на Адміністрацію президента, особливо на тлі важливих дипломатичних переговорів.

Європейська преса та профільні аналітики називають обшуки «сенсацією» та сигналом, що розслідування вже виходить за рамки «спецоперації», в якій фігурують посередники та бізнесмени.

Можливі наслідки — для влади, переговорів та суспільної довіри

Якщо у справі з'являться реальні звинувачення проти глави офісу президента, це може серйозно вдарити по репутації адміністрації і стати приводом для кадрових перестановок. Однією відставкою Єрмака справа не закінчиться.

Зовнішні партнери та союзники України, зокрема в ЄС, сприймають дії антикорупційних органів як важливий сигнал: боротьба з корупцією залишається ключовою умовою інтеграції.

Водночас, обшуки відбуваються на тлі вкрай важливого для України етапу переговорів про завершення війни.

Громадська довіра — і так підірвана корупційними скандалами — може ще сильніше знизитися: за соцопитуваннями, більшість громадян вважають, що Єрмак справді може бути причетний до корупційних схем.

Ймовірні сценарії подальшого розвитку подій:

1. Розширення розслідування та формальні звинувачення

Наразі обшуки у Єрмака пройшли, але офіційно йому ще не пред'явлено підозру. Можливий наступний крок: після аналізу вилучених матеріалів документи, фінансові та інші деталі НАБУ/САП можуть висунути офіційні звинувачення (хоч проти самого Єрмака, хоч проти інших фігурантів). Якщо виявляться реальні докази, справа може піти до суду.

У цьому випадку «Міндічгейт» може отримати друге дихання, торкнувшись не лише бізнесменів та середнього рівня, а й найвищих ешелонів влади.

2. Тиск на владу, кадрові перестановки, падіння довіри

Якщо звинувачення підуть далі, тиск на керівництво країни і особисто на Володимир Зеленський посилиться. У суспільстві та парламенті може наростати вимога зміни ключових фігур, перезавантаження команди. 

Навіть якщо справа не дійде до висунення звинувачень — репутаційні втрати можуть завдати удару по рейтингу влади. Втрата довіри може вплинути і на здатність проводити реформи, зокрема антикорупційні, і на міжнародній підтримці.

3. Посилення контролю за держсектором та перевірок держкомпаній

Вже відомо, що влада запускає масштабний аудит усіх державних компаній — особливо в енергетиці.

Очікується подальше посилення антикорупційного контролю, можливі реформи процедур закупівель, прозорості, контролю бюджетних потоків. Це може бути сигналом: держава хоче показати, що готова «навести лад» після скандалу.

4. Політична нестабільність та переговорна криза

Оскільки Єрмак — не просто чиновник, а одна з важливих постатей переговорів, особливо на тлі міжнародних зусиль щодо врегулювання війни, його проблеми — удар і зовнішньої репутації України. Вже ЗМІ за кордоном називають обшуки «сенсацією» та зазначають, що це посилює тиск на Київ.

Якщо справа отримає подальший розвиток, можлива криза довіри не лише всередині країни, а й серед міжнародних партнерів. Це може ускладнити переговори, допомогу, санкції, співпрацю.

5. Можливий «розгром» схем – з вигнанням старої еліти

Якщо розслідування вдарить по «високій еліті», що літає, може початися нова хвиля очищення — відставки, звільнення, перегляд контрактів, «декомуналізація» корупції. Це — можливість оновлення системи, якщо влада вирішить використовувати ситуацію конструктивно.

Однак це вимагатиме вольових рішень — і готовності влади йти до кінця, незважаючи на ризики.