Так ли уж стабилен железный режим Путина?
Так ли уж стабилен железный режим Путина?
Россия и мировая экономика перед лицом финансового кризиса - эта тема продолжает занимать международные СМИ. Российские биржевые площадки обвалились, отток капиталов ускорился, государство на свое усмотрение решает, кому из олигархов помогать и что за это требовать. Чтобы финансовый кризис не вырвался из-под контроля, настаивает финансист Джордж Сорос, Америка должна взять на себя инициативу по спасению развивающихся экономик.
Сегодня в газете Le Figaro опубликована статья Лоры Мандевиль "Россия перед лицом финансового кризиса". С момента прихода к власти Путин и его министры непрестанно твердили о "российской стабильности", якобы являющейся достижением путинской эпохи и оправдывающей ущемление свобод и восстановление государственного контроля над экономикой, пишет обозреватель, и какое-то время пропаганда в подконтрольных СМИ позволяла им поддерживать идею стабильности, тем более что рост цен на нефть принес власти нежданную финансовую манну, замаскировав основные проблемы: галопирующую бюрократизацию, незащищенность прав собственности, отсутствие инвестиций в производство и всплеск коррупции.
Однако мировой финансовый кризис и падение цен на нефть не пощадили путинскую Россию, вопреки утверждениям правящей элиты, которая предсказывала "конец Америки" и наступление новой международной эры, где будет доминировать... Россия, замечает автор статьи.
Власти страны продолжают преуменьшать силу ударной волны, говорить о "здоровой" экономике и ее готовности к внешним потрясениям. Телеканалы не показывают длинные очереди перед банками и пустеющие полки магазинов. В то же время, как отмечает автор статьи, в высших эшелонах власти уже раздаются голоса несогласных, и клан прагматичных либералов вновь укрепляет свои позиции, ослабленные грузинским кризисом. Автор статьи называет "знамением времени" освобождение и восстановление в должности замминистра финансов Сергея Сторчака.
Немецкая Frankfurter Allgemeine также усматривает в кризисе опасность для системы Путина.
Телевидение, контролируемое государством, скупо освещает кризисные события внутри России, пишет Михаэль Людвиг, тем не менее люди ощущают - и опросы это показывают - что кризис Россию не миновал. Многие сомневаются в способности государственной власти справиться с кризисом, а политологи утверждают, что сверхцентрализованное российское государство слишком неповоротливо, чтобы должным образом реагировать на угрозы.
До сих пор политика была отдана на откуп тем, "кто там, наверху" - пока они обеспечивали рост благосостояния, говорится в статье далее. Но, если Россия впадет в рецессию, все может измениться. Либеральные силы надеются на то, что финансовый кризис станет катализатором свобод. Без правового государства, считают они, крайне необходимая модернизация российской экономики неосуществима, а только таким образом можно восполнить потерянные доходы от нефти. Ранее похожие тезисы выдвигал Медведев. "Но с тех пор ничего не изменилось. А сейчас президент молчит", - сетует в заключение немецкий журналист.
Российское руководство бросило спасательный круг одному из богатейших жителей страны, сообщает The Wall Street Journal. По словам информированных источников, пишет издание, во вторник российское руководство позволило "Альфа-Групп" взять средства из 50-миллиардного (в долларовом исчислении) антикризисного фонда для возврата займа в 2 млрд долларов группе банков во главе с Deutsche Bank AG. Теперь Фридману не придется уступать кредиторам свои 44% акций "Вымпелкома", указывают авторы статьи, высказывая предположение, что правительство предоставило Фридману деньги, дабы не запятнать репутацию компании за границей.
Издание напоминает, что ряд богатейших частных лиц и компаний России испытывают на себе тяготы кредитного кризиса, а правительство имеет возможность решать, кого из них спасать и на каких условиях.
Британская The Financial Times публикует большую аналитическую статью известного финансиста Джорджа Сороса "Америка должна взять на себя инициативу по спасению развивающихся экономик".
"Нынешняя структура мировой финансовой системы отличается пагубной асимметричностью", - утверждает Сорос. По его мнению, господствующие финансовые органы развитых стран готовы на все для спасения этой системы, но мало обеспокоены судьбой периферийных государств. Так, жесткие требования к деятельности рынков не распространяются на США, обладающие правом вето в МВФ, и потому за последние 25 лет Америка беспрепятственно накапливает дефицит текущего счета, отмечает он.
По мнению Сороса, антикризисные меры США и ЕС после банкротства Lehman Brothers возымели непредвиденные негативные последствия для периферийных стран. "Курсы национальных валют по отношению к доллару и иене упали, процентные ставки и страховые надбавки за риск резко возросли, маржин-коллы стали широко распространенным явлением".
В МВФ обсуждается идея нового кредитного регламента для периферийных стран, который, в отличие от прежней практики, будет предоставлять займы без предварительных условий и позорных клейм, если страна проводит здравую макроэкономическую политику. "Меры верные, но запоздалые и слишком ограниченные", - пишет Сорос, анализируя цифры. С его точки зрения, необходим намного более объемный и гибкий комплекс действий: центробанкам стран ядра следует открыть крупные кредиты центробанкам периферийных стран, при этом государствам с крупными инвалютными резервами необходимо создать дополнительный фонд, которым можно будет распоряжаться более гибко. Срочно требуются краткосрочные и долгосрочные кредиты, которые позволят государствам проводить контрциклическую политику в духе Кейнса, рекомендует Сорос.
Frankfurter Rundschau публикует интервью с президентом немецкого Института экономических исследований Гансом-Вернером Зинном, в котором эксперт подробно останавливается на причинах, повлекших за собой мировой финансовый кризис, и дает собственные рекомендации.
По мнению этого видного экономиста, в настоящий момент следует искать не "козлов отпущения", а ошибки внутри самой финансовой системы. Нынешний кризис связан с нарушением правил в банковской системе, считает он.
Зинн подчеркивает, что глобальный рынок не может функционировать без глобальных правил. "Соперничество между государствами - это не то же самое, что соперничество между компаниями". И в этой связи экономист выступает за введение минимальных стандартов для квот на собственный капитал банков. Кроме того, по мнению Зинна, Европа выстояла в кризисе благодаря евро. "Это говорит в пользу того, что во всем мире следует обсудить возможность введения системы фиксированного обменного курса", - полагает он.
Источник: "inopressa"