Тимошенко отозвала иск, но не опустила руки

newsru

Тимошенко в высшем арбитраже отказали. Она сдалась? Как бы не так. Этот ход вполне можно расценить как "домашнюю заготовку", цель которой - резонанс, пишет "Газате по-киевски" в статье "Тимошенко-2010 = Янукович-2005".

Высший админсуд, призванный решить судьбу президентских выборов, не подарил надежду избирателям Юлии Тимошенко. Он отказался заслушать свидетелей "с мест" и рассматривать доказательства фальсификаций из окружкомов, на чём настаивали в БЮТ. В этих условиях вердикт суда был очевиден. Тимошенко заявила об отзыве иска и покинула зал.

Конечно, никто и не рассчитывал на то, что ВАСУ признает выборы сфальсифицированными и назначит третий тур. Но Тимошенко нужны аргументы, чтобы посеять в массах своих сторонников то, из чего выросла нынешняя победа Виктора Януковича: нужна жажда справедливости и надежда на то, что она, несмотря ни на что, восторжествует. В этом смысле суд сыграл "роль" блестяще.

Судите сами. На восемь томов доказательств фальсификаций, которые две недели собирали Юлины юристы, судьи, получается, "наплевали", отказавшись присоединить их к делу. Свидетелей истца они даже не захотели выслушать. Чем не предвзятость, рассчитанная на оглашение заранее написанного известно под чью диктовку вердикта?

Но, если разобраться, не всё так очевидно. Судью Юрия Василенко в отсутствии принципиальности не обвинишь: именно он в своё время возбудил уголовное дело против тогдашнего президента Кучмы. Как говорит Василенко, "все жалобы на нарушения, которые были на участках, рассматривают в окружных комиссиях, а если там откажут, то в админсудах. Таких исков у БЮТ было только 87 (это мизер), и суды их отклонили. Это означает, что нарушения не доказаны".

"Кроме того, иск был подан на незаконный подсчёт голосов при ЦИК - а нарушений на этом уровне, как при Кивалове, не было, - сказал судья. - Поэтому Высший админсуд обоснованно отклонил её ходатайство в рассмотрении доказательств и вызове свидетелей. Ни ЦИК, ни ВАСУ не обязаны рассматривать эти жалобы. Кроме того, ВАСУ не имел права рассматривать нарушения на избирательных участках - это не его компетенция. Думаю, что Портнов это понимал, но почему Юлия Владимировна подала иск - для меня загадка".

Как пишет "КоммерсантЪ-Украина" в статье "Юлия Тимошенко решила не исковать", суть аргументов Юлии Тимошенко сводилась к тому, что все нарушения, имевшие место во время голосования, были подготовленными фальсификациями со стороны ПР. Это и включение в реестр избирателей в день голосования, и голосование на дому без медицинских справок, и доставка избирателей на участки на автобусах. "Разрыв между мной и Януковичем составил 800 тыс, тогда как дополнительно было включено в список избирателей 300 тыс лиц и ещё 1,3 млн проголосовали на дому", - убеждала госпожа Тимошенко судей.

В ходе своего выступления премьер-министр попросила суд истребовать информацию о наличии в госреестре избирателей лиц, которые по состоянию на 7 февраля значатся как умершие, информацию о лицах, которые несколько раз были включены в госреестр, а также оригиналы избирательных протоколов с шести округов. "Это ходатайство является ключом к судебному рассмотрению. Оно позволит установить истину, были ли системные нарушения", - подчеркнула Юлия Тимошенко.

В пятницу вечером коллегия судей отказала ей в удовлетворении большинства ходатайств. А в субботу утром, выслушав выступления своих оппонентов, премьер объявила об отзыве иска.

Ожидая решения суда, глава правительства дала брифинг для СМИ. "Каждый гражданин сегодня сталкивается с невозможностью защитить свои права в суде. И я, как кандидат в президенты, столкнулась сегодня с такой машиной", - сказала она, комментируя своё решение. При этом госпожа Тимошенко подчеркнула, что не собирается обжаловать результаты выборов в Верховном суде.

Не дождавшись выхода судей из совещательной комнаты, Юлия Тимошенко покинула здание Высшего админсуда через чёрный ход. "Это политически правильный ход. Она ушла и оставила троеточие в умах своих поклонников", - похвалил ее Александр Лавринович.

"Отзыв иска означает, что истец не верит в возможность добиться справедливости в этом суде, - сказал "Сегодня" в статье "Тимошенко ушла от приговора" нардеп-юрист из БЮТ Сергей Власенко. - У нас не было никаких сомнений, что мы выиграем суд в части нарушений, допущенных ЦИК - они были аналогичны тем, которые ЦИК совершала в 2004-м, когда Верховный суд вынес вердикт против неё. Но по ходу процесса стало ясно, что справедливости мы не добьёмся".

"Тимошенко сдалась. Лучшего подарка к моему дню рождения она сделать не могла, - говорит нардеп-"регионал" Владислав Лукьянов, который ещё в субботу дежурил в ВАСУ, а вчера уже отмечал двойной праздник. - Надеюсь, после того, как суд не смог доказать её правоту, у самой Тимошенко не осталось сомнений в том, что фальсификаций со стороны Януковича не было".

Тем не менее, политолог Михаил Погребинский считает, что "Тимошенко выкрутила самый приемлемый для себя вариант, так как дожидаться итогов суда было бы ещё хуже - тогда всем было бы очевидно, что она проиграла. Тимошенко таким образом уже сейчас готовит почву для будущего реванша".

По словам Тимошенко, камнем преткновения стал именно суд - он не ставил задачу выяснить истину и действовал так же ангажированно, как и Центризбирком, в котором было создано политическое большинство "под кандидата в президенты Виктора Януковича", передаёт слова премьера "Комсомольская правда в Украине" в статье "Почему Тимошенко отозвала свой иск из суда?".

"Когда мы поняли, что суд отказывается приобщать доказательства и не истребует все документы, которые он должен истребовать согласно действующему законодательству, когда мы поняли, что суд отказывается даже слушать свидетелей, то стало очевидным, что это не суд и это не правосудие!", - продолжила премьер, добавив, что, как и многие граждане страны, столкнулась с тем, что не имеет возможности защитить в суде свои права.

Вспомнила Тимошенко и о решении ВАСУ отказать ей в удовлетворении ходатайства о прямой трансляции судебного заседания - напомним, решение лишить украинцев "шоу" в виде заседания судей ВАСУ принял утром в пятницу по требованию представителей Януковича.

"Суд не хотел, чтобы Украина и мир видели, какие доказательства, документы предоставляла наша команда. Если бы страна увидела и услышала эти аргументы, то каждому человеку стало бы понятно, что Янукович - не президент Украины", - пояснила Тимошенко.

"А в Верховный суд иск подавать будете?", - спросил один из журналистов. "Нет, обращение в Верховный суд просто не предусмотрено законом, - кивнула ему Тимошенко. - Но рано или поздно честная прокуратура, честный суд дадут оценку тому, что волеизъявление людей, по сути, было подделано".