Обратно в СССР: за дешевой колбасой или собственной значимостью?

Источник: "Сейчас"

Каждый второй украинец тоскует по СССР - таковы данные исследования Киевского института проблем управления им. Горшенина "Ментальные основы выбора". Опрос, проведенный интернет-газетой "СЕЙЧАС", косвенно подтверждает эту информацию: число тех, кто хотел бы вернуться в прошлое, и число тех, кто считает, что возврата к прошлому нет, приблизительно одинаково.

Социологи отмечают, что 70-летний период советской власти 49,2% респондентов оценили как период стабильности, жизненных перспектив и достатка трудящихся. При этом 17,7% украинцев считают это время периодом тоталитарного режима с тяжелыми последствиями для многих народов, а 16,5% воспринимают годы советской власти как противоречивый период реализации заманчивых идей социализма жесткими методами.

Возвращение к Союзу или к системе?

Время от времени социологи проводят исследования с целью выяснить настроения украинцев относительно возврата в советское прошлое. И результаты остаются на удивление стабильными.

Исследование, проведенное социологической службой Центра им. Разумкова два года назад во всех регионах Украины, в ходе которого было опрошено 2009 человек, показало, что мнения наших соотечественников относительно возврата в СССР также разделились примерно "50 на 50". На вопрос: "Стремитесь ли вы к возрождению Советского Союза и социалистической системы?" 20,4% респондентов ответили "да", 28,3% выбрали ответ "да, но я понимаю, что при современных условиях это нереально", 51,3% - "нет". Впрочем, по мнению экспертов, полученные результаты нельзя считать вполне корректными вследствие того, что сама постановка вопроса имеет ряд недостатков. "В вопросе фактически смешаны два вопроса - возвращение к СССР и к социалистической системе, а их нужно было бы развести. Ведь далеко не все, кто выступают за социалистическую систему, выступают за Союз как единое государство, и наоборот, не все сторонники возвращения Советского Союза как единого государства являются сторонниками социализма", - отметил интернет-газете "СЕЙЧАС" заместитель директора социологической службы Украинского центра экономических и политических исследований им. Александра Разумкова Михаил Мищенко. Кроме того, по его словам, предложенный вариант ответа "да, но я понимаю, что в современных условиях это нереально" не дает точного понимания, как бы ответил человек на этот вопрос, если бы выбирал из двух вариантов - "да" и "нет".

Для сравнения Мищенко приводит ответы респондентов, как бы они голосовали на референдуме о независимости: число тех, кто голосовал бы против независимости, приблизительно равно числу тех, кто однозначно ответил, что стремится к возрождению СССР и социалистической системы. Кстати, мнения респондентов относительно вопроса независимости Украины с течением времени меняются довольно значительно. Так, в 2006 году на вопрос: "Если бы референдум относительно провозглашения государственной независимости Украины состоялся сегодня, как бы Вы на нем проголосовали?" 58,8% ответили, что поддержали бы независимость, 20,1% - не поддержали. В 2005 году результаты опроса показали соответственно 59,5% и 19,6%, в 2004-м - 53,1% и 27,6%, в 2003-м - 46,5% и 29,8%, в 2002-м - 48,2% и 33,6%.

"Логично предположить, что раз половине украинцев постоянно хочется вернуться в прошлое, наверное, не так уж все хорошо в настоящем? Кроме того, возможно, речь идет о пресловутой славянской ментальной инертности", - рассуждает вице-президент НПЦ "Дианализ" Виктория Егорова. По ее словам, любому человеку нужно время для адаптации и принятия новых условий жизни. А уж если говорить о целой нации и глобальных изменениях, времени понадобится еще больше. "Так что не все так печально, как может показаться на первый взгляд. В народе говорят, что русский человек долго запрягает, но быстро едет, и это в полной мере можно отнести и к украинцам. Будем верить, что время "быстрой езды" скоро наступит, а предварительный период "медленного запрягания" обеспечит комфорт и безопасность в пути", - резюмирует психолог.

Чувство гордости

В ходе опроса респондентам также было предложено обосновать свою склонность к возврату в социалистическое прошлое, при этом разрешив выбирать несколько вариантов ответов. 59% опрошенных назвали причиной своей ностальгии "уверенность в завтрашнем дне" в Советском Союзе, 45,6% - "высокий уровень социальных гарантий", 38,6% - "отсутствие безработицы", 30,3% - "возможность бесплатного получения высшего образования", а 27,6% отметили, что в советское время чувствовали "гордость за великую страну в планетарном масштабе".

Виктория Егорова согласна с тем, что приятные воспоминания о СССР у людей связаны в первую очередь с чувством глубочайшего удовлетворения и гордости за свою страну, свой народ и себя лично. "Машина пропаганды работала безотказно, и кто из нас не радовался тому, что повезло жить в таком замечательном государстве! Немногие пытались заглянуть за глянцевые обложки, большинству было достаточно того, что они слышали по телевизору, радио, читали в газетах: какое прекрасное будущее ждет советских людей, какое богатство составляют советские дети, какой капитал мудрости - старики и т. д. Люди считали себя важными, нужными, защищенными и обеспеченными. И нынешняя тоска по СССР - это, в первую очередь, не тоска по дешевой колбасе, а по тому утраченному чувству собственного достоинства и значимости, которое так необходимо каждому из нас и которое так трудно отвоевывается", - сказала психолог.

Еще раз в средний класс

Однако, как выясняется, и "дешевая колбаса" имеет не последнее значение. В частности, среди обстоятельств, обуславливающих склонность людей вернуться в социалистическое прошлое, 54,6% тех, кто стремится к возрождению СССР, назвали "достаточный материальный уровень жизни".

И это неудивительно, ведь и статистика, и исследования, и опросы сходятся в одном: украинцы живут все хуже. Результаты исследования Киевского института проблем управления им. Горшенина "Ментальные основы выбора" в очередной раз показали, что к среднему классу можно отнести не более 9% населения страны. Достаточно материально обеспеченными являются около 15% населения. Эксперты полагают, что в государстве не созданы условия для развития малого и среднего бизнеса, притом что бизнесом сегодня склонны заниматься при благоприятных условиях более 40% населения. Другая причина - низкий уровень материального обеспечения специалистов, занятых в бюджетной сфере.

Примечательно, что за прошлый год ничего не изменилось - исследования дали тот же результат 9%. Правда, несмотря на такую тонкую прослойку "среднячков", субъективно к среднему классу себя относят треть опрошенных. Эксперты отмечают, что высокая самооценка украинцев вызвана верой большинства, что живут они "не хуже других".

Напомним, что, согласно существующим критериям Всемирного банка, к среднему классу относятся группы населения, в которых доход на каждого члена семьи составляет $3470-8000/месяц. Понятно, что подобными зарплатами могут похвастать лишь самые богатые страны мира: США, Япония, Швейцария, Великобритания. В Украине же к среднему классу относят семьи, где на одного человека приходится $300-400/месяц, что соответствует критериям, принятым в прочих бедных государствах. Впрочем, отмечает Мищенко, украинский средний класс отличается от западноевропейского не только уровнем доходов, но и особенностями сознания и отношением к жизни. Есть еще одно существенное отличие: если в Европе, США, Японии средний класс - это доминирующая часть общества, производящая львиную долю ВВП и являющаяся главным потребителем товаров и услуг, то в нашем обществе средний класс завоюет такие позиции еще не скоро. Наибольшие проблемы кроются в низком уровне доходов учителей, медиков, научных работников, инженеров - потенциальных представителей среднего класса. "Средний класс - это люди, которые обеспечены всем необходимым, могут реально хорошо жить сегодня, позволять себе ежегодный отпуск с поездкой за рубеж, оплатить обучение своих детей, да еще и откладывать на черный день. Но главное в том, что такие люди могут чувствовать себя достаточно уверенно и не жить в страхе и сомнениях о том, что их ждет завтра", - говорит Виктория Егорова. К сожалению, таковых у нас очень мало, а остальным приходится просто выживать.