Написанное живет дольше, а записанное на пленку - вечно

28.09.2011 в 14:40
Написанное живет дольше, а записанное на пленку - вечно

Написанное живет дольше, а записанное на пленку - вечно

Еще совсем недавно профессиональным журналистам приходилось пользоваться «нецифровыми» пленочными диктофонами для записи интервью и комментариев. А еще раньше – даже трудно представить – нужно было обходиться простой бумагой и ручкой. С появлением цифровых устройств для записи работа журналиста существенно упростилась: теперь записанные «на цифру» слова респондента можно сохранить на жестком диске компьютера, расшифровать и, при надобности, использовать как доказательство в случае претензий и разночтений.

Трансформация цифровой записи

Главной проблемой использования диктофонов в журналистской практике был и остается перевод аудиозаписи интервью в текстовый, пригодный для газетной верстки или публикации в интернете, вид. До сих пор в великом множестве редакций целые армии журналистов сидят у мониторов и перепечатывают «на слух» многоминутные разговоры. Такой способ трансформации записи в «вордовский» файл хорош только для затратной по времени, что называется, «малобюджетной» журналистской работы. Серьезные средства массовой информации подходят к решению этой проблемы инновационно и ответственно.

Сравнительно недавно – около трех-четырех лет назад – появились несколько серьезных специализированных программ для автоматизированного перевода аудиофайла, записанного на устройство, в тестовый формат. К сожалению (или счастью?) эти программы платные, но при больших объемах перевода записанного аудио в текст эти затраты окупаются сторицей. Среди бесплатного программного обеспечения такого назначения сколько-нибудь эффективных инструментов пока найти не удается. К слову, в последнее время производители действительно качественных и «фирменных» диктофонов стали поставлять в комплекте к своему изделию компакт-диск с такой программой-декодером.

Правила рационального выбора «журналистской» модели

Если обобщить опыт последних лет, то можно резюмировать несколько основных требований, предъявляемых в журналистской среде к этому «средству производства». Назовем эти параметры без «разбивки» по рейтингу. Диктофон для журналиста должен быть компактен и удароустойчив, иметь специальный разъем (шнур) для подключения к основным типам телефонов. Качество звукозаписи и уровень шумоподавления журналистского диктофона должны приближаться к профессиональным «радийным» рекордерам. Еще одним важным качеством профессионального устройства является стабильность работы («безглючность»), а также совместимость со всеми моделями ПК и операционными системами. И в заключение: женская половина журналистского цеха уверена, что диктофон обязательно должен быть красивым, изящным и стильным!

Добавить комментарий
Комментарии доступны в наших Telegram и instagram.
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив