Лучше Черномырдина хуже нет

Зеркало Недели

Признаться, трудно представить, что за словосочетанием 'посол России на Украине' теперь не будет следовать имя Виктора Степановича Черномырдина. За восемь лет своего пребывания на этой должности ЧВС стал таким же привычным персонажем украинского политического театра, как и Ющенко, Тимошенко, Янукович, Литвин, Кучма, Медведчук...

Ни один посол ни одного государства мира не проработал в Киеве дольше, ни о каком другом главе иностранной дипмиссии не ходило столько слухов, ничья возможная отставка не вызывала такого интереса, ну и, разумеется, никто из зарубежных послов не чувствовал себя так вольготно в поведении и высказываниях, как Виктор Степанович. К нему на пресс-конференции с удовольствием ходила пресса в ожидании новых перлов самого колоритного представителя зарубежного дипкорпуса.

В практике большинства государств принято менять своих послов через три-четыре года. В том числе и для того, чтобы дипломат не обрастал чрезмерным количеством личных связей в стране пребывания и, главное, чтобы эти связи не успевали значительным образом повлиять на двусторонние отношения. О каких-либо личных бизнес-интересах, понятное дело, речь идти не может вообще. Но то, что для западного дипломата 'карьерная смерть', для посла российского - большое преимущество. Тесные отношения с представителями украинской политической и бизнес-элит долгое время позволяли Виктору Степановичу оставаться самым влиятельным зарубежным послом в Украине, особенно во времена президентства Леонида Кучмы...
      
С новым руководством на Банковой таких теплых и доверительных отношений уже не получилось. А в последние полтора-два года влияние Черномырдина как на украинскую внутреннюю политику, так и на процессы в украинско-российских отношениях снизилось до минимального уровня за все годы его пребывания в Киеве. Причин несколько: в Украине отошло от власти поколение, говорившее с ЧВС на одном языке, а в России к руководству пришла новая генерация, не испытующая особых сантиментов к патриарху российской политики; газовые схемы стали другими, да и их хозяева сменились. Самому же Виктору Степановичу в последнее время пришлось всерьез заняться собственным здоровьем. Впрочем, все это не мешало ЧВС перманентно раздражать Банковую и особенно Михайловскую своими далекими от рафинированной дипломатии высказываниями по мало-мальскому поводу.

В отставку, по нашей информации, Виктор Степанович попросился еще год назад, после вступления в должность нового российского президента Дмитрия Медведева. Просьбу удовлетворили только сейчас. Видимо, исходя из принципа, что коней не меняют не только на переправе, но и во время газовых войн. Хотя еще прошлой осенью ходили упорные слухи, что новым послом в Киеве Кремль хочет назначить бравого генерал-полковника Бориса Громова, известного старшему поколению личным руководством по выводу советских войск из Афганистана и командованием в течение последующих почти двух лет Киевским военным округом. Ныне Борис Всеволодович в должности губернатора командует Московской областью. Злые языки поговаривали, что Громова хотели сплавить в Киев, дабы освободить хлебное местечко для кого-то другого. Но, как писала российская пресса, кандидатура генерала вызвала резкое неприятие у топ-дипломатов со Смоленской площади. Думается, на Михайловской особых восторгов по этому поводу тоже не испытали.

Кандидатура статс-секретаря российского МИД Григория Карасина, которого информированные источники сегодня называют основной кандидатурой на должность посла на Украине, для Киева более приемлема. Более того, как утверждают некоторые украинские коллеги Григория Борисовича, если назначение Кремля будет не политическим, а дипломатическим, то кандидатура Карасина наиболее адекватна и оптимальна. Во-первых, он 'вменяемый российский дипломат', который даже при нынешнем состоянии украинско-российских отношений, по свидетельству некоторых участников переговорного процесса, прислушивается к аргументам украинской стороны и старается найти точки соприкосновения с российской позицией. Даже его украинские оппоненты характеризуют Карасина как 'человека думающего'. Во-вторых, он достаточно долго ведет украинскую тематику в МИД России, в частности, возглавляет с российской стороны подкомиссию по вопросам ЧФ РФ. В-третьих, очень маловероятно, что карьерный дипломат Карасин будет вести какую-то самостоятельную политическую игру в Киеве и уж тем более иметь тут собственные бизнес-интересы. К преимуществам возможного будущего российского посла относят и имеющийся у него доступ к руководителю правительства России Владимиру Путину, что для посла РФ в Украине является важным фактором.

Впрочем, ожидать каких-то кардинальных или хотя бы достаточно заметных изменений в украинско-российских отношениях после смены посла России не стоит. Потому что обмен профессиональными дипломатами на посольских должностях вряд ли способен на что-то повлиять, пока политические элиты двух стран предпочитают выстраивать межгосударственные отношения в полумраке не только политического, но и коммерческого закулисья...