Яка доля чекає на вагнерівців після загибелі Пригожина
Яка доля чекає на вагнерівців після загибелі Пригожина
Одне з найбільш обговорюваних питань у зв'язку із загибеллю Євгена Пригожина – майбутнє "вагнерівців". Питання це справді важливе, бо може прямо вплинути на війну в Україні.
Насамперед, треба розуміти, що ПВК "Вагнер" під керівництвом Пригожина лише за назвою була приватною компанією. Насправді це була одна із силових структур РФ, що діє під контролем і на гроші російської держави. Зокрема, про величезні суми фінансування з бюджету, що виділялися Пригожину, після заколоту заявив Володимир Путін.
Але цей актив був формально записаний на призначеного реальними власниками топ-менеджера – тобто на Пригожина. Який у певний момент відчув себе досить сильним для того, щоб спробувати цей актив у власників відібрати, показавши, що він є його одноосібним господарем або як мінімум мажоритарним акціонером.
Спроба топ-менеджера, на якого номінально оформили бізнес, відібрати контроль над ним у реальних власників - поширений мотив вбивств на замовлення на пострадянському просторі ще з 1990-х років. І з огляду на цю обставину загибель Пригожина з усіх загадкових подій, що відбувалися в Росії з лютого 2022 року, виглядає, мабуть, найменш загадково.
При цьому із загибеллю Пригожина та Дмитра Уткіна цінність активу "Вагнера" сильно не знизилася. Пригожин взагалі не мав жодного відношення до військової справи та займався організаційними питаннями, піаром та фінансами. А Уткін, хоч і був головним командиром ПВК, спирався на десятки інших командирів, які загалом і виконували безпосередню бойову роботу. І саме ці командири і є головною цінністю "Вагнера", оскільки вони, судячи з відгуків різних сторін (у тому числі й українських військових), досить професійні та ефективні офіцери, яких Уткін протягом майже десяти років переманював із регулярної російської армії. При цьому, на думку багатьох військових експертів, брак досвідчених командирів, які можуть налагодити ефективне управління боєм, є однією з головних проблем російської армії.
І логічно припустити, що після загибелі Пригожина та Уткіна реальні власники "Вагнера" в особі російської влади спробують відновити свій контроль над цим цінним в умовах війни активом і знову використати його для вирішення завдань на фронті.
Такий варіант Путін і пропонував "вагнерівцям" одразу після заколоту на зустрічі у Кремлі: продовжити воювати, але під керівництвом інших командирів. Тоді різко проти цього виступив Пригожин і командний склад пішов за ним до Білорусі.
Наразі Пригожина та Уткіна вже немає, тому, швидше за все, пропозиція прозвучить повторно.
Варіантів використання "вагнерівців" на фронті чимало.
Це може бути, наприклад, відновлення "Вагнера" як окремого підрозділу зі своїм окремим командуванням, але у складі російської армії чи іншої силової структури. Оскільки кістяк у 5-7 тисяч "вагнерівців", включаючи командирів, які пішли разом із Пригожиним до Білорусі, зберігся, його за необхідності можна масштабувати в армійський корпус у кілька десятків тисяч солдатів, відправивши туди добровольців або мобілізованих і зробивши з нього новий ударний кулак російських військ в Україні. Крім того, командирів "Вагнера" можуть розподілити різними армійськими частинами, посиливши проблемні напрямки. Також їм можуть передати у підпорядкування загони "Шторм Z", сформовані із ув'язнених, досвід командування якими "вагнерівці" вже мають.
Але головне питання полягає у тому, чи погодяться самі вагнерівці хоч на якісь із цих варіантів.
Як показав червневий заколот і події після нього (зокрема, відмова підкоритися прямому наказу Путіна припинити заколот, відмова більшої частини командирів "Вагнера" від пропозиції Путіна піти від Пригожина), лояльність "вагнерівців" і до російської держави, і особисто до Путіна на нулі . Костяк ПВК "Вагнер" перетворився на тоталітарну секту, яка поставила себе вище за державу і кинула їй виклик. У секти з'явилися своя міфологія, замішана на культі смерті та ультраправих мотивах, героїчний епос та субкультура.
Загибель Пригожина та Уткіна, безумовно, ставить під сумнів подальше існування секти. Вони були її ідеологами та вождями, безумовними об'єктами поклоніння. Крім того, що важливо, через Пригожину йшло фінансування. Без "верховних жерців" та без грошей у секти мало шансів на виживання. Тому не можна виключати, що значна частина "вагнерівців" прийме пропозицію російської влади, залишить секту і повернеться на службу державі.
Проте сектанти, як відомо, мешкають на своїй хвилі. І тому їх дії після загибелі вождів можуть бути різними і дуже несподіваними. Тим більше, що всередині та зовні РФ знайдеться чимало сил, які спробують використати залишки пригожинської секти проти Путіна та російської влади.