НАТО повертається за часів холодної війни. Але в плані дві проблеми

Північноатлантичний альянс, зіткнувшись віч-на-віч з російською небезпекою, хоче майже в 18 разів збільшити свої сили швидкого реагування, але є дві проблеми. По-перше, не вистачає людей, а по-друге, для них немає зброї. У будь-якому випадку, ми спостерігаємо справжній перелом у діяльності НАТО і найрізкіше перегрупування західних колективних сил оборони з кінця холодної війни.

Поки що сили швидкого реагування налічують 40 тисяч осіб, а незабаром їх буде 300 тисяч, що принаймні на папері є потужною армією.

Але насправді завжди виникають проблеми. Знаєте, що було б, якби росіяни забажали захопити Естонію? Вони б її просто захопили. Минулого тижня про це сказала естонський прем'єр-міністр Кая Каллас. Вона заявила, що за нинішніх планів альянсу росіяни проїхали б через всю Естонію і стерли б її з карти, і тільки потім НАТО мала б 180 днів, щоб повернути її назад. Принаймні так передбачає план.

Альянс збирається змінити ситуацію та повернути підхід часів холодної війни, що передбачає протидію з перших хвилин конфлікту.

Колишній план НАТО був більш спокійним. Його втілювали американські конвої, які з 2014 року їздять Центральною Європою, а місцеві жителі махають їм вітально прапорцями та знімають на відео. Для справжньої оборони у цьому немає жодного сенсу. Просто цим НАТО давала зрозуміти: "Руки геть! Ми не дозволимо!" Але тепер цього мало.

Після російського вторгнення в Україну НАТО відправила до східних країн підрозділи, але вони настільки символічні за чисельністю, що схожі на паперовий танк у бою з сьогоденням. Їхня функція теж була в посланні: "У нас є тут свої підрозділи, і ми прийдемо їм на допомогу, хоча на це знадобиться деякий час".

Моментально зреагувати у них не вийде, що вже зрозуміло за "швидкістю", з якою за планом діють такі сили швидкого реагування. Передбачається, що нинішній сорокатисячний контингент дістався б гарячої точки протягом 15 днів. Це безглуздо. Це пережитки колишніх часів, коли загалом народилася ідея створити подібні підрозділи. Йшов 2002 рік, і рішення щодо збігу обставин приймалося у Празі, де проходив саміт альянсу. Тоді точилася боротьба з тероризмом. Тому такого кроку цілком вистачало для періоду, коли альянс реагував на повідомлення про те, що джихадисти почали відгодовувати верблюдів, щоби після сходу снігу рушити в бій. Але росіяни за 15 днів здатні повністю розкотити Прибалтику, навіть якщо у них лопатиметься дешеві китайські шини.

Тепер план інший. На кордонах альянсу росіян повинні чекати такі збройні сили, які б стримати їх до підходу основних сил. Імовірність того, що російську армію сомнуть відразу ще "на вході", має змусити Москву відмовитися від нападу.

Приблизно так усе працювало за часів холодної війни. Захід був готовий дати відсіч одразу за залізною завісою і стримувати настання країн Варшавського договору, доки не прибуде підкріплення — сотні тисяч бійців з того боку Атлантичного океану на танках та з гранатометами, які чекали їх на складах у Західній Німеччині.

Тепер НАТО повертається до цієї схеми лише трохи далі на сході.

Альянс відмовиться від церемоній та символізму останніх років. Нова стратегія враховує нову реальність. Востаннє таку стратегічну концепцію НАТО представляла в 2010 році, і в ній Росія називалася стратегічним партнером, а в тій концепції, яка незабаром буде затверджена, Росія вважається "прямою загрозою для безпеки Європи".

А тепер погані новини. 300 тисяч солдатів - на папері по-справжньому потужна армія. Але Захід жорстоко розплачується за безтурботність останніх десятиліть, коли він вважав, що він ніколи не з'являться військові конкуренти. Захід також платить за те, що сурогатом підсунув своїм військовим екзотичну війну з тероризмом, що призвело до переродження армії в дешеві експедиційні загони, яких захоплюють бородачі зі спецпідрозділів. Але тепер Заходу потрібно якнайбільше танкістів та артилеристів.

Більше того, Захід поступово розуміє, що йому вже майже нема чого відправляти на Україну. Жахливий приклад — бундесвер, армія 80-мільйонної Німеччини, якій, як висловився її голова генерал Альфонс Майс, у принципі нема чого запропонувати для підтримки НАТО. Але становище інших армій теж мало чим відрізняється. Як написало німецьке видання "Вельт", "натовські бойові групи, які нещодавно вирушили до Прибалтики та Угорщини, вже довели членів НАТО, за винятком США, до меж їх можливостей".

Таким чином, НАТО має план, до якого треба ще якось дорости. При цьому проблеми множаться, і в стратегічній концепції НАТО зараз буде вперше згадано Китай, а на саміт вперше приїдуть представники Австралії, Японії та Нової Зеландії. Подивимося, куди приведе альянс розвиток подій у світі.

iDNES.cz , Чехія