Радіо майже нічого. Саморобні радіодеталі 1920-х. Детектори

Тодішні детектори - найважливіший елемент будь-якого долампового радіо, що виділяє з радіочастотних коливань звук. Які ж існували матеріали та конструкції детекторів, придатних для виготовлення мізерними засобами середньостатистичного ентузіаста-аматора радіо? Чим останнього в цьому сенсі могла порадувати вітчизняна промисловість? За часів, коли ще не існувало готових фабричних елементів-напівпровідників, коли найскладнішим інструментом в арсеналі радіомайстра, найімовірніше, міг бути простий електричний паяльник, та й сама мережева електрика була не в кожному будинку.

1. Якими були детекторні радіоприймачі? [3]

Незважаючи на граничну простоту та мінімалізм детекторних схем, що дозволяють з'єднанням декількох деталей, почути потужну близьку радіостанцію, існували і складніші детекторні схеми з кращими та регульованими чутливістю, вибірковістю. Конструкцією та оформленням, радянські довоєнні фабричні приймачі повторювали таку велику дерев'яну скриньку — лаковане дерево, відкриті зовнішні перемикачі, масивні латунні та нікельовані деталі, великі котушки всередині.

Повоєнне радіо було на приклад суворіше — кишенькового формату похмурі карболітові (бакелітові?) або фанерні коробочки, штамповані гнізда, контурні котушки розміром з палець, ніяких цирліхів-манірліхів, почути голос тов. Сталіна і досить, знову ж таки, радіомовних станцій ставало більше - ближче, потужніше, приймачі могли бути простішими.

2. Зовнішні детектори

У всіх ранніх приймачах детектор був зовнішнім — спочатку закріплений у спеціальну чашку кристал, з загостреною пружинкою, що впирається в нього, на рухомому важелі. Конструкція дозволяла самостійно знаходити чутливу точку на кристалі та регулювати натиск вістря (велике фото). Пізніше з'явилися досить стійкі детектори, і колишній артефакт спростився до непримітної утилітарної штепсельної вилки.

3. Детекторні пари

Готові природні або штучні кристали можна придбати або видобути,  галеніт і пірит  часто виготовляли власноруч, з деякими хитрощами сплавляючи сірку з металевою тирсою [4]. Сюди ж – детектор на основі окису міді.

Не всі пари працювали однаково добре, демонструючи одночасно високу чутливість (гучність прийому), стійкість та легкість пошуку робочої точки на кристалі. Наприклад, галеніт давав кращу гучність з графітом, проте, стійкіше, але й тихіше детектор працював зі сталевою голкою. Знайти робочу точку у простої та дешевої пари сталь – графіт (наприклад, лезо безпечної бритви – простий олівець) було важко тощо.

Графіт  для детектора краще брати природний та виточити з нього добре загострену голку. Чим гостріша голка, тим вище гучність радіопередачі. Олівцевий графіт (не від твердого олівця — у його складі багато глини) можна використовувати лише у крайньому випадку.

Дуже хорошим набором якостей володів  карборунд  - недорогий і порівняно доступний, стійкий і чутливий, не вимагає частих, затамувавши подих, регулювань. Крім того, подавши на карборундовий детектор невелику напругу від одного-двох гальванічних елементів через реостат і регулюючи його, можна було відшукати найкращу робочу точку, досягнувши приросту гучності радіопередачі в два-три рази. Подібними властивостями, хоча й меншою мірою, мали й деякі інші пари.

При цьому (подача невеликої напруги) карборундовий детектор, крім підвищення гучності прийому, демонстрував і підвищену стійкість, так що загальна конструкція детектора, його «верстат», міг бути дуже спрощеного типу або кристал міг зовсім закладатися в штепсельну вилку на манер пізніх заводських2.

До місця наведемо і цікаву замітку тов. Тарасова («Радіо Усім» №2, 1925 р.):

Ви, можливо, думаєте, що лише в магазині «Шаурова» або «МГСПС» купіть хороший кристал до детектора. Ви жорстоко помиляєтесь у такому разі. Що варто вам, йдучи з прогулянки чи купання, захопити 5…10 невеликих, негладких каменів, з дна річки, підніжжя гористого урвища. Що варто потім, розколовши каміння, випробувати їх замість кристала детектора. Нічого не буде вам це коштувати. Спеціально з метою розшукати придатні кристали я пішов уздовж берега річки-Москви. Можливо, щасливий випадок. Можливо, чуття старого радіоаматора. Але в результаті майже всі мінерали працювали цілком задовільно, якщо не добре. А я набрав багато таких мінералів. Стільки, що в мене блиснула навіть думка торгувати ними. На жаль, людина я не комерційна, і думку про наживу довелося залишити іншим.

4. Саморобні конструкції «верстатів» детекторів

Могли нагадувати тією чи іншою мірою спрощені фабричні, траплялися, однак, і дуже оригінальні. З останніх наведемо кілька цікавих. Кристали в тримачах закріплювали постійним затискачем, притискали гвинтиком, у порожній простір металевої чашки навколо кристала запресовували станіоль (олов'яну фольгу) або впаювали сплавом Вуда - заповнювали чашку розплавом і вдавлювали кристал. Сплав його щільно охоплює, стискаючись під час остигання. Зауважимо, багато мінералів слід було вплавляти тільки легкоплавким сплавом — інакше вони могли зовсім втратити властивості, що детектують. Перегрівання, однак, зовсім не стосувалося, наприклад, карборунду. Для його закладення допускалося застосовувати звичайний «третинник» - 1 частина свинцю на 2 частини олова.

Детектори на основі карборунду стоять відокремлено - він і термостійкий (закладення в чашечку), і непримхливий, має стійку робочу точку, що легко відшукується, майже не вимагає підстроювання, а головне - при подачі невеликої постійної напруги (близько 2 В) дає приріст гучності прийнятої радіопередачі, подібно знаменитий. При цьому конструкції верстатів для карборунду могли бути спрощені, не маючи звичайної голки - її замінювала тонка сталева пластинка з регульованим притиском. Нерідко карборундовий кристал зашпаровували в трубочку або вилку без зовнішніх регулювань.

5. Разом

Окрім цікавої сторінки технічної історії, про подібних детекторів своїми руками, можна сказати — загалом, справа це була клопітна, примхлива і ненадійна. Багато кристалів потрібно було періодично і часто налаштовувати, безперервно захищати від вібрації та пилу, зрідка промивати спиртом або зішкрібати зовнішній шар. Детектори на основі кремнію, карборунду, феросиліція, ймовірно, здорово заощаджували предку-радіолюбителю нерви, могли бути виконаними компактними, закритими, нерегульованими, наближаючись до майбутніх фабричних діодів.

У аматорських конструкціях, крім очевидних дроту та (мідної, латунної) жерсті, із задоволенням використовували деталі від електротехнічних виробів, відповідні дрібні дрібниці або їх частини з мідних сплавів, сталі (для плоских пружин та/або матеріалу детекторної пари). Для надання пружинних властивостей латунну пластинку проковували.

6. Щоб не вставати двічі

На солодке — кілька гарних фабричних детекторних радіоприймачів