Суд продовжив запобіжний захід братові екс-депутата Невінчанного у справі про бійку «на ножах» у Миколаєві

У п'ятницю, 8 листопада, у Центральному районному суді міста Миколаєва суддя Володимир Алейніков прийняв рішення продовжити для обвинуваченого у справі про бійку «на ножах» Андрія Невінчаного запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, без права внесення застави та відправив на експертизу відеоматеріали у цій справі .

Про це повідомляє прес-служба Центрального районного суду.

У ході судового засідання у четвер, 7 листопада, на розгляд справи прокурор просив продовжити для обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. Оскільки, на його думку, все ще існують ризики того, що обвинувачений впливатиме на свідків, може втекти від слідства, також він зазначив, що підсудний не має постійного місця роботи.

У свою чергу сторона захисту спростувала всі ризики, наведені прокурором. За словами адвоката, їхній підзахисний ніколи не намагався втекти від слідства, він поїхав з місця події, побоюючись за життя своєї дружини та дитини, які перебували в машині. Андрій Невінчаний відвіз своїх рідних до Первомайська, де вони проживають після початку повномасштабного військового вторгнення армії РФ на територію України, і повернувся до Миколаєва.

- Після того, як, за словами прокурора, він залишив місце події та втік, він не втік. Він боявся за своє життя, життя дитини, яка знаходилася в машині, та своєї дружини. Він відвіз їх до Первомайська і самостійно приїхав назад. Оскільки слідчі приїхали до нього додому з обшуком, адвокат Гречана разом із ним дзвонила та просила: «Хлопці, не ламайте двері, зараз він приїде». Він сам приїхав додому, розуміючи, що його затримають у порядку 208 статті. За його участю проведено обшук, після чого поїхав до слідчого управління, де йому виписали 208-му. Більше того, після двох місяців у СІЗО, коли минув термін його перебування під вартою, і він вийшов звідти, він з'явився на засідання апеляційного суду, а після засідання сидів і чекав на рішення суду в адвокатському офісі. І коли нам зателефонували та повідомили рішення суду про взяття під варту, ми зателефонували начальнику слідчого управління та сказали: «ось хлопець, не треба бігати шукати його десь, ламати руки». Він сам зацікавлений у тому, щоб слідство пройшло швидше та вірніше. На судових засіданнях він свідчив, - сказав Володимир Тимошин.

При цьому сторона захисту також звернула увагу суду на те, що їх підзахисний мав можливість сховатися від слідства, якби він цього хотів. Він міг би залишити Україну, оскільки за станом здоров'я його виключено зі списку військовозобов'язаних. Але він не зробив цього, а повернувся до Миколаєва. Також адвокати зазначили, що у Андрія Невінчанного є постійне місце роботи, про що свідчать записи у його трудовій книжці, які він попросив долучити до справи, а ще має дружину та двох дітей, яких потрібно утримувати.

Щодо впливу на свідків, сторона захисту нагадала суду, що всіх свідків раніше було допитано під час судових засідань, тому впливати на них уже немає сенсу. Недопитаними залишилися лише учасники конфлікту, а вплинути на них, на думку адвокатів, він не зможе.

- Щодо того, що він може впливати на свідків. На яких? Гаразд, він міг би впливати на свідків, яких ми вже опитували. Але на Волкова, Кучера, Швеця, Богом'яткова хочу подивитися, як він на них вплине. Більше свідків нема. На яких свідків він вплине? – спитав правозахисник.

При цьому сторона захисту просила продовжити запобіжний захід, але дати Андрію Невінчанному призначити заставу, щоб він міг її внести та повернутися на роботу, оскільки має сім'ю, яку потрібно утримувати.

Представник постраждалої сторони підтримав сторону прокурора, а сам обвинувачений підтримав своїх адвокатів.

Після чого суддя пішов до нарадчої кімнати.

У результаті, суддя Володимир Алейніков прийняв рішення про продовження для обвинуваченого Андрія Невінчаного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави.Крім того, він прийняв рішення задовольнити клопотання прокурора щодо відправлення відеозаписів на судово-криміналістичну експертизу, щоб покращити якість, чи подивитися чи немає ознак монтування.

У четвер, 7 листопада, у Центральному суді міста Миколаєва були судом досліджені відеоматеріали сторони обвинувачення, після чого прокурор заявив про необхідність відправити дані відео на експертизу, щоб фахівці подивилися, чи можна покращити якість записів. Адвокати виступили проти цієї пропозиції, оскільки ця процедура займе близько 6 місяців, що призведе до затягування розгляду справи.

Як раніше повідомляли «Новини-N», бійка сталася біля магазину на вул. Архітектора Старова близько півночі 3 травня. Під час бійки двоє учасників отримали ножові поранення. Один із потерпілих помер на місці події, іншого госпіталізувала «швидка». У поліції зазначили, що злодій утік, проте невдовзі його затримали. Як стало відомо «Новинам-N», затриманий Андрій Невінчаній є двоюрідним братом колишнього депутата міськради. Одним із потерпілих у бійці на ножах у Миколаєві виявився Юрій Богомятков, який перебував на момент початку повномасштабного вторгнення у СІЗО – він був фігурантом справи про здирство.

Також у коментарі «Новинам-N» суддя Володимир Алейніков повідомив, що вбитим виявився військовослужбовець, який до початку повномасштабного вторгнення перебував у СІЗО.