Ракетна програма України не обмежується "Нептуном": у Defence Express розкрили подробиці
Ракетна програма України не обмежується "Нептуном": у Defence Express розкрили подробиці
Коли говорять про успішні приклади розвитку власного вироблення зброї в Україні, зазвичай називають дрони, бо розвиток цієї галузі є найбільш помітним. Але у боротьбі проти ворога також успішно використовуються українські розробки ракетного озброєння, – зазначив в ефірі телемарафону військовий експерт Defence Express Іван Киричевський.
"У нас застосовуються не лише БПЛА, а й ракетне озброєння. Про що президент України відчутно натякав у публічних виступах і Сили оборони України також натякали на використання вітчизняного ракетного озброєння для ударів територією агресора", - сказав експерт.
Він додав, що в Україні є власне озброєння, якісь власні зразки, власні боєприпаси – це все результат успіху вітчизняної оборонної промисловості.
"Просто про дрони у нас говорять найчастіше, але ж не одними дронами, на щастя, наша армія обходиться", - наголосив Киричевський.
За словами експерта, найбільше в публічному просторі відомо про українську розробку - ракету "Нептун". Однак, якщо в медіа згадується лише один виріб, це не означає, що програма може бути обмежена лише одним ним.
"Просто цивілізовані люди не хвалиться своїми ракетами ліворуч і праворуч, як це роблять росіяни. А тут якраз, скажімо так, фактор таємничості щодо тих чи інших ракетних програм, він все одно додає додаткових балів до факторів стримування. Саме так і роблять країни Заходу, Ізраїль, Тайвань. Про їхні ракетні арсенали дуже мало даних, і це стримує потенційних агресорів.
На його думку, інформація про вироби на базі ракети "Нептун" з'явилася тому, що певного моменту стало неможливо приховувати фактологічні дані.
"Бо як так, у росіян щось вибухає, на них щось летить, вони постійно заявляють про збивання чогось там, а ми весь час мовчали б. Судячи з усього, це той самий успіх, який на рівні військово -політичного керівництва держави було прийнято доцільним визнати", - додав експерт.
Він зазначив, що те саме стосується й розвитку проекту балістичних ракет "Сапсан". Якщо про це не пишуть у ЗМІ, то це не факт того, що цей проект на паузі - можливо все навпаки.
"Те, що в медіа може звучати інформація тільки по одному типу ракет, це не означає, що по іншому роботи не можуть вестись. Це означає, що цивілізовані люди ракетами не махають. Коли перші рецензії від росіян прийдуть, що по них прилетіло що- то досі їм невідоме, тоді, можливо, буде привід говорити про те, працює проект чи не працює", - акцентував Киричевський.
Він додав, з іншого боку, якщо дивитися по супутникових знімках, наприклад, ударів по російським летовищам "Морозовськ" та "Липецьк".
"Якось занадто потужно у росіян там склади вибухнули, якось не дуже схоже на результати попередніх застосування безпілотників. Я не впевнений, що їх там могли застосовувати, але занадто сильно там все рвонуло, навіть як на проліт кількох безпілотників. Що- то там не те. Але, найкраще далі залишити три крапки або вдати, що у нас нічого не відбувається", - резюмував Киричевский.