Фаріон програла суд «Львівській політехніці»

Мовник і професор Ірина Фаріон програла суд із незаконного звільнення з Національного університету "Львівська політехніка" та поновлення її на роботі.

Таке рішення ухвалив Галицькіц районний суд Львова.

Фаріон просила суд визнати протиправним та скасувати наказ ректора Національного університету "Львівська політехніка" про звільнення з посади професора кафедри української мови Інституту гуманітарних та соціальних наук Національного університету "Львівська політехніка"; поновити її на посаді професора кафедри української мови Інституту гуманітарних наук Національного університету "Львівська політехніка" з 23 листопада 2023 року; стягнути з Національного університету "Львівська політехніка" на користь середній заробіток за період вимушеного прогулу; стягнути з Національного університету "Львівська політехніка" на її користь усі понесені нею під час розгляду справи судові витрати.

Мотивуючи подану заяву, позивач вказала на те, що вона працювала на посаді професора кафедри української мови з 1 вересня 2016 року, а 15 листопада 2023 року її безпідставно звільнили з посади за вчинення аморальної провини.

28 листопада 2023 року за даними Фаріон, коли вона перебувала на лікарняному до наказу ректора, було внесено зміни щодо дати звільнення та вирішено звільнити її з 23 листопада 2023 року. Позивач вважає, що таке її звільнення є незаконним, а зазначені накази є безпідставними, необґрунтованими і не ґрунтуються на реальних фактах вчинення нею аморальної провини.

Позивач зауважував, що спірні накази було видано без належної оцінки будь-яких фактичних даних, які хоча б теоретично дозволяли зрозуміти, що, на думку відповідача, є аморальною провиною, за вчинення якої його було звільнено з посади.

Суд розглянув позов Фаріон та зазначив, що звільнення її з роботи має ознаки втручання у право поваги до приватного життя.

Водночас суд дійшов висновку, що таке втручання сталося відповідно до закону.

Суд погодився з доводами керівництва "Львівської політехніки" про те, що законною метою, яку переслідувало таке втручання, було передусім належне реагування на аморальну провину Фаріон.

Отже, звільнення, на думку суду, мало легітимну мету, не було спрямоване на досягнення жодних дискримінаційних цілей, ґрунтувалося на моральних засадах суспільства, тобто переслідувало інтереси моралі, а його мета була досить важливою для виправдання такого обмеження прав професора.

"Суд вважає, що звільнення позивача з посади професора кафедри української мови Національного університету "Львівська політехніка" за вчинення аморальної провини, несумісної з продовженням цієї роботи, правомірно, її трудові права адміністрацією університету порушені не були, наказ про звільнення відповідає нормам чинного законодавства, у ньому конкретизовано причину звільнення, яка відповідає фактичним обставинам, а також наведено норму закону застосовану як підставу для звільнення, тому позовні вимоги необґрунтовані та задоволенню не підлягають", - йдеться у рішенні суду.

Таким чином, суд відмовив Фаріон у задоволенні позову про його незаконне звільнення та поновлення на роботі у "Львівській політехніці".

Нагадаємо, у листопаді минулого року український мовознавець, доктор філологічних наук та народний депутат 7-го скликання Ірина Фаріон заявила, що не вважає українцями військових, які спілкуються російською мовою. Зокрема, вона зачепила бійців "Азова" та Третьої штурмової бригади. Її закиди  викликали хвилю обурення у суспільстві , після чого керівництвом вишу, в якому вона працювала, і було ухвалено рішення про її звільнення.