Чи вистачить у Заходу боєприпасів для України?

Затребуваність звичайних озброєнь та артилерійських снарядів в Україні свідчать про мізерність західної арсеналів, пише FT. Захід майже не зберіг необхідних потужностей для нарощування національного виробництва ключових озброєнь.

У травні, коли Вашингтон замовив 1300 зенітних ракет Stinger замість відправлених в Україну, виконавчий директор оборонної компанії Raytheon відповів: "Багато часу це у нас не займе".

Тим часом Париж відправив Києву 18 гаубиць Caesar – чверть свого запасу високотехнологічної артилерії – проте французькій компанії Nexter потрібно близько півтора року, щоб виготовити нові.

Конфлікт в Україні виявив убогість арсеналів Заходу – особливо щодо таких важливих предметів постачання, про які багато хто не замислюється. Йдеться про артилерійські снаряди, які стали основою бойових дій. Вчасно поповнити запаси заважає відсутність виробничих потужностей, нестача робочої сили та плутанина з постачанням – у тому числі комп'ютерних чіпів.

Нестача, кажуть чиновники та аналітики міністерства оборони, свідчить про самозадоволення Заходу та недбале ставлення до потенційних загроз після закінчення холодної війни. Тепер це виявилося особливо гостро, коли Україні потрібна військова підтримка. Вони додають, що одержимість високотехнологічною зброєю і пункт з приводу ощадливого виробництва заступили важливість підтримки базових запасів.

"Україна стала уроком: війни досі виграють за допомогою класичних елементів – артилерії, сухопутних військ та окупації, – зазначив колишній директор із планування політики НАТО, а нині молодший науковий співробітник британського аналітичного центру "Чатем-хаус" Джеймі Ши. – Розташування сил хитнулася від старого до нового, але повинна змінитися знову".

Цьогорічний дефіцит може підірвати західне забезпечення бойових зусиль Києва. Наприклад, річного виробництва 155-мм артилерійських снарядів у США вистачить менш ніж на два тижні бойових дій в Україні, зазначив експерт із американських закупівель Алекс Вершинін. Він каже, що конфлікт знаменує собою "повернення промислової війни".

"Це схоже на великий снарядний голод під час Першої світової", - сказав Ши, згадуючи скандал 1915 року, коли масове застосування артилерії у позиційній війні виснажило британські запаси, при цьому брак спричинив величезні втрати особового складу та відставку прем'єр-міністра Герберта Генрі Асквіт .

Міністр оборони Великобританії Бен Уоллес заявив, що західним країнам буде важко вести затяжну війну на кшталт українських конфліктів, оскільки їх арсеналів "недостатньо для загроз, що стоять перед нами". У ході штабних навчань минулого року боєприпаси у Великобританії закінчилися за вісім днів.

Однак ніхто не вірить, що Захід справді вичерпає свої запаси, озброюючи Україну. Чиновники кажуть, що основна частина наданої Україні збройової номенклатури або залишається в наявності або може бути замінена на аналоги. Військовий бюджет Росії минулого року становив 66 мільярдів доларів – навіть разом із китайськими витратами у 293 мільярди доларів це мізерно мало порівняно із сукупним бюджетом НАТО в 1,1 трильйона доларів.

Проте основна частина витрат НАТО припадає на передові системи на кшталт винищувачів, які в цьому конфлікті Захід не застосовував. Основні зусилля Заходу останні 20 років йшли на боротьбу з повстанцями на Близькому Сході, а не на підготовку до важких танкових та артилерійських битв на кшталт українців.

Проблеми з поставками посилюються багаторічним наголосом на ощадливе виробництво, фінансову ефективність та промислову консолідацію, а це заважає військовим стратегам підтримувати дорогі запаси зброї.

Британські арсенали виснажилися настільки, що нещодавно гаубиці для відправки в Україну довелося купувати у третьої сторони – як повідомляється, приватний бельгійський дилер. У Пентагон працює лише з п'ятьма основними оборонними підрядниками. Для порівняння, у 1990-х їх було 51.

"Вже давно склалася думка, що вести промислову війну Заходу ніколи більше не доведеться, – сказав один західний радник з питань оборони. – Внаслідок необхідних потужностей для нарощування національного виробництва ключових озброєнь майже ніхто не зберіг".

Західні виробники зброї ніяк не заручаться постачанням дефіцитних комплектуючих та матеріалів для виробництва зброї та боєприпасів, оскільки донедавна вони майже не мали попиту. За даними Raytheon, деякі електронні компоненти ракет Stinger, які виготовлялися у великих масштабах 20 років тому, більше не доступні на комерційній основі.

Алекс Крессвелл, виконавчий директор компанії Thales UK, яка виробляє високо оцінені в Україні протитанкові ракети NLAW, сказав, що Великобританія "виснажує свої арсенали і не вкладається в розробку, через що озброєння старіють".

Що стосується керованих реактивних систем залпового вогню виробництва Lockheed Martin, які Київ просив для ударів по тилу ворога, США відправили близько третини загального запасу в 20-25 тисяч ракет.

Швидко замінити їх старішими версіями США не можуть, бо там використовуються заборонені касетні боєголовки, сказав колишній співробітник Пентагону, а нині співробітник Центру стратегічних та міжнародних досліджень Марк Канчан.

Росія теж страждає від проблем із поставками, додали чиновники та аналітики. Повідомляється, що "Уралвагонзавод" ремонтує старі танки у три зміни. А запаси боєприпасів частково поповнюються з великого складу Білорусії.

Нещодавнє призначення колишнього заступника міністра оборони генерала Геннадія Жидко головнокомандувачем російських військ в Україні надасть військовим цінний адміністративний ресурс у Москві. Його гучний голос – гарантія, що військові отримають необхідну економічну підтримку, повідомив британський експерт із Росії Марк Галеотті.

Військові експерти вивчають сучасну війну на прикладі українського конфлікту. Урок номер один – важливість підтримки основних запасів, вважає старший науковий співробітник Королівського інституту досліджень Джек Уотлінг.

"Це не новина, але ми довго закривали на це очі, - сказав Уотлінг у підкасті про український конфлікт. - Дешеві боєприпаси, які можна використовувати у великих кількостях, абсолютно необхідні. Заходу потрібно поводитися дисципліновано і не ганятися за будь-якими витонченими штучками, а розуміти, як працює нудне та приземлене”.

Financial Times , Великобританія