«Дебільні задачі»: чому у ЗСУ виник гучний скандал із комбатом 47-ї бригади

Командир 1-го механізованого батальйону 47-ї окремої механізованої бригади "Магура" Збройних сил Олександр Ширшин оголосив про відставку і звинуватив начальство у "дебільних задачах". Чому виник цей скандал і як на нього відреагувало керівництво ЗСУ?

Ввечері 16 травня на сторінці комбата в соцмережі Facebook з'явився пост, де він висловив незадоволення наказами від військового керівництва і оголосив, що подає рапорт на усунення з посади.

"Дебільніших задач, як на поточному напрямку, я не отримував. Колись розповім деталі, але тупорила втрата людей, тремтіння перед бестолковим генералітетом крім як до провалів не приводить ні до чого. Все, на що спроможні - догани, розслідування, накладання стягнень, - сказано в дописі Ширшина. - "Політичні" ігри і оцінка реального стану справ не відповідає ні дійсності, ні можливостям. Загралися".

Критика з боку офіцера спричинила резонанс. Хтось став на бік комбата, хтось звинуватив його в "істериці".

Що відомо про Ширшина

30-річний Олександр Ширшин (позивний "Геній") - відомий офіцер ЗСУ. Він нерідко дає інтерв'ю, викладає думки в соцмережах і спілкується зі ЗМІ про стан справ у війську.

Народився він у Миколаєві, але потім тривалий час жив в Криму, вказано в біографічній довідці на сайті Українського католицького університету (УКУ), випускником якого є Ширшин.

З 2010 до 2014 він навчався в Севастопольському національному університеті ядерної енергетики та промисловості. Займався боксом, був кандидатом в майстри спорту.

Коли на початку 2014 Росія анексувала Крим, хлопець перевівся до Одеси і закінчив там військову кафедру. Згодом виграв грант та перевівся в Bialystok University of Technology у Польщі, де у 2016 році захистив польською диплом магістра.

Олександр з 2017 по 2019 роки навчався в Українському католицькому університеті, де отримав диплом магістра за програмою "Управління неприбутковими організаціями".

Інформація з українських державних реєстрів показує, що Ширшин працював у громадських організаціях "Сильні громади" та "ЮЕЙ Груп", які займалися волонтерськими проєктами у прифронтових містах Донеччини. Також він був зареєстрований у Кропивницькому як фізична особа-підприємець, який займався торгівлею.

З 2019 по 2020 роки Ширшин працював керівником програми "Суспільний розвиток" осередку Української академії лідерства в Чернівцях.

З кінця 2020 і до лютого 2022 року жив з родиною у Тернополі, де працював у фірмі з виробництва побутової техніки.

За декілька місяців до повномасштабного вторгнення, на той момент 27-річний Ширшин добровільно підписав контракт на службу до 80-ї окремої десантно-штурмової бригади. Після початку війни був оператором БПЛА і командував взводом. Воював на Півдні, а потім на Луганщині біля Золотого, де отримав поранення.

Нагороджений орденом "За мужність" III ступеня та орденом Богдана Хмельницького III ступеня.

Брав участь в контрнаступі ЗСУ восени 2022 року, зокрема в операції зі звільнення Ізюму на Харківщині.

В січні 2023 року відомий американський письменник і історик Тимоті Снайдер виклав у своїх соцмережах фото Олександра, який лежить на землі в окопі, читаючи книжку Снайдера "The Road to Unfreedom" ("Шлях до несвободи").

"Найвища честь для автора – читач", - підписав цю світлину професор Снайдер.

Через місяць він зустрівся з Ширшиним вже в Україні під час лекції в Українському католицькому університеті.

На початку 2023 року Олександр перевівся до новосформованої 47-ї бригади "Магура". Як пояснював він в інтерв'ю "Лівому берегу", до зміни підрозділу призвели "моменти" з командуванням попередньої бригади.

"Комплексна ситуація склалася… Були деякі моменти із самим командуванням", - сказав він.

В складі "Магури" офіцер з позивним "Геній" влітку 2023 року як командир роти брав участь в українському контрнаступі в Запорізькій області, який закінчився невдачею. Попри те, що українські бійці у важких боях, змогли подолати першу лінію російської оборони і звільнити декілька сіл, ЗСУ зазнали значних втрат техніки і особового складу та у підсумку не змогли проломити захист росіян.

Олександр Ширшин й надалі спілкувався зі ЗМІ, коментуючи критично ситуацію на фронті і стан справ в армії.

Наприклад, пояснюючи дії відомого військовослужбовця і письменника Валерія Маркуса, який розкритикував командування 47 ОМБр "Магура", командир батальйону цієї бригади заявив, що поважає побратима.

"Я поважаю Валерія за те, що він робив і за те, що він робить", - сказав "Геній" в інтерв'ю Online.ua.

В липні 2024 року вже сам Ширшин дозволив собі публічну критику на адресу командування. В коментарі Hromadske він заявив про критичну ситуацію, яка склалася після падіння Авдіївки. Зокрема, біля села Прогрес його батальйон майже потрапив в оточення через помилки командування, вважає "Геній".

"Через те, що наші генерали "ні кроку назад, стоїмо до останнього солдата", на жаль, ми зазнали певних втрат, яких можна було б уникнути й мати результат кращий на сьогодні, ніж ми маємо", - заявив він.

Після Покровського напрямку підрозділ під керівництвом Ширшина перекинули на Курській напрямок, де наприкінці літа - на початку осені 2024 року українцям вдалося пробити російську оборону і захопити плацдарм на ворожій території.

Однак армія РФ до весни цього року змогла, зокрема через залучення північнокорейських військових, майже повністю вибити ЗСУ зі своєї території. Ширшин розповідав про складну ситуацію на цьому напрямку ще в січні 2025 року, коментуючи стан справ для The New York Times.

В своєму пості від 16 травня комбат не вказує, де зараз воює його підрозділ. Однак в соцмережах бригади "Магура" вказано, що вона досі біля кордону Сумської і Курської областей.

Воєнний аналітик і головред видання "Цензор.Нет" Юрій Бутусов заявив, що батальйон, який очолює Ширшин воює безпосередньо на Курщині, ба більше, цей підрозділ залучений до наступальних операцій біля російського містечка Тьоткіно. З початку травня українські бійці намагаються пробитися до цього населеного пункту, ведучи бої в прикордонні.

"Про що йдеться, ми бачимо прямо зараз по відео біля села Тьоткіно, які ворог викладає зі своїх дронів - спроба атакувати колонами техніки в лоб під спостереженням та ураженням російськими дронами призводить до значних втрат техніки та людей. Поставлені завдання не завжди відповідають можливостям військ, рельєфу та елементарній тактиці", - зазначає Бутусов.

Крім того, 20 травня видання "Слідство.Інфо" опублікувало відеорепортаж, з якого стало зрозуміло, що саме бійці батальйону під керівництвом Ширшина в середині березня прорвали російський кордон в Бєлгородській області. Бої навколо сіл Поповка і Демидівка на цьому напрямку тривали майже місяць.

ВВС Україна вдалось зв'язатися з комбатом Ширшиним, але він сказав, що поки що не готовий коментувати ситуацію для ЗМІ і попросив зачекати "декілька днів".

"На даний момент чекаю відповіді (на свій рапорт, - Ред.) від командування", - уточнив він.

Наприкінці березня в інтерв'ю державному агентству "Укрінформ" комбат на питання, чи часто він конфліктує з командування, відповів заперечно. Однак він наголосив, що виступає проти завдань, які наражають на зайву небезпеку особовий склад.

"Є завдання, що вартують того ризику, який ми на себе маємо взяти. Є завдання, які не вартують. Якщо ризик не вартий того, що ми можемо підставити особовий склад, я зроблю все, щоб це завдання як мінімум поміняти", - сказав "Геній".

Реакція на скандал

На критику з боку комбата пресслужба генштабу ЗСУ відповіла "сухою" заявою. В ній керівництво Збройних сил обіцяє розслідувати обставини, про які каже Ширшин, зокрема накази його командування. Для цього начальник генштабу Андрій Гнатов розпорядився створити робочу групу.

"Детально буде проаналізовано накази та розпорядження, що надходили з різних рівнів військового управління, на предмет доцільності прийнятих рішень у бойовій обстановці, що склалася" - йдеться в заяві генштабу.

За результатами обіцяють "відповідні рішення".

Крім Бутусова, публічно Ширшина підтримали деякі його побратими в "Магурі" та загалом в ЗСУ, військові журналістики і політики.

Наприклад, колишній начальник штабу полку "Азов" Богдан Кротевич ("Тавр") прямо написав, що підтримує комбата. За його словами, генштаб дійсно причетний до планування "популістських, необґрунтованих, ідіотських" штурмових операцій або завдань, які "безглуздо" наражають особовий склад на небезпеку.

"Підтримую позицію Олександра. Така позиція рідкість — але саме такі офіцери є майбутнім нашої армії. Бо вони не про кар'єру, вони — про відповідальність та честь", - написав "Тавр".

Водночас на ресурсах низки відомих підрозділів ЗСУ з'явилися заяви, що засуджують дії комбата Ширшина.

На сторінці 425-го окремого штурмового полку "Скала" опубліковано пост, який критикує представника "Магури" і звинувачує його в "політичних іграх".

"Його управління, замість результатів, постійно закінчується провалами. Все, на що він спроможний, — це критикувати і перекладати відповідальність. Ширшин грає в політичні ігри та дає оцінки, які не відповідають реальній обстановці", - сказано в заяві.

Очільник 414-ї окремої бригади безпілотних систем Роберт Бровді ("Мадяр") також вказав на шкідливість публічної критики командування з боку офіцерів ЗСУ.

"Ми не жаліємося і не виносимо сміття з хати. Розбираємо те сміття у стодолі бригади, - тоді й виносити нічого", - написав він у Facebook.

На думку Мадяра, комбат "Магури" міг донести свою позицію непублічно і це мало б більше користі для війська.

"Форму оприлюднення демаршу засуджую, й нехай це залишиться моєю субʼєктивною думкою", - наголосив "Мадяр".

Один з найбільш боєздатних підрозділів ЗСУ - Третя штурмова бригада - оприлюднила пост, де підтримала генштаб, і окремо наголосила на правильності операції на Курщині.

"Підтримуємо рішення Генштабу створити робочу групу для з'ясування обставин в 47 ОМБр. Внутрішні суперечки в армії потребують чіткої та обґрунтованої реакції", - сказано в ній.

Командувач бригади "Хартія" Ігор Оболєнський наголосив на тому, що відповідальний командир підрозділу має доносити свою думку до керівництва і пропонувати шляхи вирішення задач, а не просто критикувати.

Він навів декілька особистих прикладів, коли вищий командний склад ЗСУ дослухався до його ідей і підтримував їх.

Сам Ширшин заявив, що окремі бригади ведуть кампанію проти нього з метою "відбілювання" головкома Сирського.

"Очікував на якусь конструктивну розмову з генеральним штабом ЗСУ. Питання серйозне і потребує вирішення. В результаті отримали "відбілювання" певними бригадами та посадовими особами пана головнокомандуючого, заклику посунути якого у мене в дописі не було. А також спробу навмисно звести наклеп. Несемось".

bbc.com