Невенчанного просят не выступать от имени всех николаевских предпринимателей
Конфликт предпринимателя Максима Невенчанного с КП «Бюро эстетики городской среды» начался с того, что его крайне возмутило внесение ему предписания о незаконности его рекламной конструкции. Это стало для него основанием подозревать «Бюро эстетики» в нарушении законов, о чем уже сообщали «Новости-N».
Вместе с тем в отраслевом совете предпринимателей, задействованных в сфере наружной рекламы, к которому г-н Невенчанный не имеет никакого отношения (занимается изготовлением металлопластиковых окон) агрессию бизнесмена по отношению к «Бюро эстетики» считают неоправданной. Такого мнения, в частности, придерживается глава совета по вопросам размещения наружной рекламы Оксана Янишевская.
По ее словам, предприниматели, входящие в профильный отраслевой совет, всегда находят общий язык с «Бюро эстетики». Но... в период предвыборной кампании стало традиционным возникновение «конфликтных» предпринимателей, которые жалуются на ущемление их прав.
- Когда с каким-то негодованием выступает ОДИН предприниматель — это, как говорится, его право, пусть отстаивает свою позицию. Но когда это делается от имени ВСЕХ рекламистов, при этом позиция данного предпринимателя не обсуждается, не согласовывается с другими предпринимателями, нас это, мягко говоря, возмущает, - говорит Оксана Янишевская. - Мне, как представителю рекламного бизнеса, чужды такие проявления своей позиции. Очень похоже на пиар в пылу предвыборной кампании... Я прошу таких предпринимателей воздержаться от огульных, ничем не подкрепленных обвинений, особенно если это делается с целью решения своих личных, индивидуальных проблем.
Сотрудники «Бюро эстетики» нам сообщили, что все нападки со стороны данного предпринимателя они считают беспочвенными. Предприниматель установил рекламную конструкцию не в том месте, которое было определено выданным ему разрешением. В разрешительном документе предусматривалось, что конструкция должна быть установлена на расстоянии 30 м — предприниматель же посчитал нужным сократить это расстояние в три раза (уменьшил до 10 м).
- Для чего тогда вообще нужно было получать разрешение, если выполнять указанное он и не собирался? - спрашивают в «Бюро эстетики».
Помимо этого в Правилах размещения наружной рекламы в г. Николаеве, утвержденных исполкомом городского совета, прописано, что расстояние между такими рекламными конструкциями должно быть не менее 25 м.
Да и сами эти конструкции, убеждены в «Бюро эстетики», не только не красят город, но и затрудняют движение машин по пр. Ленина. Они размещены по обе стороны от парковочного кармана, и при выезде попросту затрудняют обзор водителю дорожной обстановки.
История одной конструкции, которая стала «предтечей» конфликта, тянется уже больше года. Нам объяснили, что М. Невенчанный подал заявку на размещение сити-лайта по адресу: пр. Ленина, 118, еще в начале сентября 2009 года. В предусмотренный законодательством срок документы на рекламоноситель оформлены не были, хотя сити-лайт был установлен. Исполнительный комитет городского совета на очередном заседании принял решение о демонтаже незаконно установленной конструкции.