«Биометрические паспорта» — путь в электронный концлагерь?

В конце 2012 года Верховная Рада Украины приняла Закон о едином государственном демографическом реестре и так называемых «биометрических паспортах».

Законом предусматривается, что каждый гражданин Украины независимо от возраста обязан получать паспорт на каждые 10 лет. Паспорт изготавливается в форме пластиковой карты, содержащей бесконтактный электронный носитель информации, а паспорт гражданина Украины для выезда за границу - в форме книжечки с электронным чипом. А в этом самом чипе записана вся информация о человеке: ФИО владельца, гражданство, возраст, ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ, наличие льгот. По желанию на карточку внесут и дополнительные данные: семейное положение, отметку об отказе от идентификационного налогового номера, группу крови и прочее. В дальнейшем к общим данным о человеке, возможно, добавят и скан сетчатки глаза.

Информация биометрических паспортов вносится в так называемый Единый государственный демографический реестр — электронную информационно-телекоммуникационную систему, предназначенную для хранения, обработки, использования информации о гражданине.

Считается, что биометрические паспорта гораздо труднее подделать, и они гораздо надежнее идентифицируют своего владельца.

Предлагаем вниманию наших читателей подборку информации из Интернета, в которой высказываются различные позиции и точки зрения в отношении биометрических паспортов.

Кто подал идею

Идея создания биометрических документов возникла в США после событий 11 сентября 2001 года. В 2002 году представители 188 стран мира подписали Новоорлеанское соглашение, признавшее биометрию лица основной технологией идентификации для паспортов и въездных виз следующего поколения. После этого правительство США заявило, что документы, полученные после 2006 года и используемые для безвизового въезда в страну граждан стран-участниц программы Visa Waiver, должны быть биометрическими.

Преимущества

Главное преимущество биометрического паспорта состоит в том, что на пунктах пограничного контроля некоторых стран установлено оборудование, считывающее данные с микрочипа. Такая процедура сокращает время ввода данных о лице, пересекающем границу, в пограничную систему. Сейчас во многих странах, где существует контроль электронных паспортов, созданы специальные коридоры для путешественников с электронными паспортами, очередь в которых движется значительно быстрее.

Благодаря хранению биометрических данных в паспорте, сравнение предъявителя паспорта и данных, хранящихся в паспорте (фотография лица, отпечатки пальцев и другие) выполняет автоматика. Такой подход снижает вероятность субъективной ошибки контролёра, сокращает время идентификации и ускоряет процесс пограничного контроля. (Википедия).

«Проблема чипа»

Проблема, которая отчетливо осознается специалистами, состоит в том, что как бы точно мы не сохранили данные биометрии и как бы сложны и надежно защищены ни были эти данные, они могут быть точно скопированы и записаны на другой чип. Это настолько точная форма подделки, которой, конечно, не знали прошлые времена. Фактически два чипа – подлинный и поддельный невозможно отличить друг от друга по той информации, которая на них записана. Для сравнения два абсолютно одинаковых бумажных документа создать нельзя. Самое неприятное, что в некоторых случаях биометрическая информация может быть скопирована удаленно и безо всякого разрешения со стороны владельца. Наиболее удобной формой для хранения биометрической информации и других уникальных номеров или идентификационных данных являются RFID-метки. Эта аббревиатура расшифровывается как "радиочастотная идентификация" (radio frequency identification).

RFID-метка – это очень простое и дешевое устройство без собственного источника питания, но с антенной. Она может уловить внешний сигнал от считывателя и, установив с ним контакт, передать цифровую информацию, используя энергию внешнего сигнала. RFID-пропуском достаточно просто взмахнуть недалеко от считывателя, и Сезам откроется. Биометрия не устраняет человека (или физический документ), не делает его ненужным при процессе идентификации, напротив тело человека оказывается совершенно необходимо для корректной и защищенной идентификации. А это требует установки огромного количества считывателей реальной информации – отпечатков пальцев, радужки глаза, формы ушной раковины, линий на ладони или морщинок на лице.

Но человек не везде может присутствовать (совершенно точно он не может одновременно присутствовать в двух местах), при совершении онлайновых платежах это тоже проблематично. Наверно, можно оборудовать сложным сканером каждый мобильный телефон и компьютер, но необходимо отдавать отчет в том, какие на это нужно потратить деньги – речь идет по существу о создании новых отраслей промышленности, которые сейчас находятся еще в стадии экспериментов.

Если основная информация (и неограниченно-подробная) хранится в базе данных, а радиометка или другой чип хранят только уникальный номер владельца, очень острой становится проблема приватности. За человеком, у которого есть RFID-метка (сейчас становится популярной идея имплантации меток под кожу) очень легко установить непрерывное наблюдение, достаточно правильно и плотно расставить считывающие устройства. А то, что государство может при желании обойти любые блокировки, предлагаемые Лабораторией RSA, сомневаться не приходится. (andrew31321)

Так ли уж невозможна подделка?

В 2008 году голландский учёный Йерун ван Бек (Jeroen van Beek) из Амстердамского университета сумел подделать биометрический паспорт. Во время эксперимента голландец взял два чипа реально существующих британских паспортов и создал их точные копии. После этого он изменил данные на копиях чипов, вставив в паспорта фотографии Усамы бен Ладена и палестинской террористки-смертницы Хибы Дарагме (Hiba Darghmeh). Программа, рекомендованная для проверки паспортов в международных аэропортах, признала подделанные паспорта настоящими. (Википедия).

Тотальная слежка

По мнению многих экспертов, использование биометрических технологий может привести к ограничению свободы человека, стать механизмом контроля над людьми. В. П. Филимонов в своей книге «Человек должен оставаться человеком» цитирует Брунсона Маккинли (англ. Brunson McKinley), на тот момент генерального директора Международной организации по миграции, по его интервью агентству БЕЛТА:

«Однажды может случиться так, что мы будем носить с собой документ, который позволит отследить все наши передвижения, правительство будет знать всё, что мы делаем, кто наши друзья и что угодно ещё. Данная технология может стать своего рода орудием тотального контроля. Это политическая проблема, и над ней необходимо работать.

Другой эксперт, первый вице-президент Российской Академии геополитических проблем, доктор военных наук, член рабочей группы по проекту Федерального закона «О персональных данных» Константин Сивков утверждает следующее:

«Внесение биометрических персональных данных в документы граждан РФ позволит снимать эти данные дистанционно. Именно возможность дистанционного снятия данных с электронного чипа несёт очень серьёзные угрозы. В США и Западной Европе существуют радиолокационные системы, способные обнаружить объекты размером с нашу 5-копеечную монету на расстоянии нескольких сот километров. Чип, который специально предназначен для того, чтобы формировать требуемый отклик, можно будет обнаружить с таких же дистанций...». (Википедия).

Перспективы на будущее - «электронный концлагерь»

Следующий этап — вживление микрочипов под кожу. Тогда все данные человека всегда будут при нем, не нужен будет ни паспорт, ни кредитные карты, ни другие документы. Вот только будет ли это уже человек?..

Но, к слову сказать, данные эксперименты ведутся с начала 80-х годов XX века, и ученые их не отрицают. С развитием нанотехнологий уже не будет никаких проблем с массовым вживлением таких микрочипов под кожу людей. Скорее всего, это будет делаться младенцам под видом, скажем, прививки. Тогда каждый без исключения человек окажется под колпаком. (andrew31321)

В заключение предлагаем нашим читателям небольшой фильм о биометрических паспортах.