Завод «Океан»: охрана, которая не охраняла

Сегодня стало известно о конфликтной ситуации, возникшей между охранной фирмой «Щит-М» и заводом «Океан». С просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию «Новости-N» обратились к директору по правовым вопросам ПАО «Николаевский судостроительный завод «Океан» Алексею Михайловичу Геранину.

 

- Алексей Михайлович, поясните, пожалуйста, суть конфликта между охранной фирмой «Щит-М» и заводом «Океан»?

- Начну с того, что договор на предоставление услуг по охране территории предприятия мы подписали с фирмой «Щит-М» еще в ноябре 2012 года и, в целом, рассчитывали на долгосрочное сотрудничество. Однако события, произошедшие в последующем, заставили нас в корне пересмотреть перспективы этого договора.

Если быть более предметным, то договор был расторгнут, ввиду невыполнения партнерами взятых на себя обязательств. Отмечу, что по его условиям первоочередной обязанностью нашего партнера – компании «Щит-М», был контроль над сохранностью материальных ценностей предприятия и пресечение любых попыток незаконного вывоза или ввоза имущества на его территорию. И в этом пункте мы рассчитывали на особую добросовестность нашего контрагента.

Тем не менее, спустя два месяца мы столкнулись с нелицеприятными фактами пропажи имущества с территории предприятия, причем эти факты имели системный характер. Только в период новогодних праздников, когда на территории предприятия практически отсутствовал персонал, с завода были похищены товарно-материальные ценности на сумму свыше 200 тыс. грн., в том числе, были украдены порядка 900 м метров медного электрического кабеля. Работа ряда подразделений завода была практически парализована.

О данных фактах мы, конечно же, уведомили милицию, которая возбудила соответствующее уголовное производство. Особенно неприятно, что, по имеющейся у нас информации, в рамках этого производства проходит проверка сотрудников «Щит-М» на причастность к данному преступлению.

В связи с неудовлетворительной работой охранной фирмы администрацией завода было принято решение о расторжении договора с «Щит-М» с 19.02.2013 года в одностороннем порядке. Все юридические действия производились в рамках законодательства Украины.

- А как насчет финансовых вопросов? Существуют ли у «Океана» задолженность перед «Щит –М»?

- Действительно, на данный момент у завода существует задолженность перед «Щит –М» в размере 370 тыс. грн., которая, учитывая начатую процедуру банкротства предприятия, своевременно погашена быть не могла.

В свою очередь, завод отстаивает, и будет отстаивать свою позицию, что ущерб, а это, напомню, более 200 тыс. грн., понесенный предприятием в период сотрудничества с компанией «Щит-М», должен быть полностью возмещен нашим контрагентом.

К глубочайшему сожалению, на данный момент ООО «Охранная фирма «Щит-М» отказывается вести цивилизованный диалог о разрешении сложившейся ситуации. Вместо этого избран неконструктивный путь шантажа, забастовок и ультиматумов.

- Как по вашим прогнозам может развиваться конфликт?

- Мы не рассматриваем ситуацию как конфликт. Действия Завода вполне логичны, учитывая сложившиеся обстоятельства. Мы также надеемся на благоразумие представителей охранной фирмы. Если у них есть контраргументы, мы готовы их выслушать, хотя, по-моему, всё очевидно. В конце концов, для решения любых хозяйственных споров есть судебные органы.