Обыски в николаевских IT-компаниях: «Пломбы снять они не смогли, их пришлось высверливать»

Тема скандальных обысков николаевских IT-компаний набирает обороты. 18 ноября, пока оставшиеся без заработка николаевцы пикетировали горисполком, руководитель ООО Camo IT Александр Книжник отправился на встречу с представителями СМИ в Киев. Предприниматель, в сопровождении юристов из адвокатского объединения Юскутум Артема Афяна и Дмитрия Годомского, озвучил свои претензии к сотрудникам милиции, и в очередной раз настоял на том, что все обвинения в адрес его компании — безосновательны.

«…Пломбы снять они не смогли, их пришлось высверливать, пришлось ломать крышки компьютеров…», - Александр Книжник.

Помимо урегулирования вопросов со спорными обвинениями и изъятием оборудования, принадлежащего компаниям, адвокаты обещали добраться до корня разногласий и узнать, кто является заявителем в органы внутренних дел на IT-компании и каковы истинные мотивы этого доноса, а также намерены доказать преступный характер действий милиции.

 

«…На сегодняшний день практика изъятия носителей информации походит на эпидемию…», - Артем Афян.

Обыск с пристрастием

Очевидно, что обыск в одних только помещениях занимаемых компаниями не принес милиционерам полного удовлетворения. По всей видимости подозревая, что контрафактное ПО руководство компании держит при себе, так же, как и документы, подтверждающие ведение «черной» кассы на предприятиях, – сотрудники ОБЭП устроили обыск личного транспорта Александра Книжника.

 

«…Параллельно был произведен обыск моей машины, по документам, которые мне показали, у меня ищут или документы, которые свидетельствуют о том, что я провожу зарплаты в конвертах, или «пиратское» ПО…», - Александр Книжник.

История «Павлика Морозова»

Особого внимания заслуживает новый фигурант скандала, эдакий «Павлик Морозов», рассказывающий о том, как руководители IT-компаний принуждали его к неправомерным действиям. Личность «совестливого» работника не установлена, так же как и не подтвержден факт его сотрудничества с фирмой.

Из слов «Павлика» выходит, что компания, с которой он якобы сотрудничал, использует стандартную схему работы, предусматривающую найм фрилансеров (ФОПов). Подобное сотрудничество является полностью легальным. Единственное, в чем можно обвинить компании, так это в том, что они выбрали вполне законную схему работы с оптимальным налогообложением.

 

 

«За десять минут до моего приезда на пресс-конференцию в интернете появилось видео, где человек объявляет, что он якобы работал в нашей компании и его заставили открыть ЧП, что это какая-то жуткая махинация и так далее. Нет, это нормальная схема, по которой работает практически все IT сообщество Украины, процентов 90. Люди в данном случае, получая свою зарплату, платят налоги и это – честно, это – правильно. Люди, получая деньги от американских, от европейских компаний, – получают их через банк, а невозможно при этом не заплатить налоги. Кроме того, американская сторона требует ежемесячный отчет о том – заплатили ли найденные нами люди налоги, они, в свою очередь, присылают нам документы, где указано, какой доход получили люди, работая на них», - прокомментировал Александр Книжник.

 

internetua.com