У судей КС сдают нервы! Рассмотрение указа отменят?!

Судьи Конституционного суда, к которым присоединился судья Стрижак, обсуждают вопрос о привлечении документов по делу. Однако судья Шишкин отметил, что часть документов неадекватна. Его позиция была поддержана судьей Кампо. Вместе с тем судьи пришли к единому мнению: голосование будет проводиться по каждому из 4 поданных документов отдельно.

Тем не менее, обстановка в суде была достаточно напряженная, несмотря на шутки, звучащие со стороны судьи Стецюк, который пошутил, что представитель Верховной Рады Анатолий Селиванов на него не смотри и не называет «уважаемый».

Но если без шуток, нужно отметить, что представитель парламента отказался отвечать, является он представителем только большинства в Верховной Раде или оппозиции также.

Такое заявление вызвало реакцию со стороны судьи Кампо, который сделал сенсационное заявление: процесс перешел в сугубо политическую стадию. Подтверждением этому - обращение Мендуся к Селиванову с требованием не отвечать на вопросы судей.

Реакция судьи Владимира Кампо была незамедлительной - он предложил закрыть производство по делу и зачитать проект решения, что, в результате судья КС и сделал. В  частности, Кампо предлагает суду принять проект определения о приостановлении конституционного производства по представлению 53 депутатов Верховной Рады о конституционности указа Президента Виктора Ющенко о роспуске парламента.

По его словам, постоянный представитель парламента в КС Анатолий Селиванов отказывается отвечать не только на вопросы Кампо, но и большинства судей КС. Кампо также сказал, что такое указание Селиванову дал депутат Рады Ярослав Мендусь (фракция Социалистической партии). «Я предлагаю проект определения о приостановлении производства по делу о рассмотрении конституционности указа Президента Виктора Ющенко о роспуке Верховной Рады от 2 апреля», - сказал Кампо. В проекте определения также говорится о том, что КС принял такое решение исходя из 85, 115 и других статей Конституции.

По словам председателя КС Ивана Домбровского, этот проект определения не может быть рассмотрен на заседании, проводящемся в открытом режиме. Он заявляет, что такой проект рассматривается только в закрытом режиме. «К этому мы возвратимся тогда, когда придет время», - отметил Домбровский. Домбровский также попросил судей продолжать заседание и задавать вопросы Селиванову.

На поведение представителя парламента Анатолия Селиванова отреагировал судья Лилак, отметив, что Селиванов обязан отвечать на все вопросы от всех судей. «Его поведение (представителя парламента - ред.) является беспрецедентным и свидетельствует о его неуважении к КС», - заявил судья, подчеркнув, что «Селиванов должен нести за это ответственность согласно закону о Конституционном суде».

При этом судья Лилак предупредил, что будет ставить вопросы по очереди, и будет ждать ответов столько, сколько нужно. Реакция Селиванова на обвинения судьи была следующей: «Я уже все, что нужно, сказал». По материалам Майдан.org.