4 мифа о Майданах, или О чем врут отечественные СМИ

Выходя из метро «Крещатик» осенью 2004 года и окунаясь в бесконечный поток людей с оранжевыми шарфиками, я не мог предположить, что эта беда затянется на годы...

Тогда было в диковинку слышать убедительные лозунги «Бандитам тюрьмы!», «Ющенко - Так!», «Свободу не спинити!» и прочие-прочие... Неокрепший ум электората, воспринимавший отработанную ложь за чистую монету, с надеждой в глазах шел на баррикады и искренне верил, что он ведет к власти народного Президента...

2007 год. Выходя из метро «Крещатик», опять и опять окунаешься в бесконечный поток людей, но уже непонятно, с какими шарфиками. Прошло 3 года, а Киев так и не изменился: все те же лица на сценах, все те же слова, но, правда, люди уже другие.

Миф 1: Майдан возрождается

Сейчас как среди обычных людей, так и среди журналистов с политиками модно сравнивать Майдан 2004 года и современные акции протеста. Все твердят: «Вот тогда люди вышли за правду, а сейчас, мол, всех купили». Так ли это? Лично я думаю, что сравнение не совсем корректно. Комментируя подобный вопрос, политолог Михаил Погребинский сказал, что «оранжевый» Майдан был смесью технологии и всплеском политической активности людей. Нельзя не согласиться с экспертом, ведь твердить, что в 2004 году все вышли за деньги, или твердить, что все вышли по своей воле, в обоих случаях ошибочно.

2004 год стал плодом многолетнего труда множества специалистов, политтехнологов, историков и прочих мастеров своего дела, которые точно расписали «оранжевый» спектакль. Главной задачей было сделать так, чтобы невозможно было придраться или оспорить каким-то неопровержимым аргументом. Но такого времени, специалистов и финансов нет у современных дирижеров Майданов. А уже использованные политические технологии второй раз действия иметь не будут. Потому мы сейчас и наблюдаем жалкие потуги возродить Майдан.

Миф 2: «бело-голубой» Майдан - бутафорский

В отличие от «оранжевых», «бело-голубые» не имели и не имеют опыта создания массовых акций протеста. В основном, все попытки «бело-голубых» придумать свой Майдан сводятся к копированию технологий 2004 года. Но тут есть важный нюанс. Если внимательно изучить суть «бело-голубого» Майдана, то можно заметить разность в своем позиционировании. Распространенная ошибка общественности - напрямую сравнивать сегодняшние «бело-голубые» акции в Киеве с акциями 2004 года. Как видно из заявлений политиков и самих же участников протеста, «бело-голубой» Майдан представлен не как позиция народа Украины, а больше как приверженцев Партии регионов и правящей коалиции в целом. Также об этом свидетельствует партийная принадлежность множества митингующих.

Так как Партия регионов победила на выборах 2006 года, то нынешняя позиция избирателей «регионалов» должна быть расценена как «глас» существенной части народа Украины. Но что примечательно: Юлия Владимировна на своем Майдане 31 марта с трибуны вещала, что она вывела на центральную площадь Киева людей, чтобы Президент увидел и услышал, что народ требует досрочных выборов. На «бело-голубом» же Майдане не услышишь подобных заявлений.

Это очень тонкий вопрос, скорее, больше понятен политологам, чем рядовым украинцам. Так или иначе, сейчас четко можно сказать одно: «бело-голубые» не подают себя как волю всего народа Украины, а больше призывают услышать себя - как другую половину страны. Это очень важный аспект, так как позиция Майдана-2004 как «позиция народа Украины» как раз и привела к тому, что люди, не поддерживающие Ющенко, возмутились, что их автоматически записали в «синяки», «бандиты», «уголовники» и «донецкие». Во всяком случае, со сцены «бело-голубых» ни разу не звучало призывов оградить Львов колючей проволокой или пойти в последний бой с «тварями» из Западной Украины...

Миф 3: если заплатили - ты уже продажный

Продажность в украинском понимании - это вообще тема для отдельного разговора. Автор этих строк не раз обвинялся в продажности кому угодно, правда, так и не получил денег от надуманных покупателей. Современный стереотип - если тебе заплатили за митинг или за статью, значит, ты продался и не можешь выражать свою политическую позицию. Тут сразу же возникает один вопрос. Солдат армии любой страны, получая зарплату от своего государства, в первую очередь получает деньги или защищает свою Родину? Как современный человек, не вижу ничего зазорного в том, что участникам митинга платят 50-100 гривен за их «работу». Так или иначе, людям нужно элементарно кушать в то время, которое они проводят на площадях, и если политики могут себе позволить оплатить потребности людей, то почему бы этого не сделать? Другой вопрос, что на митинги попадает масса людей, далеких от политики, с одной целью - заработать. Но таких людей было множество как в 2004 году, так и в 2007 году, и отрицать это - просто лицемерие. Скорее всего, это проблема уже самой власти как таковой, что люди вынуждены зарабатывать таким способом, а государство не может их обеспечить достойной оплатой труда по основному месту работы.

Но очевидным является то, что эра Майданов уходит в прошлое. В развитых европейских странах Майданами в основном занимаются студенты и афроамериканцы, которые вечно недовольны своим существованием.

Не нужно изобретать велосипед, универсальный способ выразить свою позицию - просто придти на избирательный участок и поставить галочку напротив нужной фамилии. Но делать это нужно не каждый день, а раз в столько-то лет, как указано в законодательстве...

Миф 4: у кого больше Майдан - тот и победил

Несмотря на убогость этого суждения, большинство граждан считает именно так. По мнению обывателей, если на одном Майдане собралось 30 тыс., а на другом - 35 тыс., то правда на стороне той политической силы, которая собрала второй митинг. Смешные цифры, если учитывать, что в Украине проживает 46 млн человек, а 30 тысяч - это всего лишь десятая часть населения одного массива, одного из районов Киева...

Распространенный миф, что на Майдане Незалежности может вместиться то ли 1 млн, то ли 2 млн, вообще абсурден. Конечно, с помощью «правильной» телесъемки можно создать на экране визуальный эффект массовости, но тот, кто был в Киеве на Крещатике, знает - Майдан вместить такое количество людей не в состоянии.

Современные акции протеста, скорее, нужно воспринимать как игру мускулами разных политических сторон, а истинную поддержку избирателей нужно измерять результатами выборов.

Майданы глазами телевидения

Отдельно нужно сказать об отечественных телевизионных СМИ. Для большинства населения телевидение является главным источником информации, а потому и влияние политических новостей на сознание людей довольно существенно. Как же отображают Майданы отечественные телеканалы? Глядя на вечерний обзор тех событий, на которых присутствовал лично, часто наблюдаешь откровенное издевательство.

Например, некоторые ТВ каждый вечер крутят «репортажи» с Майданов, где показывают горы мусора и почти ни слова не говорят о собственно событиях, а другие любят взять комментарии у не совсем адекватных людей, негативно показав тот или иной Майдан.

Стоит отметить, что ярко выраженный «оранжевый» «1+1» в последнее время начал крутить сюжеты о страшной угрозе массовых митингов и о том, что в толпе человек теряет собственное «я». Что же «плюсы» об этом не говорили в 2004 году, когда толпы людей маршировали по Киеву? Также журналисты этого канала не брезгуют откровенно стебаться с «регионалов», при этом показывая «оранжевых» истинными патриотами.

В общем, чтобы составить реальную картину происходящего, нужно самостоятельно посещать митинги, так как телевидение навязывает весьма противоречивые взгляды.

Чем все это закончится?

Сейчас в народе гуляют мнения о возможности силового варианта, о том, что миллионы людей двинутся на Киев против «бандитской» власти и тому подобные сказки. Ничего этого не будет. Конфликты урегулируются, люди поедут домой, а власть приступит к исполнению своих непосредственных обязанностей. Политика становится все менее интересна людям. Все устали от постоянных обвинений и навешивания ярлыков. Потому никаких войн не будет, в этом можно убедиться, просто отойдя 100 метров от Майдана и посмотрев, что люди продолжают жить своей жизнью, а многие даже и не знают о том, что какие-то там ющенки с кем-то что-то не поделили...