Politico написав : керівництво України є ворогом України

Після ліквідації двох ключових антикорупційних агентств, занепад демократії в Києві нарешті привернув увагу світу, пише Politico.

За даними Politico, члени опозиції та неурядові організації «давно попереджали про це», оскільки адміністрація президента захоплює дедалі більше влади, послаблюючи інші урядові та регіональні інституції, включаючи парламент країни, водночас залякуючи критиків, проводячи проти них кампанії з дискредитації та називаючи їх російськими агентами.

«Політико» пише,

Газета також повідомляє, що цей крок президента спричинив масові протести у столиці країни. У Києві тисячі демонстрантів зібралися біля президентської адміністрації, тоді як натовпи ветеранів, військовослужбовців та цивільних осіб пройшли демонстрації в десятках інших міст, включаючи Львів, а також в Одесі та Дніпрі, які розташовані поблизу лінії фронту. Незважаючи на протести, Зеленський схвалив новий закон, який суттєво обмежує повноваження Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). «Він знає, що Сполучені Штати не чинитимуть на нього тиску», – сказав колишній український міністр виданню Politico.

За даними Politico, Зеленський обмежує повноваження антикорупційних органів, оскільки вони дедалі більше залучені до справ про корупцію в уряді.

– додав колишній міністр у розмові з Politico. «Він знає, що MAGA намагається розкрити крадіжку мільярдів доларів. Краще, щоб американські політики та медійні особи скаржилися на корупцію, ніж щоб там був офіс, яким він не керує і який насправді хоче щось зробити з корупцією», – сказав він.

У своїй промові у вівторок увечері Зеленський запевнив українців, що не має наміру підривати роботу антикорупційних органів, натякнувши, що зміни необхідні для захисту цих органів від російського впливу. «Антикорупційна інфраструктура працюватиме, тільки без російського впливу – її потрібно очистити. І потрібно більше справедливості», – сказав президент України. Однак ні Зеленський, ні керівник апарату президента Андрій Єрмак не надали доказів того, як Москва могла вплинути на будь-яке з цих відомств.

Леся Василенко, депутатка від опозиційної проєвропейської партії «Голос», назвала ліквідацію антикорупційних органів поганим і неправильним рішенням. В інтерв'ю виданню Politico вона сказала: « Я дуже пишаюся українцями, які вийшли на вулиці, щоб відстоювати те, що правильно, і за ту Україну, якої люди справді хочуть». Але вона також застерігла, що «ми живемо у дуже важкі часи. Останнє, що нам потрібно, це революція посеред війни».

Серйозність ситуації підтверджує той факт, що Марта Кос, комісар Європейського Союзу з питань розширення, також висловилася з цього питання. Ще до схвалення закону вона написала, що ситуація зашкодить переговорам України про вступ. «Незалежні органи, такі як НАБУ та SAP, є важливими для шляху України до ЄС», – сказала вона. Тим часом посли G7 у Києві опублікували спільну заяву, в якій висловили «серйозну стурбованість» ситуацією. Інші високопосадовці в Брюсселі також висловили своє несхвалення, зокрема президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн, яка вимагала відповідей від Зеленського.

Депутат від опозиції Микола Княжицький також погоджується, що головною причиною ліквідації агентств було те, що вони переслідували справи про корупцію, пов’язані з людьми, близькими до президента. «НАБУ було близьке до висунення звинувачень кільком надзвичайно впливовим людям, і владі терміново потрібно було захищатися», – сказав він Politico. Він додав, що Зеленський та Єрмак вважали, що їм зійде з рук обмеження незалежності агентств. «Вони вважають, що ні ЄС, ні Сполучені Штати не будуть так зацікавлені в діяльності антикорупційних органів, як раніше, оскільки вони все одно будуть змушені підтримувати Україну», – сказав політик.

mandiner.hu