Захід не має плану, як закінчити війну в Україні, – WSJ

Захід не має плану, як закінчити війну в Україні, – WSJ

Захід не має плану, як закінчити війну в Україні, – WSJ

Західні лідери починають чіткіше уявляти, як закінчити війну в Україні, проте їм не вистачає плану, як це зробити.

Про це йдеться у статті  Wall Street Journal .

У Вашингтоні та європейських столицях сподіваються, що український контрнаступ — посилений західними танками та іншою свіжою зброєю — проб'є дірку в контролі Росії над українською територією цієї весни.

На Заході сподіваються, що перевага Києва на полі бою підштовхне Путіна до мирних переговорів, де Кремль поступиться принаймні територією, яку він зайняв після вторгнення у лютому 2022 року.

Тоді Україна може вільно закріплювати своє майбутнє на Заході, а Путін, який програв і принижений, може зіткнутися з гнівом власного народу", – припустили у виданні.

Війна на виснаження

На думку WSJ, ймовірна і війна на виснаження, яка триватиме доти, доки одна сторона не зазнає поразки або вичерпається настільки, що припинить її.

Багато дипломатів на умовах анонімності визнають, що такий результат вимірюватиметься роками, а не місяцями.

Навіть немає чіткого консенсусу щодо того, що робити з Путіним, якщо Україна переможе.

Існує широка згода на те, що Україні слід надати кошти для стримування майбутнього російського вторгнення або в рамках НАТО, або в рамках будь-якого договору з Альянсом.

Але президент Франції Еммануель Макрон та деякі союзники заявили, що побоюються принижувати Росію та хочуть, щоб Захід запропонував Україні гарантії безпеки, з якими Росія зможе жити. Інші хочуть, щоби російська армія остаточно ослабла.

За інформацією видання, Макрон відкинув ідею про зміну режиму в Москві і відверто сумнівається у здатності України здобути повну перемогу на полі бою. Він закликав Україну розпочати переговори з Кремлем цього року після того, як вона отримає очікувані здобутки від контрнаступу.

Російський диктатор, який має великий резерв військ, вважає, що може перечекати рішучість Заходу і навіщо вести переговори.

"Путін, швидше за все, розраховує, що час працює на його користь. І що продовження війни, у тому числі з можливими паузами у бойових діях, може бути його найкращим шляхом для остаточного забезпечення стратегічних інтересів Росії в Україні, навіть якщо на це підуть" . роки", - сказала Авріл Хейнс, директор національної розвідки США.

Перспектива можливих змін у США у 2024 році також може підбадьорити Путіна, який вважає, що президент-республіканець запропонував би меншу підтримку Києву.

Санкції

Тим часом, санкції під керівництвом США підривають економічну основу Росії. Але російська економіка досі не зазнала краху, як багато хто прогнозував, частково через підтримку Китаю та продовження закупівлі нафти Індії та інших країн.

Підтримка, яку нещодавно отримав Путін під час візиту китайського лідера Сі Цзіньпіна, напевно, збільшила його надія на війну на виснаження, кажуть західні дипломати.

"США ніколи не дозволять Україні впасти. Ось як я сприймаю візит президента Байдена до Києва", – сказав прем'єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький. "Мене більше турбують мої західноєвропейські партнери та друзі, тому що вони менш терплячі".

Києву доведеться йти на поступки?

За словами західних дипломатів, навіть якщо українські сили будуть добре озброєні, навряд чи матимуть настільки вирішальну перевагу на полі бою, якщо Київ вимагатиме повернення всієї окупованої території.

"Боротьба за контрольований Росією Донбас, де сильніше закріплені сили Москви, ймовірно, буде набагато складнішою. ​​Нещодавнє кровопролиття над містом Бахмут, де кожна сторона зазнала великих втрат за невеликі територіальні досягнення, здається типовою для майбутньої війни", — йдеться у статті.

Союзники України могли зробити більше, щоб схилити ваги на користь Києва. Але надання видів зброї, які б цього досягти, було джерелом розбіжностей.

Великобританія та Польща були в авангарді наполягання на потужнішому озброєнні. Сполучені Штати, побоюючись, що "ядерний" Путін розцінить будь-який крок як ескалацію, були обережнішими. Вашингтон відмовився надсилати армійські тактичні ракетні системи великої дальності MGM-140 або  ATACMS . Навіть удосконалені ракетні установки  Himars , відправлені США, були модифіковані, тому їхня дальність стрілянини була обмежена.

Один високопоставлений європейський дипломат сказав, що хоча серед союзників точаться певні дискусії щодо того, що може означати перемога чи поразка для України, жодної серйозної дипломатичної ініціативи в майбутньому немає.

Фактор Тайваню

Західні союзники вважають свій нинішній курс, хоч і невизначеним, єдиним прийнятним варіантом, оскільки у тіні України ховаються прагнення Китаю захопити Тайвань.

За даними американської розвідки, Сі Цзіньпін наказав своїй армії бути готовою протягом наступних кількох років. Західні дипломати вважають, що йому потрібна висока впевненість у своїх шансах на успіх, щоб рухатись уперед. США та їхні союзники бачать свою роль у тому, щоб озброїти Тайвань і підготувати свої війська, щоб посіяти достатньо сумнівів, щоб стримати Сі.

Як і Путін, Сі Цзіньпін вважає глобальну фінансову кризу і хаотичний вихід США з Афганістану ознаками того, що Америка занепадає. Союзники вважають, що якщо рішучість Заходу щодо України ослабне, це дасть Сі потенційно катастрофічний сигнал, що він має рацію.

Додати коментар
Коментарі доступні в наших Telegram и instagram.
Новини
Архів
Новини Звідусіль
Архів