На Николаевщине кум убил кума ударом головы

02.03.2019 в 10:00
На Николаевщине кум убил кума ударом головы

Снигиревский районный суд Николаевской области вынес решение относительно жителя села Киселевка, который двумя ударами головы в лицо убил своего кума.

Об этом идет речь в соответствующем приговоре суда.

Согласно материалам дела, подсудимый — ранее не судимый и безработный — 22 марта 2018 года с 9 до 18 в своем доме распивал спиртные напитки вместе с гостями: троюродной сестрой и кумом. Поводом стал день рождения дочери обвиняемого, которая, правда, с отцом не проживает.

Как пояснил в суде подсудимый, что после практически двенадцатичасового употребления спиртного его кум и собутыльник ушел, но в 22 часа вернулся снова с очередной порцией алкоголя. Хозяин попытался выпроводить гостя, но тот не уходил. Более того, после очередного возлияния, примерно около часа ночи, его кум разделся догола и попытался лечь в кровать к спящей сестре хозяина домовладения. Это возмутило подсудимого, и он вытащил кума из постели сестры, на фоне этого между товарищами возник конфликт.

По словам обвиняемого, в ходе ссоры гость схватил тяжелую сковородку и попытался ею ударить его, но ему удалось отобрать орудие. После подсудимый дважды ударил головой кума в лицо. После этого собутыльник упал и больше не поднимался. Хозяин дома вместе с сестрой решили, что он спит, поэтому даже участливо накрыли лежащего на полу товарища шубой — чтобы не замерз.

Лишь на следующий день после обеда, по словам обвиняемого, он понял, что его кум мертв — и тут же побежал к соседям с просьбой вызвать полицию.

В суде подсудимый заявил, что у него не было умысла убивать своего друга, а свои действия назвал самообороной.

Заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы установлено, что причиной смерти пострадавшего является травма головы в виде многочисленных осколочных переломов костей верхней челюсти с повреждением кровеносных сосудов и развитием массивного кровотечения, что привело к аспирации крови в дыхательные пути и развития механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью. Телесные повреждения на лице образовались незадолго до наступления смерти «в результате действия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью». В крови трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 1,69%, что свидетельствует о том, что на момент смерти он находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени тяжести.

В результате суд не принял во внимание заявление подсудимого о самообороне, в качестве отягчающего обстоятельства учел состояние алкогольного опьянения и  приговорил его к семи с половиной годам тюрьмы.

Комментарии (6)
Мелхиседек
02.03.2019 в 10:23 | UA

Один из примеров избирательного правосудия, для человека, который защищал своё жилище от непрошеного гостя, даже не используя при этом никаких посторонних предметов, суд не нашёл никаких смягчающих обстоятельств!!!!!! Тогда как для Зайцевой, которая под действием наркотиков носилась по Харькову на скорости больше 100км/час в результате чего убила шестерых, суд нашёл целый список смягчающих обстоятельств!!!!!! Заключённых на свободу, а их судей на нары!!!!!!

Правосудие
02.03.2019 в 11:10 | UA

он поступил правильно, одна беда былиб деньги отделался условно а так повсей строгости !

Талант
02.03.2019 в 11:44 | UA

А почему вы решили что это была самооборона? Это ещё доказать нужно

Роман
02.03.2019 в 11:57 | UA

За преступления, совершенные под действием веществ, изменяющих сознание, надо сразу сажать на максмалку, при чем суммировать сроки за каждого пострадавшего. Единственное исключение - если человека накачали/налили без его воли.

Ростов
02.03.2019 в 12:30 | RU

надо меньше пить .

Мелхиседек
02.03.2019 в 20:21 | UA

Класификация: человек находился у себя дома, поэтому имел право защищать своё жильё!!!!! Даже полиция не имеет право без разрешения владельца переступать порог дома, а здесь нападавший находился внутри, в состоянии опьянения, вёл себя агрессивно. Хозяин имел полное право применять к нему силу. В результате случайного стечения обстоятельств нападавший погиб, в чём вина хозяина????? Он защищал себя и свой дом от нападающего. Состава преступления не здесь нет!!!!!!!

Добавить комментарий
Отправить
Авторизация:
Украинцы хотят видеть новым премьером Бойко
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив