Депутата Южноукраинского горсовета судят за коррупцию: в суд прибыла полиция

В городском суде Южноукраинска начался судебный процесс по делу о коррупции над местным депутатом Александром Палием.

Административное дело рассматривает судья Елена Франчук. Об это сообщает издание «Гард».

Депутат Палий не подал декларацию о доходах лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления в законные сроки.

После обращения в национальное агентство противодействию коррупции и составлении в отношении Александра Палия протокола о коррупции, он вынуждено подал декларацию только 27 июля 2018 года.

Следует отметить, что в здание суда прибыли сотрудники полиции. Такой переполох был вызван тревожным призывом в социальных сетях прийти в суд над Александром Палием, а при себе иметь кефир, гнилые помидоры и тухлые яйца.

Что бы не допустить расправу над депутатом, под здание суда стянули чуть менее половины личного состава Южноукраинского отделения полиции. На место возможного инцидента так же прибыл и начальник местной полиции Андрей Третьяк, которого к зданию суда подвёз депутат Евгений Квасневский на своём джипе «Toyota Land Cruiser Prado».

В зал судебных заседаний депутат Палий прибыл со сломанными пальцами левой руки, на которые был наложен бинт. При каких обстоятельств он получил травму, не известно.

Имеющий юридическое образование и опыт в судебных процессах, Александр Палий занял место прокурора.

На предложение прибывшего начальника Южноукраинского отдела прокуратуры Виталия Кучерявого занять место напротив, депутат Палий ответил ему:

– Присаживайтесь, тут места хватает…

В ситуацию вмешалась судья Елена Франчук, которая своим категорическим требованием заставила депутата Палия пересесть на место подозреваемого в зале суда, у решётки.

На первый вопрос судьи, почему декларация не была подана вовремя, до 1 апреля, Александр Палий ответил, что ему помешал внезапно выявленный факт недействительности электронной цифровой подписи (ЭЦП) и невозможности получения новой ЭЦП в вечернее время пятницы 30 марта 2018 года.

По мнению подозреваемого, его электронная подпись как главы Арбузинской РГА стала недействительной еще в декабре 2017 года, после его увольнения с должности и подачи им соответствующей декларации. То есть, он не мог не знать о недействительности ЭЦП, хотя и утверждал, что ЭЦП должна была быть действительна до 6 апреля 2018 года (стандартные 2 года с момента выдачи).

Судья Франчук указала депутату Палию на факт ознакомления всех депутатов горсовета с порядком подачи деклараций 5 января 2018 года. Данное письмо опубликовано на сайте города Южноукраинска. На что Александр Палий заявил, что не был ознакомлен с данным письмом.

На вопрос Елены Франчук и прокурора Виталия Кучерявого, почему он так долго не получал новую электронную подпись, Александр Палий ответил, что просто не имел финансовой возможности это сделать. У него не было средств для поездки в Вознесенск, что бы оформить документы. На его иждивении находится трое детей, а он после увольнения с Арбузинской РГА, остался без работы.

Данная версия вызвала удивление у прокурора и судьи, однако они не стали вдаваться в подробности и спрашивать за какие средства депутат Палий купил дом и новый автомобиль, если у него не было финансов оплатить билет до Вознесенска.

Александр Палий виновным себя не считает, он озвучил в суде масштабную объяснительную, копии которой передал судье и прокурору. Елена Франчук приняла решение приобщить материалы депутата Палия к делу и объявила перерыв в заседании до 21 ноября 2018 года, для изучения всех обстоятельств и принятия объективного решения.