Для КП «Центр защиты животных» купили морозильную камеру, которую невозможно подключить

Для КП «Центр защиты животных» было выделено 27 тысяч гривен на морозильную камеру, однако подключить ее на предприятии невозможно по техническим причинам.

Об этом стало известно во вторник, 10 апреля, на заседании рабочей группы, созданной для разработки новой Программы обращения с животными и регулирования численности бездомных животных в Николаеве на 2018-2022 гг.

Члены рабочей группы спросили присутствовавших на заседании бывшего директора КП Людмилу Ткач и главного инженера предприятия, исполняющего на данный момент обязанности директора, как обстоят дела с морозильной камерой.

Выяснилось, что выделенные на морозильную камеру 27 тысяч гривен потрачены зря — камера на КП не функционирует.

- Морозильная камера введена в эксплуатацию только по документам. По факту — она стоит разобрана, двигатель от нее лежит отдельно. И не вводилась она никогда, потому что там 380 Вт, а по предприятию нигде не растянуто 380Вт, а есть 220Вт, - рассказал главный инженер.

По словам Людмилы Ткач, неоднократные обращения по этому поводу были и к частному предпринимателю, и в департамент ЖКХ.

- А департамент ЖКХ нам красиво закрыл рот, - подытожила Людмила Ткач.

Помимо этого, вопросы вызвали ещё две «наболевшие» темы для КП: канализация и забор.

Относительно канализации главный инженер рассказал, что на КП в течение года проводилась работа по заключению договора с «Николаевводоканалом», однако в итоге ничего не вышло из-за неразберихи в документах.

- Когда кинулись, то оказалось, что исполнительная съемка — одно, проект, который есть в водоканале, — совсем другое, а проект, взятый в департаменте ЖКХ, — это третье. И мне в «Водоканале» стоят и говорят: а чему верить? - рассказал инженер.

Людмила Ткач рассказала о ситуации с забором предприятия.

- Наши обращения в департамент ЖКХ сводились к тому, что мы просили их дать нам акты выполненных работ. Я объясняла господину Палько, что если в акте выполненных работ написано, что столбы, например, будут закопаны, и стоит это 2 грн, то тогда у меня нет вопросов. Я же понимаю, что за 2 грн они будут падать, а я — закапывать их. Но если в акте выполненных работ написано, что они забетонированы, и стоит это 150 грн, — тогда у меня вопрос: почему они просто вкопаны и постоянно падают??? - сообщила она.

Однако актов никто так и не предоставил — по словам Ткач, в департаменте ссылаются на большой документооборот и недостачу времени, чтобы дать копию документа для ознакомления.

В итоге было решено, что подготовкой запроса в департамент ЖКХ об использовании выделенных средств займется депутат Павел Зоткин.