Жители Намыва пикетировали николаевский Апелляционный суд

Сегодня, 7 октября, Николаевский апелляционный суд пикетировали несколько десятков жителей дома № 29 по улице Красных Маевщиков (микрорайон Намыв). «Требуем снести самозастрой!», «Архитектурному беспределу – нет!», - гласили надписи на плакатах.

Пикетчики пояснили, что их сосед – частный предприниматель Кучер Андрей Альбертович – сначала сделал в этом 10-этажном доме зубной кабинет. Подкопил деньжат и решил «расширяться» – выкупил еще две трехкомнатные и одну двухкомнатную квартиры на первом этаже, и сделал большую пристройку на две трехкомнатные квартиры, чтобы «вставить» туда челюстную больницу.

- Дома находиться невозможно, - говорит Любовь Главацкая. - Ребенку трудно учить уроки. Постоянно громыхает. А рабочие, которые ночуют там, – и в два часа они могут музыку включить, и разговаривать.

Кроме того, люди боятся за будущее состояние дома, в котором они живут. Уже сейчас, по их словам, предприниматель «повыбивал переборки», «вырезал полностью все, что он хотел вырезать».

- Квартиры эти все он соединил, хотя проектом дома это не предусмотрено.

Превратить жилые квартиры в лечебное учреждение, ясное дело, невозможно без перепланировки. Однако, при этом Закон требует обязательного согласования с соседями, а они не давали бизнесмену согласия на подобные действия.

К тому же, по словам пикетчиков, дом новый, но «бракованный изначально». Не выдержана толщина несущих стен – они тоньше, чем положено.

- Сколько раз я обращалась в ГАСК – его штрафовали, - говорит пикетчица. - Потом «экология», МЧС.

Еще в прошлом году жильцы обратились в Заводский районный суд. Сначала дело рассматривал судья Коваль, но четыре судебных заседания закончились ничем – суд так и не вынес своего решения. Затем дело передали судье Гаврасиенко, который... закрыл дело без рассмотрения! На это решение была подана апелляция, которую и рассматривает Николаевский апелляционный суд.

Кроме того, жители подали еще один иск – в Административный суд в Одессе, который вынес определение, запрещающее проведение любых работ на данном объекте. Однако работы продолжаются, даже невзирая на судебный запрет.