Украина заплатила ЮАР еще за два корабля угля, который "не горит"
Украина заплатила за еще два корабля с углем из Южноафриканской республики, о котором в ГПУ заявили, что оно "плохое, не горит в отечественных теплоэлектростанциях".
Об этом Украинской правде сообщил директор компании Steelmont Раджеш Кумар Сарайя.
По его словам, компания получила полный расчет с украинской стороны - компании "Укринтерэнерго" - за пятое и шестое судно с углем (объем поставки - около 160 000 тонн). Цена за тонну - 80 долларов.
Вместе с тем источник в Минэнерго сообщил Украинской правде, пятое судно с оплаченным углем уже разгружено на Трипольской ТЭС, шестое зайдет в порт Ильичевска 10 января.
При этом, по данным источника, "Центрэнерго" направило в адрес главы Минэнерго письмо, что претензий по качеству получаемого угля нет.
Также, по данным собеседника, информация о поставке в Украину 100 000 тонн угля соответствует действительно, "но к энергетическим углям не имеет никакого отношения".
"Россия начала отгружать только кокс", - сообщил источник.
Также стало известно, что поставка четвертого судна с углем оплатил ДТЭК (холдинг Рината Ахметова).
Ранее глава Минэнерго Владимир Демчишин заявил, что уголь "везут из дальнего зарубежья", однако не уточнил, что поставка планируется с ЮАР.
Как известно, Украина и Steelmont подписали контракт на поставку 6 судов с углем из ЮАР. После получения трех из них стало известно, что уголь "не горит в украинских ТЭС". Об этом, в частности, заявил Генпрокурор Виталий Ярема.
По его словам, у Генпрокуратуры есть доказательства, что уголь из ЮАР некачественный и не соответствует стандартам, которые используются на Змиевской, Трипольской и Старобешевской ТЭС, которые находятся в структуре "Центрэнерго".
В связи с этим чиновникам Госкомпании "Центрэнерго" было объявлено подозрение в хищении государственных средств в особо крупных размерах.
Печерский суд Киева установил сумму залога для директора "Укринтерэнерго" Владимира Зиневича. Накануне Зиневич был принудительно доставлен в суд, который избрал для него меру пресечения в виду 2 мес. содержания под стражей.
Вместе с тем суд избрал сумму залога в сумме 365 000 000 гривен.