Необоснованное повышение цен на лекарства «аукнется» двум николаевским фирмам. Против них возбудили дела

Если заметного превышения цен на сжиженный газ в Николаевской области не было, то рост цен на лекарства ощутили все, кому «посчастливилось» переболеть гриппом или простудой в этом году.

- Такие исследования мы делали и реагировали очень быстро, - сказал на сегодняшней пресс-конференции председатель Николаевского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины Юрий Дробилко. - Был выявлен дефицит, который образовался вследствие ажиотажа, и то, что некоторые субъекты хозяйствования, пользуясь ситуацией на рынке, резко поднимали цены.

По результатам проведённых проверок, отделением было возбуждено два дела – в отношении ООО «Торговый дом СИНЕС» (завышение цен было зафиксировано в десяти заведениях) и ЧП Прудникова. АМКУ вменяет им в ответственность нарушение ч. 1 ст. 13 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» и п. 2 ст. 50 этого же закона – употребление монопольным (доминирующим) положением на рынке розничной торговли лекарственными средствами противогриппозной группы, что привело к ущемлению интересов потребителей.

Частный предприниматель Прудникова, со слов Юрия Дробилко, сначала была возмущена (добавим, что один из её родственников возглавляет Ассоциацию частных фармацевтов). Но сотрудники территориального отделения АМКУ показали ей фотоснимок, сделанный в ее аптеке. На снимке четко видна стоимость препаратов (значительно завышенная), спрос на которые в тот момент зашкаливал. Например, «Анаферон» в этой аптеке продавался по 60 гривен, «Афлубин» – 50 и 80 гривен (в зависимости от размера флакона), «Иммунофлазил» – 60 гривен и т.д.

Цены были завышены от 3 до 50%.

- Для покупателя это очень ощутимо, - сказал Юрий Дробилко. - Существенным поднятие цен у нас считается 5%. А здесь – слишком большой рост.

Нарушение предприниматель признала, но при этом уточнила, что цены были подняты в её отсутствие.

- Мы начали рассмотрение дел и будем привлекать к ответственности, - сообщил главный николаевский «антимонопольщик».

Под ответственностью в данном случае понимается наложение штрафов (до 10% от валового дохода предприятия за прошлый год). Они не могут быть не наложены, говорит Ю. Дробилко, но может идти речь об уменьшении их размеров. «Поблажки» возможны лишь в том случае, если субъект хозяйствования признал нарушение, применил меры по устранению нарушения и его причин.

На 30 ноября запланировано заседание административной коллегии ТО АМКУ, в ходе которого будут приняты решения по указанным делам.