Какой размер должен быть у минимальной пенсии: что решил КСУ

"Конституционный Суд Украины защитил гарантированность пенсии, являющейся основным источником существования, в размере не ниже прожиточного минимума", - говорится в сообщении.

КСУ признал предписания абзацев четвертого и пятого, части второй статьи 70 закона "Об исполнительном производстве", абзацев третьего и четвертого, части второй статьи 50 закона "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" неконституционными. Это связано с тем, что они исключают возможность выплаты - в размере не ниже прожиточного минимума пенсии, что является основным источником существования, назначенной в установленном законом размере прожиточного минимума.

"Суд указал, что оспариваемые предписания Закона № 1404, Закона № 1058, которыми для обращения взыскания в исполнительном производстве установлены допустимые размеры отчислений в процентном отношении с пенсий должника, приводят к выплате пенсии, являющейся основным источником существования, даже прожиточного минимума установленного законом. Таким образом человека лишили минимальных социальных благ и защиты от бедности из-за принудительного исполнения решения", - заявили в КСУ.

Суд пришел к выводу, что оспариваемые предписания закона "Об исполнительном производстве" и закона "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" являются неисполнением государством своей положительной обязанности обеспечить минимальную социальную защиту человека в соответствии с предписаниями части 3 статьи 46 Конституции, отрицающей человеческое достоинство. как абсолютную ценность, нивелирует сущность конституционных прав на социальную защиту и достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, следовательно, не соответствует предписаниям статей 1, 3, 8, 21, 28, 46, 48 Основного Закона.