Об угрозе «абсолютной толерантности» или «Тот, кто ничего не обещает, никому не должен»

09.04.2019 в 13:18
Александр Кушнир

 
В классическом понимании толерантность - это, по сути, невозможность защитить себя от вредных факторов, ведущих к неминуемой гибели. Поэтому убежден, что никто не может остаться в стороне от определения своего будущего.
 
Украинцы - нация, которая уникальна своей жаждой свободы и собственного видения развития. Свобода и самостоятельность принятия решений относительно будущего - это, безусловно, конкурентное преимущество по сравнению с другими странами. Однако в последнее время заметил тенденцию к нетерпимости: «Хочу все и сразу». При этом, чаще всего такие мечтания имеют именно те, кто считает, что для достижения цели не нужно работать.
 
Почему именно так? Откуда же у нас зарождается мысль, что в тот момент, когда все для процветания проходят трудный путь ограничений, дискомфорта, неустанного труда за несоизмеримую оплату - для того чтобы запустить экономику и достичь своего процветания и процветания родины, а мы, вопреки всему, должны получить все и сразу?
 
Одним из объяснений может быть наше детство. Именно в детстве мы получаем основные установки на жизнь и понимание как и что существует в этом мире. А теперь вспомните основные подсознательные посылы сказок, которые нам читали в детстве.
 
Помните золотую рыбку, которая выполняла желания? Или сказку, в которой все было «по щучьему велению, по моему хотению?» Или ту, где печка возила туда, куда было нужно, или о трех из ларца, выполнявших всю работу за главного героя? Список огромен. Что объединяет все эти истории? Правильно: главный герой получает все, что только пожелает, без каких-либо усилий. Поэтому для меня вполне логично, что существует большая часть общества, которая убеждена в возможности чуда. Более того, убежден, что такая часть общества есть в каждой нации.
 
К таким размышлениям в последние дни меня натолкнуло разное видения результатов выборов.
 
Лично для меня предвыборная кампания до первого тура характеризовалась тем, что 90% кандидатов работали на одном поле. Все те, кто боролся за главное кресло страны, направили весь свой пыл на борьбу против одного человека - Президента Порошенко. Именно на поле действующего главы государства происходили обсуждения программ, решалось, каким образом двигаться, как лучше разворачивать или сворачивать начатые реформы, проводили сравнение геополитических направлений и тому подобное. Все это горячо обсуждали, работая с большей частью общества.
 
В это же время, другой части общества предложили простую модель, в которой вообще не нужна программа, не важны рассказы о путях ее реализации, ведь как можно воплощать в жизнь то, чего нет? Можно же просто запустить хорошую картинку.
 
Как когда-то сказал Жванецкий: «Думать долго, поэтому большинство судит».

Именно так и произошло, и, как следствие, мы получили часть общества - наших близких, соседей, коллег по работе, которые не желают думать, а просто имеют протестные настроения. Голосуют из соображений и желания показать, что видят развитие страны иначе. Но в данном случае главное - не перейти точку невозврата и не потерять государство.

Я же остановлюсь на иной категории.
 
В силу различных обстоятельств есть те, кто не различает масштабные вопросы, есть те, кто верит, что в казино или на игровых автоматах можно сорвать джек-пот. При этом, последняя категория даже что-то делает - играет каждый день, проигрывает, но не теряет надежды на то, что вот-вот все получится. Вместе с тем, нельзя не понимать, что страна и мы - ее граждане - это не ставка в казино.
 
Результат выборов показал, что группа людей, которая описана выше, составляет 5,7 млн человек или 30% проголосовавших. На первый взгляда такой результат выглядит очень весомым, однако, не следует забывать, что остается 70 процентов тех, кто, голосуя выбирал кандидатов с разными взглядами. И эти кандидаты явно не герои, а те, кто, несмотря на свое разнообразие, представляли украинцам свои программы развития, шли на выборы со своими командами. Также, нельзя забывать и о том, что на выборы пришли не все, кто мог проголосовать. Именно поэтому, нельзя говорить о том, что треть населения поддерживает киношного героя.
 
По моему мнению, ситуация не такая критическая для действующего Президента, как бы хотелось многим.

Люди проголосовали, а многочисленные СМИ торжественно объявили победителя, забыв о том, что в первом туре нет победителя, а есть кандидаты, которые прошли во второй тур. Не стоит в эйфорическом настроении забывать, что во втором туре оба кандидата не выйдут с теми процентами, которые имели во время первого - все начнется
сначала, и это уже будет совсем по-другому.
 
Кроме того, ко второму туру нового сезона «Слуги народа» снять не успеют. Не будет ничего нового, следовательно считаю, что максимальное количество сторонников героического персонажа была зафиксирована именно в первом туре.

В то же время у Президента остается потенциально 70 процентов избирателей, пришедших голосовать. Отдавая свои голоса в первом туре, эти люди доказали, что они уверены в том, что страна должна существовать, а принципы формирования развития страны важнее фильма. В то же время, многие предвыборные программы кандидатов, если внимательно проанализировать, фактически находящихся на разных стадиях реализации.
 
Кроме того, убежден, что много образованных людей, которые в силу разных обстоятельств не приняли участие в первом туре, перед угрозой потери государственности, осознавая всю ответственность и имея гражданское сознание, не только примут участие во втором туре, но и активно займутся обсуждением среди своих близких, родных и соседей программ кандидатов, путей решения проблем. И когда люди начнут сравнивать программы кандидатов, они увидят, что им нужно оценить стратегию с четкими шагами и несколько серий сериала. Думаю, что каждый из нас понимает, что жизнь - это не только два часа кинофильма вечером.
 
Да, каждый из нас в процессе работы ошибается, иногда это дает плюс, иногда минус. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает, а по-настоящему мужественный и достойный человек это понимает, работает над собой и исправляет ошибки. Вот это и есть реальная жизнь. Только когда ты актер, у тебя все просто - бери написанный текст и играй, будь убедительным, а сценаристы, или кукловоды все остальное сделают за тебя. Ведь главная задача актера заключается в том, чтобы ему поверили.
 
Я лично не поддерживаю тех, кто называет разными оскорбительными высказываниями сторонников Зеленского. Но с другой стороны, с точки зрения медицины, при абсолютной толерантности наступает смерть организма. В нашем случае, при абсолютном принятии того, что это норма - голосовать, не зная за что, выбирать руководителем страны киношного героя, без какого-либо представление о его реальных действиях на посту Президента - это смерть украинской государственности.

Поэтому я против абсолютного восприятия позиции выбора «кота в мешке». Последние два дня лично для меня показывают тот факт, что важное в избирательном процессе событие - дебаты, пытаются превратить в шоу, или в Слугу народа-2, 3, 4, 5, или сколько там? Зачем? Чтобы люди устали от этой темы? Дебаты - это возможность наглядно убедиться в том, что будет с нашей страной в ближайшие годы, или даже месяцы. Это как раз попытка народа отойти от фразы о том, что «нам никто ничего не должен». Нет: на самом деле, должен. А если действительно не нужны дебаты, не нужно встреч с громадами, то мы просто возьмем и поставим галочку за концерты. Просто выберем и таким образом точно не промахнемся, потому что тот, кто ничего не обещает, никому не должен. А в таком случае можно быть уверенным - киношный президент на все 100% выполнит программу и претензий к нему совсем не будет. А как можно требовать то, что никто не обещал?


 
Александр Кушнир, заместитель председателя Николаевской облгосадминистрации

Комментарии (16)
Житомасон
09.04.2019 в 13:44 | T1

с кушниром лишь один вопрос - его посадят за соучастие в уничтожении местного населения или сразу повесят.

Такая жизнь
09.04.2019 в 13:57 | UA

"Президент избирателям: Я вас услышал. Это сильный стимул проанализировать ошибки и урок на следующие пять лет"
ЭТО ПРОГРАММА ГАРАНТА. ЗА ПЕРВЫЕ 5 ЛЕТ ОН УСЛЫШАЛ НАРОД. СЛЕДУЮЩИЕ 5 ЛЕТ СОБИРАЕТСЯ АНАЛИЗИРОВАТЬ УСЛЫШАННОЕ.
А все эти годы ему капает ежедневное бабло.

Игорь
09.04.2019 в 14:09 | UA

Какой самозабвенный бред. И как вообще взрослый человек может так унизительно лизать? У Порошенко была одна единственная главная задача на прошлые пять лет - разобраться с коррупцией, которую он сознательно не выполнил. Остальные проблемы нашей страны, так или иначе связаны с коррупцией. Так что теперь, господа порохоботы - без обид.

житель
09.04.2019 в 14:18 | UA

Это ж надо было так прогнуться? В смысле, мы не виноваты, что в нашей области даже Бойко набрал больше, чем гидрант.

Кушниру
09.04.2019 в 15:13 | UA

Дядя, твой прогиб, не будет даже замечен с высоты печерских холмов.Собирай чемоданы вместе с Лёшей бабуином и молись,чтобы не были возбуждены уголовные дела на всю вашу мерзкую шайку проходимцев.А главное- забудьте дорогу на Николаевщину.

Статеечка
09.04.2019 в 15:17 | UA

которую сгоношил по быстрому журнаЛИЗд сенченко от имени кушнира,стиль как всегда прекрасен,манипулирование терминами,размазывание каши,отсутствие смысловой нагрузки

Викт
09.04.2019 в 17:09 | UA

...точка зрения определена местом сидения...

Каунус
10.04.2019 в 03:16 | UA

Статья дешевая!в поддержку одного из кандитатов!давать рецензию совсем не хочется !

Привет пиз даболы
10.04.2019 в 07:16 | UA

На что вы надеетесь выбирая президента,на бесплатную жрачку и холявную выпивку,ойбля детский сад.мне лично пофигу кто будет президент,я сам себе режиссер, может хреновый,но сам, никого не виню и ни на никого не надеюсь,но автор прав.посмотрите на нашего мера откуда то взявшегося и не имеющего никакого политического опыта

Местные
10.04.2019 в 09:41 | UA

Вообще-то, толерантность - это термин из транспланталогии. И если посмотреть его значение, то становится грустно за страну. В трансплантологии "толерантность" – неспособность организма отличать чужеродные органы. Одним словом, толерантность в медицине – это привыкание организма.
Вот нам и прививают всё чужеродное, "дерьмократическое", а мы разучились с этими прививками бороться. Так недалеко и до умирания организма, т.е. страны.

димон
10.04.2019 в 15:47 | NL

Только один вопрос!Почему гарант за 5 лет стал в 10 раз богаче а народ в 10 раз беднее?Война кто то беднеет а кто то жиреет!!!!!

Таня
10.04.2019 в 16:43 | UA

А. Кушнир, как красиво Вы заговорили СЕЙЧАС. А где был Ваш третий абзац в 2014 году? Ничего не напоминает? Народу пофиг кто будет президентом, лишь бы только не Порох. И вообще, некрасиво, - взрослый мужчина, и так низко кланяться.

bvdy
10.04.2019 в 17:43 | UA

К сожалению, до сегодняшнего дня мы так и не услышали от все осознавшего президента главного - обещания жить и действовать по закону, по конституции! Сколько еще времени нужно его тупым политтехнологам для осознания этой простой истины. Время уходит...

Поглядун со стороны
12.04.2019 в 19:35 | UA

Беги Шурик, беги ! Тебя толерантность не коснётся.

Софья
13.04.2019 в 18:07 | UA

Статья заказная - сколько заплатили? Наверное, много. Вот и тридцатки Иудиной хозяин нашёлся.

Василий
15.04.2019 в 07:47 | UA

А что, он уже трезвым на совещания стал приходить? От лидера же нельзя отличаться!

Добавить комментарий
Отправить
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив