Передел рынка ритуальных услуг в Николаеве: схемы и люди

Тема передела рынка ритуальных услуг в Николаеве в последнее время обсуждается все чаще. Уже стала вполне обыденной война за умерших, периодически появляются сообщения о том, что ритуальные конторы воруют друг у друга покойников прямо из морга. Новым витком в войне за главенство на рынке ритуального бизнеса стало задержание при получении взятки директора КП «Николаевская ритуальная служба», депутата горсовета от Партии регионов Виталия Брека. Просто так у нас «регионалов» на взятках не ловят, так и в этом случае, как утверждают знающие люди, это лишь попытка отобрать у Брека лакомый кусок пирога. Но обо всем по порядку: попытаемся проанализировать «ху из ху» во всей этой сложной схеме.

 

А есть ли что делить?

 

Для начала нужно хотя бы приблизительно прикинуть: а ради чего, собственно, возникла война? Очевидно, что речь идет о деньгах, и деньгах не маленьких. Можно приблизительно подсчитать среднюю стоимость похорон в Николаеве. Итак, какие услуги предоставляют ритуальщики. Это продажа гроба, соответствующей атрибутики - венков, крестов, цветов, организация доставки гроба с покойным из морга домой и из дома на кладбище, помощь в оформлении необходимых документов, организация копки ямы и оформление места на кладбище, консультационная помощь на всех этапах. Отдельные конторы, о которых мы поговорим ниже, предоставляют якобы даже «услуги морга» и услуги по вывозу трупа в морг.

Знающие люди говорят, что в среднем похороны в Николаеве обходятся в ритуальном агентстве в 3000 грн. Это без поминального обеда. Опять же, по усредненным данным, в день в Николаеве умирает 20-25 человек. Посчитаем по минимуму: 20 похорон по 3 тыс. грн. - 60 тысяч гривен. В день. А за месяц? А за год? Люди ведь умирают ежедневно, без выходных и праздников. В итоге получается, что за год на ритуальном рынке Николаева вращается сумма в примерно в 22 миллиона гривен. Примерно половина из этих денег - чистая прибыль. Вот за эти деньги и идет война.

А что же нужно для успешного функционирования этого вида деятельности? Самое главное - связи. Если охарактеризовать процесс похорон примитивной формулой, то выглядеть она будет так: труп + вывоз тела + морг + кладбище = похороны. Все просто, и для построения успешного бизнеса ритуальщику нужно иметь доступ к каждой из составляющих. Во-первых, нужно знать где, кто и когда умер. То есть, нужно наладить систему информирования либо от медработников, либо из милиции. Во-вторых, нужно распоряжаться транспортом для вывоза тел. В-третьих иметь круглосуточный доступ к моргу, чтобы в любое время доставить туда тело умершего. И,конечно, иметь возможность захоронения на кладбище. В принципе, организовать все это не сложно при наличии определенных связей.

Но дело все в том, что весь этот «пирог» стоимостью в 22 миллиона гривен приходится делить между всеми существующими в Николаеве ритуальными фирмами, фирмочками и агентствами, которых в городе не менее полусотни. А вот если сосредоточить все это богатство в одних руках, собрав все составляющие, приведенные выше, да еще добавить сюда прибыль от «кладбищенской деятельности», так вообще интересно получается. Именно такими мыслями руководствовались те, кто в очередной раз пытается монополизировать рынок ритуальных услуг в Николаеве.

 

«Моно» - значит единственный

 

Первый громкий скандал, связанный с монополизацией рынка данной сферы услуг в 2007 году, когда предприниматели, оказывающим ритуальные услуги, стали жаловаться на то, что в КП «Николаевская ритуальная служба» отказывает им в заключении договоров. Дело в том, что каждый «ритуальщик» должен заключить договор подряда с городским коммунальным предприятием, директором которого к тому времени стал молодой и перспективный Виталий Брек. Предприимчивый Виталий Александрович создал свою ритуальную контору ЧП «Реквием», с которой и заключил договор. Естественно, в официальных документах учредителем Брек не значился, но фактически ритуальный бизнес оказался в одних руках: и коммунальным предприятием, и частным, управлял один и тот же человек. Тогда поднялась шумиха, взбунтовались остальные предприниматели, которых, по сути, лишили работы. Вмешался антимонопольный комитет, и Брека обязали заключать договоры.

Но попытки монополизировать столь прибыльный бизнес, естественно, не прекратились. Менялись лишь люди, которые пытались это сделать.

Очередная попытка проявилась после того, как в сентябре 2011 года в Николаеве снова разразился скандал: из морга украли труп! Частный предприниматель, оказывающий ритуальные услуги, заявил, что к нему обратились люди с просьбой организовать похороны пожилой женщины. Труп находился в морге БСМП, но когда он с родственниками приехал забирать покойную, оказалось, что из морга ее вывезли в неизвестном направлении. Только спустя несколько часов шокированные родственники нашли умершую в морге областного бюро судмедэкспертиз, где ей уже успели произвести вскрытие. По прибытию в бюро оказалось, что за хранение тела и экспертизу нужно заплатить определенную сумму, а свои услуги здесь родственникам стал навязывать «местный» похоронный агент. Тогда возникшая ситуация стала показателем сразу нескольких фактов. Во-первых, стало понятно что «война за трупы» в Николаеве начинается с новой силой и в достаточно агрессивной форме. Во-вторых, стало ясно, что областное бюро СМЭ тоже является звеном в цепочке похоронного бизнеса, является полноправным участником рынка ритуальных услуг. А в-третьих, впервые на большую публику вплыло имя весьма загадочной и противоречивой фигуры - Николая Белевята. Именно он и был тем самым представителем ритуальной службы, который уже в СМЭ поджидал убитых горем родственников и настойчиво предлагал услуги.

После этого Белевят будет фигурировать во многих скандальных делах, связаных с похоронным бизнесом. Но тогда это имя попало на страницы СМИ впервые.

 

Кто такой Николай Белевят?

 

Итак, кто же такой этот Николай Белевят? Коллеги-журналисты уже задавались данным вопросом и даже проводили собственные расследования. В ходе них выяснилось, что у Николай Белевят фигура достаточно многоликая: одним он известен как сотрудник милиции, другим - как работник скорой, третьим - как похоронный агент. По крайней мере, представителем именно этих учреждений он представляется в зависимости от ситуации. Единственное, что удалось доподлинно установить, что Николай Николаевич действительно работал в милиции... водителем. Милицейское удостоверение он неоднократно предъявлял родственникам умерших, уверяя в необходимости отправить труп на СМЭ.

За последние несколько лет Белевят представлял интересы самых разных ритуальных фирм. Именно он после звонка в скорую или милицию часто появлялся по адресу, где умер человек. Звонят люди в скорую, а приезжает похоронный агент Белевят, зачастую раньше бригады врачей и предлагает свои услуги. Но это так, лирическое отступление.

Сейчас Николай Белевят числится заместителем директора ООО «Литком», которе также специализируется на оказании ритуальных услуг. Но это все это бумажные должности. На самом деле Белевят - это достаточно успешный инструмент тех, кто постепенно монополизирует ритуальный рынок. Сначала Белевят и его агенты получили первую составляющую успешного ритуального бизнеса: «информационную поддержку» из скорой и милиции. Так ли просто получить сообщение об умершем буквально через несколько минут после смерти? Имеет ли каждый похоронный агент такую информацию? Конечно же нет. Это говорит о том, что либо покровители Белевята имеют к этой информации доступ, либо имеют достаточно влияния, чтобы те, кому она доступна по роду служебной деятельности, ее благополучно «сливали». В любом случае, данную нишу в «борьбе за покойника» Белевят и его покровители заняли основательно.

Следующее звено - это морг. Как оказалось, часть помещения морга горбольницы №1 находится в аренде у того самого ООО «Литком», и именно представители этой фирмы, а не сотрудники морга или больницы, принимают решение о выдаче или не выдаче тел умерших. Дело в том, что несколько лет назад именно это предприятие выиграло тендер на право аренды помещения морга. Насколько законно передавать морг в аренду - пусть разбирается прокуратура, но факт остается фактом. Таким образом Белевяту и иже с ним для полного контроля всей цепочки услуг не хватало двух вещей: контроля за ритуальным транспортом и кладбищем. И тем, и другим заведует городское коммунальное предприятие «Николаевская ритуальная служба», директором которой является Виталий Брек. А значит, Брека надо «убрать».

 

Жадность фраера сгубила...

 

Личность депутата Николаевского городского совета, директора КП «Николаевская ритуальная служба» весьма противоречивая. Именно Брек, как указывалось выше, одним из первых пытался прибрать к рукам ритуальный бизнес. Естественно, что и за спиной Брека, как и за спиной Белевята, была какая-то «крыша». Знающие люди говорят, что основным покровителем молодого директора КП был покойный мэр Владимир Чайка. Есть люди, которые помнят, как тогда еще мальчик Виталик сидел на табуреточке во дворе бюро судмедэкспертизы и продавал веночки для похорон. Но как бы там ни было, а Виталик вырос и стал Виталием Александровичем - целым директором коммунального предприятия. Когда взять рынок нахрапом у Брека не получилось, он стал работать более тонко. Его предприятие ЧП «Реквием» сначала получило сроком на 15 лет 556 кв. м административных и производственных помещений КП «Николаевская ритуальная служба», затем коммунальное предприятие отдало в аренду ЧП «Реквием» пять единиц автотехники - для вывоза тел умерших. Естественно, что плата за аренду была минимальной.

Кроме того, Брек был полноценным хозяином и всех 14 городских кладбищ, которые находятся на балансе КП. Кому, как не директору КП, знать, где есть свободные места, где на закрытом кладбище можно «подзахоронить», а где и вовсе «организовать» места под новые могилы? Захоронения на том же закрытом Мешковском кладбище, как признают в частных беседах его работники, производились регулярно. В итоге Брек настолько увлекся построением собственного бизнеса, что в определенный момент возглавляемое им коммунальное предприятие перевел в разряд убыточных, чтобы получать дотации из бюджета. Нужно сказать, это был едва ли не единственный случай в Украине, когда городское предприятие, занимающееся захоронениями, не только не приносит прибыль в бюджет, а наоборот, требует дополнительного финансирования...

Одним словом, Брека, конечно, трудно назвать ангелом во плоти, но, как говорится, все познается в сравнении. Понятное дело, что все свои действия он производил если не при поддержке, то с молчаливого согласия «вышестоящих инстанций».

Так бы и продолжалась беззаботная жизнь Виталия Александровича, если бы прибыльным рынком не заинтересовались очень серьезные люди. Те самые, которые «вклинили» в этот бизнес Белевята. Бреку пришлось подвинуться. Сделал он это без особого сопротивления, понимая, что находится с теми, кто так неожиданно ворвался в сферу его бизнеса в разных весовых категориях. И вроде бы все сложилось хорошо: Брека за преданность и по просьбе мэра Чайки даже включили в список Партии регионов и он стал депутатом, продолжал работать, так сказать, на благо горожан. Он даже подружился с тем самым Белевятом, и они практически поделили рынок, разделив между собой права и обязанности.

Брека сгубила жадность. Причем не его жадность, а жадность тех, кто все-таки решил что Брек - лишний, и от него нужно избавляться. Ведь имея половину всегда хочется получить все. Тем более, что скоропостижно не стало Владимира Чайки, который который защищал и направлял своего руководителя КП. Чайка выпал из системы, так зачем делиться с каким-то Бреком? Почему не забрать под свой контроль все, включая такие лакомые кладбища? И вот в один не прекрасный для Брека день, 17 мая 2013 года, его на встречу к железнодорожному техникуму вызвал давний «друг» - Николай Белевят. Не знал Виталий Александрович, что тот, с кем он на тот момент разделил не одно застолье, пришел к нему обвешанный микрофонами и камерами, с мечеными деньгами в кармане. А всего в нескольких метрах уже дежурили оперативники, которым накануне Белевят сообщил, что несет Бреку взятку. Деньги Белевят передал Бреку якобы за заключение договора между коммунальным предприятием и ООО «Литком». Хотя на самом деле между друзьями Бреком и Белевятом давно не было такого официоза. Есть версия, что Белевят передал Бреку деньги под видом... возврата долга. Насколько достоверна эта версия, судить не беремся, но факт остается фактом - Брек деньги взял, и его тут же «повязали». Сейчас Виталий Брек находится под следствием, отпущен судом под залог в 300 000 гривен и отстранен от исполнения своих служебных обязанностей в должности директора КП «Николаевская ритуальная служба».

 

После Брека

 

Что же произошло в коммунальном предприятии «Николаевская ритуальная служба» и на рынке в целом после того, как устранили Брека? Начать нужно с того, что предприятие тут же попало «в нужные руки». Сразу после вынужденного ухода Брека на предприятии появилась некто «Юлия Станиславовна». О том, что она придет и ее необходимо оформить на должность юристконсульта сроком на 60 дней и.о. директора Татьяне Тютюниковой сообщили по телефону из горисполкома. Более того, Юлии Станиславовне полагалось предоставить отдельный кабинет, отдать телефон предприятия, на который поступают все звонки относительно умерших в городе и предоставить право визировать все (!) разрешения на захоронения в городе. Не плохо для «временного юриста», не правда ли? Кто такая Юлия Станиславовна, и чьи интересы она представляет, стало понятно когда в офис предприятия ее лично привели все тот же Николай Белевят и... депутат Николаевского городского совета Максим Бекало. Заметим, что сам Максим Сергеевич свое отношение к похоронному бизнесу старается не афишировать - все-таки он врач, и должен спасать человеческие жизни, а не зарабатывать на смерти. Однако, в последнее время его имя все чаще употребляют в привязке к ритуальщикам.

 

После того, как Юлию Станиславовну приехал представлять САМ Бекало, на предприятии всем стало ясно, кто будет руководить. И действительно: все вопросы, от разрешения на право захоронения в конкретном случае и до заключения долгосрочных договоров с частными предприятиями, решала Юлия Станиславовна. Телефон предприятия и право командовать ритуальным транспортом было отдано Николаю Белевяту. Поэтому отныне частный предприниматель Белевят, приезжая в дом, где умер человек, представлялся родственникам... руководителем городского коммунального предприятия, занимающегося организацией похорон. В качестве доказательства он демонстрировал телефонную трубку предприятия и показывал рукой на похоронный транспорт, приезжающий по его вызову. Все остальные предприниматели- «ритуальщики», как убеждал клиентов Белевят, оказывать такого рода услуги не имеют права, даже несмотря на наличие договора с коммунальным предприятием. Кроме того, Белевят заявлял, что у него, помимо транспорта, есть свой морг и он может организовать место на ЛЮБОМ кладбище города. Между прочим, говорил он чистую правду - к этому времени все звенья «похоронной цепочки» оказались в одних руках. Как рассказали работники кладбища, после отстранения Брека, который худо-бедно контролировал захоронения на кладбищах, начался полный хаос.

- Частный предприниматель Иван Шершень, который получил право на копку могил и много лет работает в связке в Белевятом, начал рыть ямы под захоронение на закрытом Мешковском кладбище везде, где только можно. Чтобы освободить место под захоронение, вырубались кусты и деревья, людей хоронили на каждом свободном клочке земли, - рассказал «Новостям-N» один из работников кладбища.
При этом стоимость такой «эксклюзивной» могилы для клиента варьировалась в пределах от 3 до 5 тысяч гривен.

Новые могилы появлялись как Бог на душу положит: без ведома работников и смотрителя кладбища - их не ставили в известность, на место будущего захоронения не приглашали сотрудника, который бы оценил, можно ли производить захоронение и элементарно вносил данные о новой могиле в соответствующие документы и книги учета и регистрации. Все решения принимала в офисе КП «Николаевская ритуальная служба» на ул. Степовой Юлия Станиславовна.

- Знаете, таким образом получается, что можно похоронить человека на кладбище, и никто никогда не узнает, и не найдет его, - делились своими впечатлениями работники кладбища в тот период.

По словам же предпринимателей «ритуальщиков», в их сфере деятельности также начался полный хаос. Даже те, кто совсем не испытывал симпатии к отстраненному Бреку, признавались: при нем был хоть какой-то порядок.

- Начали забирать тела покойных, не дожидаясь прибытия милиции. Вывозили их в морг на частном транспорте, а не на коммунальном, при этом взимая плату с родственников покойного, проводили вскрытия без направления. Бывало, что хоронили даже без справки о смерти... Затем все эти документы оформляли задним числом. В общем, такое творили, что просто ужас, - рассказал частный предприниматель, занимающийся организацией похорон. При этом, естественно, остальные участники рынка ритуальных услуг остались не у дел: с кем-то КП без объяснения причин разорвало договор подряда, кому-то просто намекнули, что нужно уходить с рынка, а кому-то и вовсе взяли и подожгли магазин.

В конце-концов наглость и скандальность новых хозяев городского ритуального рынка стала зашкаливать настолько, что на проблему обратил внимание глава Николаевской ОГА Николай Круглов. И не только обратил внимание, но и прямо заявил: надо наводить порядок.

 

Пора наводить порядок!

Порядок начали наводить, и это очевидно. Например из КП «Николаевская ритуальная служба» исчезла та самая Юрия Станиславовна. Исчезла гораздо тише и незаметнее, чем появилась. Полноценно исполнять обязанности руководителя начала заместитель Брека Татьяна Тютюнникова. Почувствовав, что что-то меняется, начали поднимать голову и сами сотрудники КП, требуя от ритуальщиков по всем правилам оформлять проводимые захоронения.

Виталий Брек, над которым сейчас идет судебный процесс, открыто заявил о присутствии в данном деле заинтересованных лиц. Максима Бекало пригласили в суд в качестве свидетеля.

Николай Белевят, выступающий на процессе в качестве «потерпевшего», старается вообще не попадаться на глаза. Не слышно и о скандалах, связанных с войной за трупы, участником которых традиционно был Белевят.

Процессом передачи ООО «Литком» в аренду помещения морга горбольницы №1 серьезно заинтересовалась прокуратура. В результате проверки были выявлены ряд нарушений. Правда, дальше привлечения к административной ответственности дело не пошло, и помещение морга по-прежнему остается в аренде у «Литкома».

На заседании фракции ПР Николаевского горсовета глава облгосадминистрации Николай Круглов в своем выступлении неожиданно обратился к ситуации в похоронном бизнесе.

По тону выступления было видно, что губернатор явно недоволен положением дел в этой области:

- Пора наводить здесь порядок! - заявил губернатор.

Далее Круглов пояснил, что прежде всего надо навести порядок в работе КП «Николаевская ритуальная служба». Глава области не назвал никаких фамилий, однако все и без того поняли, кого касается этот разговор - в зале присутствовали всего два человека, имеющие отношение к ритуальному бизнесу: депутаты горсовета Максим Бекало и Виталий Брек. По мнению многих присутствующих, его слова были адресованы в большей степени именно Максиму Бекало.

И это значит, что «наведение порядка» в этой сфере продолжится. Это же подтвердил чуть позже во время заседания исполкома и новый секретарь городского совета Юрий Гранатуров: мол, будем разбираться, принимать, в том числе, и кадровые решения, намекая на смену руководителя КП.

В общем, грядет большая чистка. Чем она закончится зависит еще и от хода судебных заседаний все по тому же делу Брека. Суд обещает быть крайне интересным, ведь уже сейчас в рамках судебного расследования всплывают все новые и интересные подробности фуекционирования рынка похоронных услуг в Николаеве.

 

Ждем сенсации?

То, что в настоящий момент в Николаеве произошла попытка очередного передела рынка похоронного бизнеса подтверждает и адвокат Владимир Тимошин. Именно он представляет интересы Брека в суде.

Изучив материалы дела и проведя собственное адвокатское расследование, Тимошин сделал вывод: рынок ритуальных услуг в Николаеве работает «в черную».

В качестве одного из доказательств обоих тезисов - о переделе рынка, и о его нелегальной работе - адвокат приводит в пример допрос в суде того самого Белевята.

Во-первых, Белевят не мог сформулировать, за что именно он давал деньги, какие выгоды хотел получить от подсудимого.

- Мы задавали вопросы ему: для того, чтобы арендовать морг, надо ли согласовывать это с Бреком? Не надо. А чтобы арендовать катафалки? Не надо. А чтобы процессия прошла, надо согласовывать с Бреком? Не надо. А чтобы выкопать могилу? Тоже не надо, потому что «Литком» работает с частным предпринимателем Шершенем, у которого есть разрешение на копку могил. Тогда вопрос: а для чего вы давали деньги, если вам от Брека, как от директора предприятия, ничего не надо? - говорит Владимир Владимирович.

Официальная причина передачи денег, указанная в материалах дела - это заключение договора. Но, как выяснилось в ходе судебного заседания, особой необходимости в этом самом договоре ООО «Литком» не ощущало, и работало без него.

- Это лишь повод. По сути, в судебном заседании Белевят рассказал, что договор, в принципе, и не нужен, можно работать и без него. Я считаю это провокация взятки, и думаю, что в суде мы это докажем. Есть неугодный Брек. Я не говорю, святой он или не святой, он неугодный опредленной группе людей, поэтому с ним решили вопрос. К сожалению, в Николаеве это возможно, - заявил Тимошин.

Кроме того, в ходе допроса того же Белевята всплыли такие подробности, подтверждающие что рынок ритуальных услуг в Николаеве работает в тени, что даже прокурор схватился за голову. Оказывается, что все то же ООО «Литком» осуществляет оплату за аренду морга в больнице № 1 наличными средствами и без ведения бухгалтерского учета! Более того, в суде Белевят заявил, что вообще вся деятельность предприятия осуществляется без ведения бухгалтерского учета.

По мнению адвоката Тимошина, который по данному поводу уже написал запрос на имя и.о. мэра Юрия Гранатурова, это дает основания считать, что фактически все предприятия и предприниматели, что предоставляют ритуальные услуги в Николаеве, осуществляют свою деятельность без бухгалтерского учета, не платят налоги, оплачивая за аренду тех же коммунальных моргов «наличкой» и конкретным людям.

- В судебном заседании выяснилось, что предприятия, которые занимаются ритуальным бизнесом, занимаются им полностью «в черную». Белевят об этом объявил. Никакой отчетности не сдается, и этому есть документальное подтверждение налоговой, сколько людей работает на предприятии «Литком» - все получается в конвертах. Они рассчитываются со своими партнерами наличными, безо всякого оформления, без договоров. Более того, они не платят налогов, не производят отчислений в пенсионный фонд. Мы задавали ему вопрос: есть ли какой-то учет? Нет! Сколько похоронили? Не знаем. Надежда на то, что к показаниям Белевята в суде прислушаются все компетентные правоохранительные органы, прокуратура, налоговая, - говорит Тимошин.

Сам он в своем запросе на нынешнего руководителя города попросил провести как проверку законности использования ООО «Литком» помещения морга больницы №1 и поступлений арендной платы, так и в принципе законности аренды всех моргов Николаева.

- Сторона защиты будет также ходатайствовать далее о допросе в качестве свидетелей ряда людей, имеющих непосредственное отношение к ритуальному бизнесу. Я надеюсь, они расскажут, как оно на самом деле происходит. Как диспетчера станции скорой помощи звонят, куда звонят. Я надеюсь, эти люди дадут правдивые показания о том, как построен похоронный бизнес у нас в Николаеве, - говорит адвокат и обещает: судебный процесс принесет еще неожиданностей, открыв общественности многие особенности ритуального бизнеса в Николаеве.

 

P.S. Очевидно, что совсем скоро в Николаеве начнется очередной передел рынка ритуальных услуг. Кто теперь станет во главе, а кого «подвинут», станет ясно немного позже. Тут бы напомнить городскому руководству, то, с чего этот материал начинался: на рынке «крутится» 22 миллиона гривен, а у нас есть коммунальное предприятие, которое занимается предоставлением ритуальных услуг. Есть и те самые составляющие, необходимые для построения успешного бизнеса: и кладбища, и морги, и транспорт. И ведь можно же максимально использовать имеющееся предприятие, и получать серьезную прибыль в городской бюджет! Ни в коем случае не монополизировать рынок, дабы не нарушать закон, а просто использовать предприятие более эффективно. Уже одно только это позволит закладывать финансовую прибыль КП не в 200 000 гривен, как сегодня, а в десятки раз больше. Но для этого необходимо одно условие: желание заработать деньги не для себя, а для бюджета. Реально, или из области фантастики?

А вот рядового жителя мало интересует, чей клан заработает те самые 22 миллиона гривен дохода от данной деятельности. Между тем каждый житель Николаева должен иметь возможность достойно, без волокиты и баснословных сумм, проводить в последний путь родных и близких. А для этого необходимо соблюсти всего одно условие: действовать по закону. Получится ли это у новых хозяев ритуального рынка, заинтересованы ли они в этом? Верится с трудом. Но: поживем - увидим.