Закон о посмертном донорстве: вопросов больше, чем ответов

 

7 декабря в Николаевской областной больнице состоялись общественные слушания по поводу внесения изменений в Закон Украины «O трансплантации органов и других анатомических материалов человека». На данное мероприятие приехал ректор Запорожской медицинской академии последипломного образования, профессор, главный трансплантолог Министерства охраны здоровья Украины Александр Никоненко.

Стоит отметить, что подобные мероприятия сегодня проводились по всей Украине.

На слушаниях присутствовали начальник управления охраны здоровья Николаевской облгосадминистрации Светлана Хотина, глава постоянной комиссии областного совета по вопросам социальной защиты, охраны здоровья, материнства и детства, главный врач областной больницы Виктор Видяпин, главврач БСМП Александр Демьянов, а также медики, представители правоохранительных органов, религиозных объединений, общественники.

Первым перед собравшимися выступил с докладом профессор Никоненко, который при помощи слайдов попытался донести, что новые изменения закона не ведут к криминализации трансплантации, а направлены на то, чтобы спасти жизни людей, которые ждут пересадку тех или иных органов, однако не могут получить помощь на территории Украины.

Чтобы изменить ситуацию в нашей стране, нужно, по мнению Александра Семеновича, реорганизовать Координационный центр трансплантации МОЗ Украины в Государственную службу Украины по вопросам трансплантации. Основными заданиями этой службы станут координация и осуществление госконтраля за деятельностью государственных и коммунальных лечебных и научных учреждений, которые смогут осуществлять деятельность по трансплантологии органов и других анатомических материалов человека.

Также эта служба должна будет обеспечить создание единой государственной информационной системы трансплантации и введение реестров про реципиентов, а также людей, которые согласны или не согласны быть донорами после своей смерти. Для того, чтобы осуществлять деятельность, связанную с трансплантацией органов, государственные и коммунальные лечебные учреждения должны будут пройти аккредитацию, а также служба будет обеспечивать мероприятия для предотвращения коррупции в таких учреждениях.

Александр Семенович назвал преимущества трансплантации:

-Ежегодно в мире выполняются десятки тысяч трансплантаций различных органов — человек полностью возвращается к активной жизни. Максимальная продолжительность жизни после данного хирургического вмешательства на почках, печени, сердце составляет более 25 лет. Количество выполняемых трансплантаций возрастает с каждым годом и начинает влиять на демографические показатели, в том числе на продолжительность и качество жизни. В настоящее время в мире проживает более 1 млн. людей с пересаженными органами, которые ведут активный образ жизни. В развитых станах трансплантация органов является стандартным лечением многих заболеваний почек, печени, сердца, легких, кишечника и других органов, - сказал профессор.

Главный трансплантолог Украины уточнил, что в новой редакции Закона Украины «O трансплантации органов и других анатомических материалов человека» в редакции статьи по поводу посмертного донорства будет значиться следующее:

 

«Каждый совершеннолетний дееспособный человек имеет право прижизненно письменно заявить о несогласии посмертного донорства его органов и тканей.

Взятие органов и тканей у умерших для трансплантации допускается с момента определения человека умершим в порядке, устанавливаемом Министерством здравоохранения Украины.

Взятие органов и тканей для трансплантации у умерших не допускается, если руководителю государственного или коммунального учреждения здравоохранения или государственного научного учреждения, руководителю структурного подразделения государственного или коммунального учреждения здравоохранения или государственного научного учреждения или лицам, исполняющим их обязанности, до момента взятия органов и тканей для трансплантации подано заявление о несогласии на взятие органов и тканей для трансплантации, написанное данным лицом при жизни или письменное заявление родственников лица о его прижизненном отказе от посмертного донорства».

Пояснил Александр Никоненко также, что нужно сделать человеку, который хочет отказаться от посмертного донорства — достаточно сообщить о своем решении в ближайшую больницу. Эта информация в тот же день должна поступить в Государственную службу Украины по вопросам трансплантации и должна быть занесена в соответственный реестр.

Главный трансплантолог в качестве примеров привел статистику других стран в сравнении с нашей, говорил об этапах трансплантации по отношению к различным человеческим органам и называл нерешенные проблемы трансплантации в Украине.

После выступления все присутствующие имели возможность задать свои вопросы или высказать предложения.

Так, первым выступил представитель общественности николаевец Владимир Пика, которого интересовало, какие еще органы смогут изымать, кроме озвученный почек, легких, сердца, печени. Его интересовала судьба суставов, роговицы глаза, хрящей. На что Александр Никоненко напомнил о законе «О погребении», который работает на уровне морга. Этот закон предусматривает, что любой забор органа, тканей, частиц костей, хряща может быть только исключительно с согласования родственников и закон о трансплантации на него никак не влияет.

После общественника выступили несколько человек, которые лично пережили пересадку органов, благодаря чему остались живы, ведут полноценный, активный образ жизни. Они, естественно, выступили сугубо за принятие закона о трансплантации.

Выступил перед собравшимися и представитель духовенства отец Варнава. Он сразу отметил, что православная церковь никогда не выступала против донорства как проявления жертвенности во имя спасения жизни других людей. Но он также и подчеркнул, что церковь настаивает на том, что должна действовать «презумпция несогласия», а не наоборот.

В своей речи отец Варнава процитировал резолюцию собрания комитета биоэтики, которое прошло в декабре 2011 года. Стоит отметить, что на эту же резолюцию опирался и сам докладчик, рассказывая о том, что церковь поддерживает донорство.

-Дoнopcтвo opгaнoв и биoмaтepиaлoв вoзмoжнo тoлькo пpи ycлoвии cвoбoднoгo и ocoзнaннoгo вoлeизъявлeния caмoгo дoнopa, в ocнoвe кoтopoгo лeжит жepтвeннaя любoвь к ближнeмy paди cпaceния eгo жизни. Этo oзнaчaeт, чтo в пpaвocлaвнoй peлигии никoгдa нe шлa peчь o тoм, чтo нeльзя жepтвoвaть coбoй вo имя cпaceния жизни дpyгoгo чeлoвeкa. Haпpoтив, «нeт бoльшe тoй любви тoгo, ктo дyшy cвoю пoлoжит зa дpyзeй cвoиx». Ho любoe caмoпoжepтвoвaниe дoлжнo быть дoбpoвoльным, a нe пpoявлятьcя кaк peзyльтaт внyшeния или нacилия, чтo ceгoдня здecь былo зaфикcиpoвaнo. «Пpeзyмпцию coглacия» цepкoвь cчитaeт нeдoпycтимым нapyшeниeм cвoбoд чeлoвeкa. Taк кaк oнa мoжeт пoвлeчь зa coбoй пpeвpaщeниe чeлoвeчecкoй жepтвeннocти в oбязaтeльнyю нopмy или жecткoe пpaвилo, - зачитал отец Варнава.

После выступления священнослужителя вновь попытался взять слово Владимир Пика, однако за то, что он назвал Украину «Уркаиной», Виктор Видяпин вырвал у него микрофон и не дал закончить вопрос, аргументируя тем, что он оскорбляет чувства присутствующих. Видяпин же и объявил об окончании мероприятия, сказав, что профессору нужно уезжать.

В итоге профессор Никоненко поблагодарил всех за участие в слушаниях. Вот только для большинства пришедших на мероприятие много вопросов так и остались без ответов. В частности, выходящие из актового зала люди обсуждали между собой материальную сторону трансплантологии. Так, женщина задалась вопросом, если она согласится отдать свои органы после смерти, получат ли ее родные какую-то компенсацию за это или все, что готов заплатить нуждающийся в органе, пойдет врачам.

Другие участники слушаний, перешептываясь между собой, назвали мероприятие сильно вычищенной «заказухой», особенно после эпизода с общественником, у которого вырвали микрофон.

Таким образом, суть вопроса приглашенный профессор изложить успел, сторонникам закона также удалось высказать свое мнение. А тех, кто сомневается либо же категорически против подобных новшеств, даже слушать не стали. Вот получились общественные слушания без учета мнения общественности.