Стой, стрелять буду! Или о нехорошей привычке махать пистолетом

Еще совсем недавно сообщения о том, что где-то в далекой Америке клиент ресторана расстрелял посетителей, или подросток принес в школу пистолет, вызывали у наших соотечественников ужас: как же так, что же они там это оружие продают кому ни попадя? Увы, нехорошая привычка «махать пистолетом» докатилась и до нас. Все чаще аргументом даже в самом мелком конфликте становится пистолет. 

 

По-соседски, с пистолетом

 

Теплым летним вечером на одной из дач садового товарищества «Черногорье», что в с. Пересадовка, отдыхали студенты. Отдыхали как полагается - с шашлыками, музыкой и - чего уж там! - выпивкой. Отмечали окончание третьего курса, всего гуляли 13 человек. Собирал друзей сын хозяев дачи - 21-летний Владимир Крикун. Естественно, получив предварительно разрешение от родителей. По словам парня, они с одногрупниками приехали на дачу жарить шашлыки.

- Наверное, мы шумели. У нас на компьютере играла музыка, мы смеялись. Но просто было еще не очень поздно - около 9 вечера, и никто замечаний нам не делал, мы не подумали, что кому-то мешаем,- говорит Вова.

Конечно, определение «наверное шумели» в отношении 13 молодых студентов, устроивших пикник, весьма размыто. О том, КАК могут шуметь молодые компании после употребления горячительных напитков, наверное знает каждый. Но это уже совсем другая история...

В какой-то момент один из друзей сказал Владимиру, что на улице мужчина требует хозяина дачи.

- Я пошел к воротам и увидел,что мой друг Максим стоит у ворот и какой-то мужчина через забор тычет в него пистолетом и кричит: «Где хозяин дачи?». Макс попросил его осторожнее обращаться с оружием. Я вышел и сказал, что хозяин - я. Он схватил меня за плечо, притянул к себе и попал мне стволом в ухо. Он стал кричать, что мы шумим, материмся, а у него маленький ребенок не может уснуть. Я попросил его успокоиться и убрать пистолет. Он спросил, сколько нас, сказал, что у него две обоймы на всех хватит, и он всех перестреляет. Он меня снова схватил и приставил пистолет ко лбу. Начали выходить мои друзья, но я им крикнул чтобы они, на всякий случай, не выходили за забор.

По словам Владимира, молодые люди пытались уговорить мужчину убрать оружие, успокоиться. Тем более что на тот момент Вова понял, что учинивший разборки мужчина - это, их сосед, Сергей Слюсаренко, чья дача расположена по диагонали напротив. 

Но любые попытки говорить спокойно, по словам студента, вызывали новые приступы гнева - мужчина махал пистолетом и угрожал. В итоге буйного соседа все же удалось угомонить его родственнице, которая прибежала и увела супруга.

Сейчас Владимир рассказывает историю спокойно, даже четко описывает, что дуло пистолета, которое упиралось ему в лоб, было «холодное и тяжелое». А вот что испытал парень в тот момент, когда этот самый пистолет был приставлен к его в голове, знает только он сам. В принципе, эта история могла бы на этом и завершиться.

- Дело в том, что мы этого человека давно знаем - это наш сосед, - говорит дядя Владимира, Александр Купарев. - Я встретил его на следующий день, подошел, расспросил, что случилось и в чем проблема. Он пытался даже как-то замять конфликт: мол, ребята шумели, я припугнул. Вроде бы поговорили довольно мирно. Но когда я встретил его в магазине снова через несколько дней, он повел себя совершенно по-другому: стал угрожать, кричать, что посадит моего племянника. Мол, он и его друзья в тот вечер бросали в его ребенка бутылками, выскакивали на него с шампурами и ножами. Он кричал, что у него «все схвачено», тыкал мобильный телефон, в котором, по его словам, записаны и номер участкового, и милицейского начальства.

Как оказалось, причиной столь разительной перемены стало заявление в милицию, которое написал по поводу произошедшего инцидента председатель садового товарищества «Черногорье» Владимир Рубан.

- Я несу ответственность за все, что происходит на территории товарищества. А если в следующий раз этот неадекватный человек просто расстреляет всех? У меня внуку 11 лет, и я не знаю, как отреагирует этот мужчина, если вдруг мальчишка к нему на забор залезет, или вишню сорвет, - говорит Владимир Владимирович.

Как рассказал Рубан, вечером 5 мая он также был на своей даче, которая находится совсем рядом с участком, где произошел инцидент. Никакого особо докучающего шума он не слышал.

- Да, я слышал, что молодежь гуляет, они смеялись. Но никакой громкой музыки или еще чего слышно не было. Да и не поздно было, я тогда еще подумал, что чуть попозже схожу к ним и предупрежу, чтобы не шумели. Но они как-то затихли, уже потом я узнал почему, - говорит Владимир Владимирович.

Так или иначе, а Владимир Рубан в своем заявлении в Жовтневое РОВД потребовал провести по данному факту проверку и рассмотреть вопрос об аннулировании Слюсаренко разрешения на ношение оружия, если таковое имеется.

 

Милиция установила: Рубан не виноват...

 

Заявление-то гражданин Рубан подал, но уже спустя три дня получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела! Читать сей документ без смеха просто невозможно - отдельные его «перлы» как нельзя лучше показывают, насколько «тщательно» и «скурпулезно» была проведена проверка. Начнем с того, что по милицейскому документу 21-летний студент Крикун Владимир Алексеевич (на самом деле Андреевич) родился в далеком 1966 году. Далее доблестные сотрудники Жовтневого РОВД установили, что между гражданами Крикуном и Слюсаренко был конфликт. Сообщил им об этом Рубан. Милиционеры выяснили, что в день конфликта Крикун вообще работал, и «работа у него никак не связана с дачей». Более того, Крикун им лично сообщил, что никакой ссоры у него с гражданином... Рубаном не было. Милиционеры у нас люди дотошные, поэтому они на всякий случай в ходе проверки еще и установили то, что и еще один фигурант - Слюсаренко, все с тем же Рубаном тоже не ссорился! Для тех, кто еще не совсем очумел от этих невероятных фактов: Рубан - это председатель садоводческого товарищества, которій подал заявление в милицию. Конфликт же произошел между Крикуном и Слюсаренко, но об этом в документе ни слова. А вот самого Слюсаренко, который в данной истории является главным действующим лицом, милиционеры найти не смогли, потому что... на даче в момент выезда участкового его не было.

На основании всего вышеизложенного в Жовтневом РОВД сделали вывод о том, что факты указанные в заявлении В.В. Рубана не подтвердились, и в возбуждении уголовного дела было отказано.

В довершении нужно еще сообщить, что по словам самого Владимира Крикуна, его, как основного участника событий, никто не опрашивал, никаких показаний он никому не давал.

Мы, конечно, не милиционеры из Жовтневого РОВД, но найти Сергея Слюсаренко, чтобы услышать его версию произошедшего конфликта, нам все же удалось. Мы связались с ним по телефону, и сначала он любезно согласился встретиться с корреспондентом и рассказать свою версию конфликта. Однако потом почему-то передумал, заявил, что пистолета никакого не было. Нет, у него, конечно, пистолет имеется, со всеми необходимыми на него разрешениями, но он им никому в ухо не тыкал, а все, о чем говорят студенты - «им показалось».

Председатель садового товарищества Владимир Рубан с такими «галлюцинациями» мириться не собирается, и намерен подавать заявление в прокуратуру. При этом он утверждает, что у него нет цели во что бы то ни стало наказать Слюсаренко, гражданин Рубан уверен, что таким товарищам нельзя выдавать разрешение на ношение оружия, и после случившегося это разрешение нужно аннулировать, а пистолет - изъять. Сможет ли добиться такого исхода событий один отдельно взятый человек, или это борьба с ветряными мельницами - решит прокуратура.

 

В чем сила, брат?

 

«Среди бела дня в Николаеве парень с балкона стрелял по маршрутке»; «В Одессе неизвестный из пневматической винтовки обстреливает детей»; «Обиженный пассажир обстрелял водителя маршрутки»; «Пьяный таксист снимал напряжение, стреляя по бутылке водки прямо из автомобиля»; «Ночью неизвестный открыл стрельбу в сауне «Дельфин»; «Житeль Hикoлaeвa pyгaлcя нa дeтeй нeцeнзypнoй бpaнью и yгpoжaл им пиcтoлeтoм», - это только несколько сообщений, которые в последнее время заполонили милицейские сводки. Отчего же наши сограждане в случае чего хватаются за пистолет?

Причин на это есть несколько. Первая, и наверное, главная - это низкий уровень социальной ответственности. Добавить снижение культуры и воспитания у общества в целом, помножить на перевернувшиеся в последние годы с ног а голову моральные ценности и выпитые лишние сто граммов - и вот, результат: напиться и схватиться за пистолет. Кто мол, круче меня? Подливают масла в огонь и те самые крутые боевики, на которых выросло уже целое поколение. Еще бы, из телевизора нам показывают «супергероя», который вошел в бар и расстрелял из пистолета всех посетителей. Конечно, в контексте предусмотрено, что посетителями были наркоторговцы и бандиты, но на это уже никто внимания не обращает.

Агрессия становится повседневностью, обыденностью для нас. Главное то, что появляется уверенность, что кто сильнее, тот и прав. А сильнее, априори, всегда тот, у кого есть пистолет. Наличие пистолета становится таким себе своеобразным залогом успеха в любых начинаниях, залогом победы в любом конфликте, символом силы, мощи. Другими словами - у меня есть пистолет, значит, я - король жизни! А потому пистолет - это соблазн. Редко кто устоит от того, чтобы достать его и показать, кто здесь хозяин.

Еще одна причина, по которой с такой легкостью из кармана в любой момент можно достать пистолет, это возможность избежать впоследствии наказания за свой поступок. К сожалению, очень часто подобные конфликты удается «замять», а если они вдруг и доходят до предусмотренного законом завершения, то об этом, как правило, общественность не знает.

Взять, хотя бы, упомянутый выше конфликт в николаевской сауне «Дельфин». Влетел ночью в помещение пьяный человек, открыл стрельбу, повредил имущество, едва не застрелил охранника и что? А ничего. Даже уголовное дело не завели. В своем ответе на запрос редакции «Новостей-N» тогдашний начальник следственного управления УМВД в Николаевской области полковник милиции Иванов сообщил следующее: «Действительно, 16.06.2011 около 03.00 жителем города Николаева в помещении сауны ООО «Дельфин» в воздух был произведен единичный выстрел по неосторожности, в результате которого никто не пострадал. По вышеуказанным правонарушениям гражданин привлечен к административной ответственности, материалы административного дела направлены в суд, который вынесет окончательное решение. В возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия в его действиях признаков противоправного деяния, за которое предусмотрена уголовная ответственность».

Какой еще вывод кроме того, что можно безнаказанно стрелять где угодно можно вынести из данного случая? А, как известно, безнаказанность порождает вседозволенность. После подобных случаев фразы о том, что «Закон один для всех, и перед законом все равны», воспринимаются лишь как избитый афоризм, и всегда найдется человек, который перед законом «ровнее остальных».

Из-за такого вот неравенства возникает и еще один аспект, о котором нельзя не упомянуть. Он встречается гораздо реже, но бывает. Часто люди просто не верят, что их обидчик или нарушитель закона будет наказан по всем правилам. Не верят в то, что государство способно защитить каждого отдельно взятого гражданина от произвола «сильных мира сего». И тогда они тоже берутся за пистолет.

И еще. В очередной раз сейчас заговорили о предоставлении в Украине права на беспрепятственное приобретение огнестрельного оружия. Как всегда, есть сторонники, есть противники. Но готово ли наше общество к такой «свободе вооружения»?