Мы используем только 10% мозга? Это неправда

01.05.2021 в 22:08
Мы используем только 10% мозга? Это неправда

Мы используем только 10% мозга? Это неправда

Этот распространенный миф прижился в голливудских фильмах и книгах по самопомощи. Но пренебрежение 90% ресурсов идет вразрез со всеми принципами эволюции

Выглядит наш мозг не слишком впечатляюще: желеобразный кусок жира, который весит чуть менее 1,4 килограмма.

Но мозг, основной источник всех наших мыслей, чувств и поступков, называют одним из самых сложных объектов во вселенной благодаря его сети из 86 миллиардов взаимосвязанных нейронов. Вот почему он нас так восхищает и увлекает. Мы изучаем нейробиологию, чтобы понять, почему мы такие, какие есть.

Сегодня мы часто приводим аргументы, связанные с функционированием мозга, когда речь идет об обучении, личности, поведении потребителя и так далее. Но многие ли из этих «популярных знаний» действительно подтверждены исследованиями?

К сожалению, большинство наших убеждений по этому поводу скорее выдумка, чем факты.

Поп-культура подпитывает мифы

Один из старейших и наиболее распространенных мифов заключается в том, что мы используем лишь малую часть мозга и на самом деле в состоянии развить исключительные когнитивные способности, если научимся применять «простаивающие» части.

Звучит замечательно: большинство из нас, вероятно, хотели бы улучшить свои умственные способности, научившись использовать неприменяемый потенциал.

Возможно, поэтому этот миф регулярно появляется в учениях гуру самопомощи, в рекламе и голливудских фильмах.

Откуда он пошел изначально, доподлинно не известно, но многие мифы о мозге, очевидно, уходят корнями в неправильную интерпретацию результатов реальных экспериментов.

В XIX и в начале XX века ученые обнаружили, что можно удалить большую часть мозга подопытных животных, а их поведение при этом существенно не изменится. Это заставило исследователей сделать вывод, что даже малой части мозга достаточно, чтобы умственные способности реализовывались как надо.

Сегодня есть сомнения в том, что ученые того времени достаточно хорошо изучили все последствия, которые их эксперименты имели для подопытных животных. Но их открытия, возможно, породили уверенность, будто большая часть мозга по-прежнему не исследована.

Маловероятно, что мы так плохо распоряжаемся ресурсами организма

Современный клинический опыт явно противоречит мифу о 10%: даже повреждение совсем небольших участков мозга, например, в результате инсульта, может иметь катастрофические последствия для умственных способностей пациентов.

Современные методы наблюдений и визуализации работы мозга также противоречат этой теории: они показывают, что большая часть мозга активна во время большинства задач.

С эволюционной точки зрения миф о 10% тоже мало достоверен: мозг нам очень дорого обходится. Он потребляет от 20 до 25% всего энергетического бюджета организма.

Если бы большая часть мозга действительно не использовалась, это можно было бы назвать вопиюще плохим распределением ресурсов организма. С такой расточительной стратегией он просто не выдержал бы эволюционного давления.

Никаких секретных «мозговых запасов»

Мозг действительно никогда не активизирует все свои 86 миллиардов нейронов одновременно. Но именно баланс между клетками, которые посылают сигналы, и клетками, которые в то же самое время остаются в покое, и имеет решающее значение для способности мозга обрабатывать информацию.

Неконтролируемая массовая активизация клеток мозга называется припадком, и это серьезная медицинская проблема, а не функциональное улучшение.

Верно также и то, что архитектура мозга до некоторой степени избыточна — например, несколько связей могут выполнять одну и ту же функцию, но этот «механизм безопасности» играет важную роль в обеспечении стабильности и гибкости нашего мозга.

Так что увы — у нас нет никакого большого неприменяемого умственного потенциала. Мы используем весь мозг.

Videnskab, Дания

Комментарии (6)
Кагбэ
01.05.2021 в 22:43 | UA
Как показал 2014 и последующие годы в Украине - у многих в черепной коробке не мозг, а говно
Свидомит
02.05.2021 в 13:07 | UA
Наши депутаты мозг практически не используют и при этом неплохо себя чувствуют.
Бывший
02.05.2021 в 13:47 | UA
Не смеши! Ты его вообще не используешь, и ничего! )
Украинец
03.05.2021 в 14:56 | UA
Раз так, то куда девать факты о людях, переживших травмы, повлекшие за собой воспоминания о прежних жизнях или внезапное возникновение способностей, которых раньше НЕ БЫЛО!?
Удар молнии, после которой Ванга стала предсказательницей будущего. А люди после подобных случаев вдруг заговорили на старинных, забытых языках.
А чудака, который после удара молнией вспомнил о своих предыдущих 45 жизнях, 38 из которых оборвались во время битв. Причём подробности этих битв были известны только узким специалистам! Плюс он заговорил на наречии, которое считалось давным-давно утраченным! Сторонники теории о палеоконтактах наверное не без основания говорят о "глобальном информационном поле", окружающем Землю, и что мозг человека - всего лишь "приёмник информации" из этого поля. И что очень немногим дано получать такую информацию в объеме большем, чем основной массе населения Земли...
Периодическая таблица элементов, которая "приснилась" Д.Менделееву - только один из случаев такой передачи инфы...
Так что мозг - та еще загадка...
зелений курдуплик
05.05.2021 в 13:12 | XX
"...увы — у нас нет никакого большого неприменяемого умственного потенциала. Мы используем весь мозг...."

Глядя на нынешнюю укройину я сильно сомневаюсь в таком утверждении.
кукла
07.05.2021 в 13:38 | UA
нашим МОЗГОМ дистанционно управляют.
Добавить комментарий
Отправить
Авторизация:  
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив